POESIA NUMA HORA DESSA !!

Perguntas de um trabalhador que lê

Quem construiu Tebas, a cidade das sete portas?
Nos livros estão nomes de reis;
Os reis carregaram as pedras?
E Babilônia, tantas vezes destruída,
Quem a reconstruía sempre?
Em que casas da dourada Lima viviam aqueles que a construíram?
No dia em que a Muralha da China ficou pronta,
Para onde foram os pedreiros?

A grande Roma está cheia de arcos-do-triunfo:
Quem os erigiu? Quem eram aqueles que foram vencidos pelos césares?
Bizâncio, tão famosa, tinha somente palácios para seus moradores?
Na legendária Atlântida, quando o mar a engoliu, os afogados continuaram a dar ordens a seus escravos.
O jovem Alexandre conquistou a Índia.
Sozinho?

César ocupou a Gália.
Não estava com ele nem mesmo um cozinheiro?
Felipe da Espanha chorou quando sua armada naufragou. Foi o único a chorar?
Frederico 2º venceu a Guerra dos Sete Anos.
Quem partilhou da vitória?

A cada página uma vitória.
Quem preparava os banquetes?
A cada dez anos um grande homem.
Quem pagava as despesas?
Tantas histórias,
Tantas questões.

Bertolt Brecht

HUMOR NUMA HORA DESSA !!

* EM DOSE DUPLA !!

NOTÍCIAS, OPINIÕES E FATOS

* A ação midiática do prefeito de Cabo Frio, Alair Correa, de tentar corrigir erros nesta famigerada Central de Marcação de Consultas é "enxugar gelo". Acontece neste governo e acontecia da mesma forma no governo anterior de triste memória de Marquinhos. Ela é um erro de concepção e nem deveria existir. Só ocorre pelo descaso na ação e desenvolvimento de um projeto sério de ampliação para 100% do município do Programa de Saúde da Família, rebatizado recentemente para ESF's. Este é o caminho, cuidar da saúde básica, implementando postos com as equipes completas e informatizados para marcar sem filas as consultas especializadas que fogem ao alcance do médico generalista presente em cada posto.
Eles sabem disso, mas não querem investir, porque veem a saúde como prestação de serviços e não como direito inalienável da população.

* Ao longo de todo este período, a saúde em Cabo Frio enriqueceu muita gente e elegeu muita gente. O "Esquema" de privatizar exames de menor ou maior complexidade, as UTI's, a ortopedia, além de outros serviços na área, impediu a cidade de ter sua própria estrutura. Um município rico como Cabo Frio não poderia jamais ficar na mão de empresários privados como foi permitido pelos dois últimos "probos" governantes, drenando ao longo dos anos uma grande soma de recursos públicos que foram transferidos aos mesmos empresários privados, que serviram aos dois governos, beneficiando aliados e parentes.

* As carências promovidas pela deficiência no atendimento permitiu a eleição de vários políticos oportunistas que fizeram do assistencialismo na área suas plataformas eleitorais. Isso foi verificado facilmente nesta última eleição em 2012 e pode voltar a se repetir em 2016. A Saúde segue sendo um grande filão de votos para quem tem influência na área e pode privilegiar currais eleitorais com serviços que deveriam estar disponíveis para todos sem favor algum. Dinheiro nunca faltou, mas competência e vontade política, sim.

* Os desvios de recursos públicos e a falta de transparência nos contratos firmados com a iniciativa privada foram também marcas destas duas últimas administrações. Um exemplo da cumplicidade destes dois governos ficou estampado no início deste "novo" velho governo Alair, quando o mesmo ao assumir, declarou para a mídia local que tinha descoberto, através de uma auditoria interna, uma série de irregularidades e desvios de verbas na Saúde do município. Apenas declarou, mas não tomou nenhuma providência de determinar a adoção de uma Ação Civil Pública para apurar os valores envolvidos e a responsabilidade dos autores das fraudes no governo anterior do ex-prefeito Marcos Mendes.

* Não praticam três premissas básicas na administração pública que é a publicidade, a impessoalidade e a transparência nos atos públicos. O nome popular desta cumplicidade entre ambos os governantes chama-se "RABO PRESO". Esta "briguinha ridícula" e esta falsa polarização entre eles é o maior embuste político da cidade, que não é percebido por grande parte da população, principalmente, aqueles segmentos mais humildes e carentes de educação, cidadania e políticas públicas emancipatórias.

* São adversários de ocasião, mas aliados na triste tarefa de espoliar a cidade e se beneficiar dela. Uma hora toda este embuste vai "melar" e esta máscara vai cair !!

* Esta é a política correta a ser adotada em saúde pública. Cobrir 100% do município com os postos de UBS - Unidade Básica de Saúde. Tratar e prevenir as doenças crônicas ou de base, descentralizando também a farmácia básica, visando reduzir as demandas emergenciais que geram maiores custos ao município. Estes postos precisam estar informatizados e preparados para que ali sejam feitas as marcações de consultas e exames especializados, eliminando esta odiosa Central que nunca vai funcionar adequadamente, pois, repito, é um erro conceitual na área.

* Construir uma estrutura própria, principalmente, um Centro de Diagnóstico por Imagem e um Centro Ortopédico Municipal, equipar os hospitais com UTI's próprias, uma Cardiológica, uma Pediátrica e uma Neo-Natal, que podem ser adquiridas por financiamento de longo prazo, reduzindo as terceirizações apenas aos exames de maior complexidade, são medidas que nunca foram pensadas.

* Acabar com a farra do assistencialismo e do derrame de recursos públicos para a iniciativa privada é possível, factível e viável, basta fechar os ralos da corrupção, fazer uma gestão técnica e competente, ter vontade política e espírito público de verdade. É um processo que precisa começar logo e que a médio prazo mudará a face da saúde do município.

* A Saúde é um problema crônico em todo o país. Milhares de pessoas morrem nas filas ou na própria inoperância dos hospitais públicos, fruto deste descaso. É uma demanda sempre crescente, que entretanto não tem tido nos últimos anos investimentos diretamente proporcionais a estas necessidades. Mas no âmbito municipal, há municípios que podem mais e outros que podem menos, dependendo de sua capacidade orçamentária. Num quadro comparativo no país, Cabo Frio é um daqueles que podem mais em função da relação arrecadação/contingente populacional. Não existem mais de dez cidades no país com 200 mil habitantes com cerca de 900 bilhões de orçamento anual. A cidade tem todas as condições de ter uma saúde melhor, independente das dificuldades nacionais na área.

* A população precisa e deve cobrar mais dos seus governantes, até porque atualmente está no poder um prefeito no seu quarto mandato e que tem grande responsabilidade no atual estado caótico da saúde no município. Não tem desculpas. Conhece como poucos a realidade, mas negligencia e conduz muito mal as várias políticas públicas na área.
Até quando o povo de Cabo Frio vai aturar esta esculhambação na área da saúde com os mesmos governantes se revezando no poder e não dando a população a eficiência esperada ?

* Dificilmente em Cabo Frio entram recursos federais que não sejam os repasses de praxe. Recursos extras num momento de queda da arrecadação são fundamentais. As secretarias não tem corpo técnico para elaborar projetos e pleitear estes recursos que estão disponíveis em várias áreas do governo federal, inclusive nos bancos de fomento. Há possibilidades também de obter recursos em instituições internacionais, como por exemplo, o BID, que estimula projetos de habitação popular em vários países no mundo. A nomeação de secretários unicamente por critérios políticos, baseados num largo arco de alianças dá nisso. Se o secretário não entende da pasta como vai montar um corpo técnico ?

* Habitação Popular, Saúde, Educação, Saneamento, Esporte, Pesca, Turismo e outras, são áreas de possibilidades. Para quem anda reclamando que a arrecadação está diminuindo seria o momento de buscar alternativas compensatórias, mas falta competência administrativa e vontade política de mudar este modelo arcaico de gestão pública.

* Comunicado do movimento unificado dos servidores públicos de Cabo Frio:

Movimento Unificado aprova paralisação de três dias.
O Movimento Unificado de Cabo Frio aprovou ontem, por unanimidade, durante assembleia na E.M. Edilson Duarte, paralisação com ato em frente à Prefeitura, a partir das 8h, e assembleia em seguida. Também foi aprovada a luta pelo reajuste salarial de 10.2% para todos os servidores municipais. As paralisações acontecerão nas seguintes datas:
- 23/06 (terça-feira) – ato com arrecadação de alimentos que serão doados para a Casa Renê Pessa;
- 29/06 (segunda-feira) – sopão da dignidade;
- 08/07 (quarta-feira) – doação de sangue dos servidores para ajudar o banco de sangue da região.

Todos os atos acontecerão a partir das 8h, em frente à Prefeitura.
Participe!
Afm Cabo Frio - Sindicaf CF - SindSaúde - SepeLagos.

* Reiteramos todo o nosso apoio a luta do funcionalismo público de Cabo Frio.
Só a luta muda a vida !!

* Por Alejandro Acosta: Para fazer a gente pensar !

OS JUROS e os LUCROS DOS BANCOS.

A Selic, ou taxa básica de juros, já se encontra em 13,75%. Muito longe dos 7,25%, que foram o piso no primeiro governo Dilma e na direção dos 26% que atingiu no segundo governo de FHC. A Selic é usada como referência em algumas operações públicas, fundamentalmente, para os empréstimos que o BC e os bancos públicos fazem para os capitalistas. Ou seja, é um instrumento para repassar dinheiro público subsidiado. Uma parte dos títulos públicos são cotados em cima da Selic, mas o percentual deles, indexado pela Selic, tem sido reduzido e trocado por outros mecanismos de indexação. Na prática, os títulos públicos passaram a render, na média, 2% a 3% acima da taxa Selic.

Os lucros dos bancos, apesar de continuarem em patamares estratosféricos, têm caído, impactados pelos altos provisionamentos para cobrir a falta de pagamentos. O aumento da Selic tem provocado a retomada dos aumentos das taxas de juros sobre a população. As estelionatárias tarifas bancárias representam outros dos mecanismos para engordar os lucros dos banqueiros.
Os principais países, em escala mundial, usam o mesmo mecanismo para manter a economia capitalista funcionando, o que equivale a garantir os lucros dos capitalistas com recursos públicos. O dinheiro público quase sem limites é emprestado pelos governos a baixíssimas taxas que, a seguir, é emprestado a taxas muito maiores ou aplicado diretamente na especulação financeira, rendendo suculentos lucros, em operações denominadas carry trade (toma lá e dá cá).

O grau de concentração da crise capitalista mundial no estado burguês continua aumentado sem parar. Os investimentos públicos estão paralisados. O parasitismo público atinge níveis assustadores. Nenhuma grande empresa no Brasil ou em qualquer país do mundo, hoje, conseguiria se sustentar pelas próprias pernas. Essa situação reflete o esgotamento histórico do sistema capitalista, que somente consegue funcionar mediante operações altamente artificiais, ao mesmo tempo que representa uma semente da sociedade futura, o socialismo, dentro do capitalismo, da mesma maneira que o crescimento das cidades e do comércio representavam uma semente da sociedade burguesa no seio da Idade Média.

Para o próximo ano, está prevista um novo colapso capitalista em larguíssimas proporções. Os fatores materiais que estão na base da pacificação das massas, cada vez mais, ficam comprometidos. Está é a base do inevitável confronto entre a burguesia e o proletariado.

* Continuidade aqui no blog da "Sessão Desabafo" !!
Será sempre um post de desabafo sobre qualquer assunto publicado pelos internautas através das redes sociais. Nesta oportunidade, um comentário postado na página do face do professor Moacir de Sousa:

"Por seu grande engajamento político ao tirar o título de eleitor e seu histórico de luta no Playstation, o filho de Sérgio Cabral ganhou do tio Pezão a Secretaria de Esporte, Lazer e Juventude. Titio arrancou 265 milhões do BID e deu pro mauricinho investir no programa Caminho Melhor Jovem. A meta era chegar a 20 regiões e beneficiar 40 mil jovens em vulnerabilidade social com acompanhamento psicossocial e cursos profissionalizantes em instituições parceiras.
Como era de se esperar, a iniciativa nunca decolou. Segundo o coordenador do projeto, o psicólogo Renato Herzog, apenas 10% dos atendimentos previstos foram realizados. No prédio do projeto, em Manguinhos, as salas estão fechadas. Hoje, elas servem como depósito de carteiras escolares e outros materiais. Por fora, o lixo e fezes de animais substituem os jovens que buscam cidadania.
Enquanto o Congresso quer meter nossa juventude na cadeia, Pezão e o playboy completam o serviço e carbonizam o futuro da garotada."

* Continuidade também do espaço destinado a aqueles que acreditam no socialismo: "UMA PITADA DE MARX".
Sempre buscando uma forma resumida de explicar sua teoria, lembrando sempre aos "apressados" que devem considerar o "homem no seu tempo" !!

Karl Marx nasceu em 5 de Maio de 1818 em Trier, (Prússia renana). O pai, advogado israelita, converteu-se em 1824 ao protestantismo. A família, abastada e culta, não era revolucionária. Depois de ter terminado os seus estudos no liceu de Trier, Marx entrou na Universidade de Bona e depois na de Berlim, ali estudou direito, e sobretudo, história e filosofia. Em 1841 terminava o curso defendendo uma tese de doutoramento sobre a filosofia de Epicuro. Eram então as concepções de Marx, as de um idealista hegeliano. Em Berlim, aderiu ao círculo dos “hegelianos de esquerda”(Bruno Bauer e outros) que procuravam tirar da filosofia de Hegel conclusões ateias e revolucionárias. Marx desenvolveu numa série de trabalhos históricos a sua teoria materialista, dedicando-se sobretudo, ao estudo da economia política. Revolucionou esta ciência nas suas obras Contribuição para a Crítica da Economia Política (1859) e O Capital (1867). Em 14 de Março de 1883, Marx adormecia pacificamente na sua poltrona para o último sono.

PEDAGOGIA MARXISTA

A pedagogia marxista partilha com a teoria marxista a concepção dialética e materialista da história e o entendimento de que a educação e a cultura são superestruturas derivadas da infraestrutura econômica e social. Para além disso, partilha com a teoria marxista a defesa do "valor supremo e antropogenético do trabalho, a teoria da práxis como modelo da atuação humana, a explicação dualista e conflitual das classes sociais na sociedade burguesa (aparecidas pelo fato da posição de domínio e exploração de uma delas sobre a outra), a afirmação do triunfo final da supressão das alienações humanas (religião, culto do pensamento abstrato, existência da família, vigência do papel político do Estado, divisão social do trabalho, dependência do operário com respeito a um salário, renúncia do operário em ser dono do produto do seu trabalho), propriedade coletiva dos meios de produção, a revolução como meio de avançar nesse processo até ao comunismo universal, e a ditadura do proletariado para dirigir essa revolução" .
Marx e Engels escreveram muito pouco sobre educação, embora seja deles a concepção de que a educação e a cultura fazem parte da superestrutura derivada da infraestrutura econômica e social. Quer isto dizer que a escola está sempre ao serviço do regime econômico e social e dos detentores dos meios de produção. Legitima esse domínio e ajuda a perpetuá-lo. Lenin e, sobretudo, Makarenko, traçaram as linhas gerais de uma pedagogia marxista aplicada a uma sociedade a caminho do socialismo.

O homem é um ser social que só se desenvolve integralmente dentro do coletivo. A educação deve contribuir para a criação de um homem novo, profundamente envolvido na revolução socialista. A educação moral e política deve exprimir os pontos de vista do materialismo dialético e histórico. O trabalho produtivo assume uma dimensão formativa importante na criação de uma mentalidade proletária. O papel da família na educação das crianças deve convergir num sistema único de educação socialista, composto pela escola, as organizações juvenis e o partido comunista. A finalidade da educação é fazer dos jovens internacionalistas e anti-imperialistas. O trabalho intelectual deve estar intimamente ligado ao trabalho produtivo.

Quintana, J. M. (1995). Teoria de la Educación: Concepción Antinómica de la Educación. Madrid: Dykinson, p. 165.

* HUMOR DA HORA !
Sempre uma "tirada" bem humorada e inteligente satirizando o cotidiano, a política e a sociedade.
Na continuidade, mais uma publicada no twitter do impagável José Simão:

"Na Física, lei de Newton. Na Lógica, lei de Murphy. Na Parada Gay, Lady Gaga!"


* Mais tarde um pouco de humor e poesia para alegrar corações e mentes !!

MAIORIDADE PENAL: UM DEBATE ANTIGO

O debate da redução da maioridade penal para 16 anos não é novo. Surge sempre quando há um crime violento praticado por um menor de idade num grande centro urbano, com grande cobertura da mídia nacional.
E como sempre, aparecem opiniões díspares, que refletem a diversidade cultural brasileira, onde estão presentes aspectos sócio-econômicos, antropológicos, religiosos, ideológicos e culturais. Aparecem também visões que refletem algum conservadorismo e “cortes de classe”.

Não vou ficar em cima do muro. Sou contra a redução da maioridade penal no Brasil. Teria até um motivo de vingança pessoal para ser a favor, pois já sofri um seqüestro relâmpago em Niterói, feito por um “di menor”. Houve reação policial e com muita sorte saí com ferimentos leves.

Respeito às opiniões em contrário, pois neste debate não cabe reducionismos, intransigências e nem “adjetivismos simplistas”. Não acho também que a defesa da não redução da maioridade seja bandeira da esquerda brasileira. Acho que a questão passa por outros ângulos de análise.

A população brasileira cresce demograficamente 9,5% ao ano. A população carcerária cresce 120% ao ano. Esta pesquisa foi feita recentemente pela Justiça Global, uma Ong séria que não recebe dinheiro público. Outras pesquisas apontam resultados assustadores como este.

A redução neste momento vai explodir o já combalido e ineficiente sistema prisional brasileiro. Vai encher as cadeias e prisões de “pobres, pretos e favelados”. Claro que também vão aparecer alguns “filhos da classe média”, mas ninguém vai negar que estes seriam uma extrema minoria.

Esta medida não vai diminuir a violência urbana, pois existe um grande “exército de reposição” composto de uma juventude segregada e invisível ao modelo, excluída de qualquer política pública do Estado brasileiro. São os “descartáveis” e as “Genis” da sociedade.

A população carcerária cresce e a violência aumenta, esta é a realidade projetada, recorrente no dia a dia.
Querem convencer a população, hoje tremendamente assustada, que o problema da violência está na criminalização da pobreza.
Os bandidos “di maior” vão apenas reduzir a idade para os “novos recrutamentos”, fazendo com que jovens de 14 e 15 anos façam o trabalho dos “emancipados” de maior idade penal.

Não há como negar que o retrato social da violência urbana é fruto deste modelo de desenvolvimento implantado, que provoca além da exclusão social implícita, uma profunda desigualdade social, e que não teve ao longo de décadas, medidas estruturantes na educação e demais políticas públicas que pudessem formar a cidadania destes jovens. A maioria não está roubando e matando porque quer. As pesquisas sérias mostram isso. A maioria comete pequenos crimes que não chamam a atenção da mídia.

Os crimes mais graves, os chamados “crimes de sangue”, que segundo as estatísticas ficam entre 1 e 2% dos crimes cometidos por menores, tem que ser tratados com um maior endurecimento das punições, que de fato, estão abrandadas pelo ECA. É preciso uma reformulação neste Estatuto para prevenir e punir estas situações com o rigor devido.

Misturar alguns jovens que ainda tem possibilidades de recuperação e sociabilização com criminosos “formados” vai piorar e fazer explodir ainda mais a violência. Quando deixarem a cadeia irão sair com PHD em criminalidade e serão muito mais perigosos
A sociedade como um todo também tem responsabilidade, pois é ela que elege e reelege políticos ladrões e despreparados sob o ponto de vista da sensibilidade social, que não conseguem transformar ou minorar esta realidade. Eles vão acabar construindo mais presídios do que escolas. O mesmo esforço pela redução da maioridade penal não é visto para endurecer a legislação contra estes mesmos corruptos.

Concordo que neste momento crucial e doloroso, apenas as políticas educacionais isoladas não vão resolver, mas é o principal passo para salvar as futuras gerações. Não há solução possível no curto prazo, mesmo quando aumentamos a repressão policial, que reconheço ser necessária em vários casos.

Comparar nossa situação com realidades de outros países com estrutura social, aparelho prisional avançado e aspectos culturais diferentes é um equívoco. Seria como homogeneizar as diferenças e quando se toma medidas baseadas nestas premissas, invariavelmente, toma-se o caminho do erro.

Temos que encontrar soluções que contemplem nossa realidade específica de país periférico, levando em consideração nossa multiculturalidade e diferenças étnicas, religiosas e sociais.
Eu não tenho a fórmula mágica e acho que ninguém tem a verdade absoluta nesta questão, mas uma educação reformulada e motivadora é a primeira “porta de saída”. Mas tem que ser uma educação que estimule os alunos, e ao mesmo tempo, produza um conhecimento que incorpore também o cotidiano de suas vidas, ultrapassando os conceitos e paradigmas da “classe dominante”, que trata a educação como uma “relação de mercado” e a transforma em “mercadoria”.

É muito fácil falar em diminuir a maioridade penal em um país que gasta 45% do seu Orçamento com o pagamento de juros e amortizações desta imoral e ilegal dívida pública e investe 3,9% em educação, menos de 5% do PIB. Este deveria ser o grande debate, mas ninguém quer discutir este tema, muito menos o Governo e a grande mídia nacional.

Temos sempre procurado estimular este debate aqui no blog e nas redes sociais. Vamos mudar a lógica que querem nos impor. Vamos deixar de sermos pautados por este esquema midiático.
A nossa frágil democracia precisa é de alargamento de direitos e não de repressão vingativa.


“Se a educação sozinha não pode transformar a sociedade, tampouco sem ela a sociedade muda”.
Paulo Freire


Claudio Leitão é economista, graduando em história e membro da executiva municipal do PSOL em Cabo Frio.

RAPIDINHAS............

* O "novo" velho governo Alair Correa tenta criar uma agenda positiva anunciando ações que foram prometidas na campanha eleitoral de 2012 e que até agora não foram nem iniciadas. Como o papo da crise não cola mais, voltam as promessas. As pesquisas continuam acusando um índice de rejeição próximo aos 70%.

* As queixas na saúde aumentaram a partir do momento em que o "alcaide cabofriense" se auto nomeou "secretário oficioso". O prefeito anda nas madrugadas verificando as filas eternas da famigerada Central de Marcação de Consultas. Ora, não precisa ir lá de madrugada para isso, pois há quase 20 anos é assim.
Só ele não sabia !!

* Talvez até porque o prefeito não use a saúde pública do município. Nem ele, nem a família e nem os "nobres" vereadores. Aliás nem a rede privada da cidade ele usa, prefere os grandes centros, como o Rio de Janeiro.

* Ainda sobre a saúde, é impressionante a presença constante de vereadores numa pequena lanchonete em frente a Secretaria de Saúde. O que fazem lá os "valorosos" edis ? Fiscalizando o seu funcionamento ?
Claro que não. Estão lá para desfrutar dos privilégios e atuar politicamente para facilitar procedimentos para eleitores necessitados, usando aquele tradicional "tráfico de influência".

* Há 20 anos é assim. Funciona na base da "carteirada". Tanto com Marquinhos quanto com Alair. A saúde ruim ajuda a eleger muita gente. Talvez por isso não melhore nunca. Pelo menos com estes "caras" a frente da prefeitura !!

* Os dois últimos "experientes administradores" ( eles não são, mas gostam de assim se auto intitular) quebraram o Ibascaf. Descontaram a contribuição nos salários dos funcionários públicos e não fizeram corretamente o repasse ao Instituto Previdenciário Municipal. Agora na hora da aposentadoria vários servidores encontram enormes dificuldades em terem este direito legítimo e inalienável devidamente assegurado.

* As desculpas pelo atraso são as mais esfarrapadas possíveis. Cadê a grana do repasse ao Ibascaf ?
Isso não seria apropriação indébita ?
Ah, se aqui tivéssemos vereadores atuantes............

* Seguem as reclamações dos moradores de Tamoios a respeito do descaso com a Rodovia Amaral Peixoto. Continuam acontecendo acidentes e atropelamentos. A escuridão também permanece. Enquanto isso, os governos municipal e estadual discutem de quem é a responsabilidade pela via pública !!

* A rodovia está mais escura do que o orçamento municipal. E olha que isso é uma situação difícil !!

* A iniciativa do governo municipal de chamar os protetores e defensores de animais da cidade é uma ótima medida e pode ajudar a reduzir a enorme quantidade de animais abandonados. Pode ajudar também a aqueles que acolhem os animais e tem grande dificuldade de efetuar a castração destes.

* Depois dizem que eu só critico. Eu também elogio e só fazer as coisas como devem ser feitas, principalmente ouvindo a sociedade civil !!

* Cresce o consenso entre os ministros do STF que a segunda votação que o "pilantra federal" Eduardo Cunha(PMDB)fez para aprovar a PEC que constitucionaliza o financiamento privado de empresas nas campanhas eleitorais foi ilegal e fere o regimento interno da Câmara.

* Na primeira votação a Câmara dos Deputados rejeitou a medida. Depois veio a manobra escusa que a aprovou em segunda votação.

* José Dirceu anda se queixando a amigos próximos que a direção nacional do PT e o Palácio do Planalto estão colocando-o num processo de total isolamento. Ora, meu caro, depois de tanta "pilantragem" quer reclamar de que ?
Acumulou uma "senhora grana" de forma altamente suspeita, com "assessorias especiais" e ainda quer reclamar da vida. Está com sorte de não estar em cana !!

* O governo Dilma do PT (outrora partido dos trabalhadores )apresentou esta semana um pacote de privatizações "nunca visto na história do Brasil", como gosta de falar o nosso ex-presidente operário, Lula da Silva.
Pois é PT, quem te viu e quem te vê !!

* A piado do dia: O pacote foi criticado pelo DEM. Está tudo trocado. Tudo muito louco !
Para o planeta que eu quero descer !!

* E tem ainda um monte de gente nas redes sociais que diz que o PT é comunista !
Tem que ter muita paciência !!

* Vem aí o viagra feminino. Os testes de fase 4 já foram feitos e só falta a autorização do FDA. O comprimido vai ser rosa em contraponto ao azul masculino. Azulzinho com rosinha vai ser uma festa !!

* Frase para fechar as rapidinhas de hoje:

"É preciso sonhar, mas com a condição de crer em nosso sonho, de observar com atenção a vida real, de confrontar a observação com nosso sonho, de realizar escrupulosamente nossas fantasias. Sonhos, acredite neles."
Vladimir Ilitch Lenin

A VOLTA DO VELHO JOGO DE CARTAS MARCADAS

A VOLTA DO VELHO JOGO DE CARTAS MARCADAS

A eleição municipal de 2016 já é um fato amplamente discutido em Cabo Frio, noticiado diariamente na mídia local, blogs e redes sociais, até porque, o ex-prefeito de triste memória, Marcos Mendes(PMDB), mesmo eleito deputado federal, foi o primeiro a antecipar o debate anunciando sua candidatura a prefeitura. O atual prefeito Alair Correa(PP) para não ficar para trás, também antecipou sua intenção de reeleição. Os jornais, tv’s e rádios locais são os maiores estimuladores desta “pseudopolarização”, pois praticamente só convidam os dois para falar e dar entrevistas. E tenha a certeza, isso não é de graça. As pesquisas realizadas pelos diversos institutos bombardeiam os bastidores da política local para fortalecer ainda mais este quadro.

Nota-se claramente, a tentativa de novamente polarizar a eleição entre duas figuras políticas que posam de “celebridades” na cidade. É um esforço concentrado para que a opinião pública absorva esta tese como uma verdade absoluta. Nada mais antidemocrático dentro de nossa pseudodemocracia, onde o poder econômico destas pré-candidaturas se fazem notar.

A bem da verdade, é preciso reconhecer que ambos são, hoje, os candidatos de maior presença no cenário político municipal, mas de forma nenhuma apresentam projetos antagônicos, pelo contrário, representam o mesmo desgastado modelo de gestão, onde a falta de transparência das contas públicas, o nepotismo, o fisiologismo, o assistencialismo sem cidadania e as “robustas” folhas corridas de processos são as principais marcas. A evolução patrimonial no exercício da função pública também os iguala.

Ambos tem como aliados e financiadores de campanha os mesmos de sempre, até porque caminharam juntos durante 10 anos. Ora são aliados e ora são adversários, de acordo com a conveniência dos grupos. Para estes financiadores qualquer um que esteja no poder é a garantia de que seus interesses estarão protegidos, em detrimento dos interesses da população. Os escândalos, desvios e corrupção em seus governos são parecidos. O demagógico discurso religioso e práticas pouco republicanas também.

Nenhuma reforma importante aconteceu na estrutura do município nestes últimos 20 anos. Políticas públicas estruturantes nas áreas da educação, saúde, saneamento, habitação popular e geração de emprego e renda passaram ao largo destes dois governos. As alternativas a estas candidaturas para a mídia local são Jânio Mendes, aliado de Marquinhos e Walmir Porto, aliado de Alair, ou seja, um pouco mais do mesmo.

A única candidatura independente e que tem um projeto que se contrapõe a esta lógica em vários pontos importantes é a candidatura do PSOL, conforme ficou claro nas campanhas de 2008 e 2012, que é completamente ignorada, embora ela esteja presente em todas as pesquisas de opinião que são feitas na cidade a despeito de toda esta falta de exposição intencional praticadas por estes veículos de comunicação.

A parcialidade no tratamento das candidaturas é cristalina. Tais jornais, rádios, tv’s e analistas políticos tem o direito de terem suas preferências, mas simplesmente, não citar, tornar pública e comentar todas as possibilidades parece ser proposital, visando não dar “ asas “ a qualquer possibilidade real de mudança.

Uma das explicações para este fato é muita clara, tendo em vista, a posição do partido de que serão reduzidas drasticamente as verbas de publicidade do governo, entendendo que a boa propaganda governamental são obras públicas, além de investimentos sociais, objetivando resgatar esta imensa dívida social que se acumula há décadas neste município e que os “competentes” governos passados foram incapazes de resolver. O caos e o desgoverno atual são provas cabais desta incompetência e má gestão do dinheiro público.

Este jogo de cartas marcadas sempre teve e terá um custo social enorme para a cidade. Neste jogo só eles ganham. A população tem sido vítima desta “trapaça política" há 20 anos, lembrando aquela clássica frase de Marx, onde ele diz que: “A história se repete. A primeira vez como tragédia e a segunda como farsa”. O problema aqui é que ela está se repetindo pela terceira, quarta, e quem sabe mais quantas. A população é que precisa saber quantas vezes mais quer repetir esta história.

Hegel também ensinou lá atrás, no século XIX que: “O que a história ensina é que os governos e as pessoas nunca aprendem com a história.” Talvez esteja na hora de aprender, compreender e praticar o antídoto.
Existem outras razões para eles esconderam a candidatura do PSOL da população, principalmente das camadas mais humildes, mas eu deixo para a atenta reflexão de quem lê este pequeno texto.


“Um sonho quando sonhado por muitos e ao mesmo tempo torna-se uma inevitável realidade.”
(Autor desconhecido)


Cláudio Leitão é economista, graduando em História e membro da executiva municipal do PSOL Cabo Frio.

NOTÍCIAS, OPINIÕES E FATOS

* O sucateamento da saúde pública em Cabo Frio ao longo destes últimos anos vem fazendo crescer o número de pessoas que contratam planos de saúde privados, principalmente da Unimed, praticamente, a empresa monopolista nesta área na cidade. Muita gente faz grandes apertos no orçamento doméstico para fazer face a esta nova despesa, buscando um melhor atendimento nas consultas, exames, emergências, cirurgias e outros serviços médicos.

* Este movimento está congestionando também a saúde privada que não consegue atender o crescimento da demanda, principalmente de consultas, exames e atendimentos de emergência. Logo o estrangulamento da saúde na cidade está se dando nos dois sistemas. Para algumas especialidades médicas está tão difícil marcar exames e consultas como na saúde pública, nivelando por baixo os dois sistemas.

* A grande diferença é que esta situação enriquece "os donos da saúde privada" em Cabo Frio e empobrece ou cria dificuldades orçamentárias para determinados setores da população. Os últimos mandatários da cidade não estão nem aí para esta crise, pois quando precisam da saúde para si ou para os parentes buscam atendimento de alta qualidade fora da cidade, nos grandes centros como Rio de Janeiro e São Paulo. Tivemos notícias na mídia e redes sociais de vários eventos deste tipo.

* Enquanto isso a população mais carente sofre todos os tipos de percalços quando busca a saúde pública tanto nas questões ambulatoriais quanto nas emergenciais. A Saúde Pública da cidade nunca teve um planejamento de médio e longo prazo. Prevalece sempre as medidas de improviso, com passagens de secretários sem a devida qualificação técnica para desempenhar as funções nesta área, inclusive o próprio atual prefeito, que recentemente se auto nomeou "secretário oficioso" da pasta. Nada contra as pessoas, o erro é de quem nomeia.

* A situação está dramática e as reclamações pipocam nas redes sociais. Na mídia regular local muitas queixas são bloqueadas.
Tenho dito: A saúde em Cabo Frio já elegeu muita gente e já enriqueceu muita gente. Só torcemos para que esta incompetência e descaso não mate muita gente !!

* Os servidores públicos de Cabo Frio em assembleia unificada decidiram manter a reivindicação de 13% de reposição salarial, além de outras pautas. O prefeito Alair Correa segue dizendo que não vai pagar e que a "prefeitura não tem dinheiro" para este reajuste, embora continue se recusando a dialogar abertamente com os sindicatos e expor publicamente as contas municipais. Prometeu e não recebeu os sindicalistas em audiência na semana passada.

* Entretanto, prometeu novamente que irá receber nesta segunda, dia 08/05, os representantes do funcionalismo em seu gabinete pela manhã. Uma nova assembleia unificada já está marcada para apreciar o resultado desta reunião, no dia 12/05, as 18 horas, no Colégio Municipal Edilson Duarte.
Será que o "véu" das contas públicas será descortinado ?
Façam suas apostas !!

* Todo nosso apoio a luta dos servidores públicos de Cabo Frio !!

* O blog tem crescido em acessos, retratando que apesar de termos lado político e ideológico, temos também independência e credibilidade. Agradecemos a este prestígio. O blog tem um perfil crítico, não negamos, acreditamos ser importante este contraponto na sociedade, mas o é, inclusive, com os que militam ao nosso lado. Tem muitos que só criticam os adversários, poupando claramente os aliados, mesmo quando flagrados em "lambanças gerais".

* O blog Iniciativa Popular Búzios publicou esta semana uma avaliação do site ALEXA sobre os blogs na Região dos Lagos. Confira abaixo a matéria:

"Os 10 melhores sites da Região dos Lagos em 2/junho/2015, segundo o Alexa.
Neste mês, seis blogs caíram e quatro subiram no ranking do Alexa. Apesar de caírem, o site RC24H e o blog IPBÚZIOS mantiveram as posições do mês anterior, 1º e 2º lugares respectivamente. O blog HISTÓRIA, MÚSICA E SOCIEDADE, que ocupava a 3ª colocação, trocou de posição com o site FOLHA DE BÚZIOS, 5º no mês anterior. O blog BÚZIOS EM PAUTA saltou da 7ª para a 4ª colocação. O site JORNAL DO TOTONHO caiu duas posições, de 4º para 6º. O blog REPÓRTER EDUANDER SILVA galgou duas posições, de 10º para 8º. O Blog CIDADANIA E SOCIALISMO perdeu uma posição, da 8ª para a 9ª. E o Blog do RAFAEL PEÇANHA despencou da 6ª para a 10ª colocação, por ter passado de blog para site. Por isso nem obteve ainda cotação no Brasil."

* Ainda sobre reforma política:

Doação de empresas é usada para mascarar corrupção.

Entidades jurídicas, movimentos sociais e partidos políticos se manifestam contrários à proposta de emenda constitucional que regulamenta a doação de empresas privadas a partidos políticos na Câmara dos Deputados, votada em 27/05.
Para o juiz Marlon Reis, cofundador do MCCE, a autorização para que as empresas doem para partidos e candidatos passou a ser hegemonicamente usada por grupos interessados em mascarar práticas de corrupção. Para ele é preciso reverter essa manobra cobrando dos deputados que derrubem essa emenda no segundo turno.

As lesões ao devido processo legislativo que marcaram a aprovação das doações empresariais serão certamente apreciadas com acerto pelo Supremo Tribunal Federal, afirmou Reis.
Segundo matéria do site da OAB, a entidade através do Colégio de Presidentes das Seccionais oficializou, sua manifesta preocupação com a aparente violação do devido processo legislativo ocorrida na Câmara dos Deputados durante votação do financiamento de campanhas eleitorais por empresas.

O presidente da OAB, Marcus Vinicius Furtado Coelho, informou que o assunto será remetido à análise da Comissão de Estudos Constitucionais, a fim de procurar eventuais inconstitucionalidades materiais ou formais na manobra do presidente da Câmara dos Deputados ao recolocar a matéria em deliberação plenária. O devido processo legislativo é elencado na nossa Carta Magna e não pode ser burlado ou adaptado, apontou.

Em entrevista para o site Congresso em Foco, o presidente da Associação de Magistrados Brasileiros (AMB), João Ricardo Costa, disse essas empresas não fazem filantropia. São corporações interessadas em influir nos rumos da economia e articular regras que lhes sejam favoráveis. Costa ressalta que a forma como o texto foi aprovado também revela a falta de diálogo da Casa diante de temas de grande relevância, sem a promoção do amplo e necessário debate. A decisão aprovada em 1º turno pelos deputados federais está na contramão dos anseios da sociedade. Essa emenda é uma tentativa de consumar o controle cada vez maior que as grandes corporações exercem na política brasileira, destaca.
Para a AMB, cabe agora ao Supremo Tribunal Federal (STF) retomar o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade que determina o fim do financiamento empresarial de campanhas eleitorais a candidatos e partidos.

Alegando que houve vícios de procedimento durante a análise da proposta, parlamentares de PT, PPS, PSOL, PSB, PROS e PCdoB também ingressaram com mandado de segurança no STF, dia 29/05, pedindo a anulação da sessão da Câmara dos Deputados que aprovou a inclusão do financiamento eleitoral por empresas na Constituição.

* Por reformapoliticademocratica.org.br

* Este modelo de financiamento privado de campanhas eleitorais favorece a reeleição de quem já está dentro do "esquema", já que o poder econômico é determinante nas eleições numa democracia de massa como a nossa, acrítica e despolitizada.
O jornal O Globo divulgou matéria nesta semana, mostrando que nos cargos executivos o índice de reeleição é bastante significativo, mesmo quando o governador ou o prefeito não fazem um bom governo. O dinheiro oriundo destas empresas que tem negócios com o estado ou o município reverte a rejeição e acaba os reelegendo para um novo mandato. É claro que a população também sua parcela de responsabilidade neste processo.

* Segundo a matéria o índice de reeleição de governadores é de 60% e o de prefeitos é ainda maior, atingindo 69%. Esse número é até uma "sacanagem" !!

* Toda vez que se aproximam as eleições vem a tona a questão da renovação dos quadros políticos. Nesta agora, particularmente, o tema ganhou um pouco mais de importância, tendo em vista a imensa insatisfação popular com a nossa atual democracia representativa. As grandes manifestações de junho de 2013 e as mais recentes, entre tantas coisas, tiveram o tema da "Renovação" como uma de suas das pautas.

* A grande pergunta que sempre fica é: Qual o tipo de renovação e qual a sua abrangência ?
Eleger uma "cara nova" apoiada e bancada por velhos caciques políticos não significa renovação nenhuma. Ela vai representar os velhos interesses e repetir os velhos métodos e práticas que foram objeto de repulsa e indignação.

* A renovação precisa atingir todas as duas esferas da política: O Executivo e o Legislativo.
O poder econômico de inúmeros candidatos, principalmente a cargos no Executivo, vai tentar impedir isso. A renovação no Legislativo vai encontrar as "portas mais abertas". Isso não significa que ninguém possa ser reeleito. Não podemos nunca fazer generalizações em campo nenhum, nem mesmo no campo político. Quem dignificou seu mandato e esteve ao lado da população merece ser reeleito, mesmo admitindo que poucos fizeram isso.

* Renovação envolve informação, ousadia e coragem de assumir riscos e responsabilidades com o coletivo da sociedade. Com mais critério e apuro é possível votar e participar coletivamente deste processo de mudança. Não podemos deixar que os maus políticos nos convençam que só tem "picareta" militando no ambiente político e que todos "navegam" nesta vala comum. Isso não é verdade. Tem políticos eleitos e outros buscando espaço para te "REPRESENTAR" e não te "SUBSTITUIR", como tem feito aqueles que precisam ser retirados da vida pública.

* Uma análise criteriosa do posicionamento político de cada um, o que diz, o que escreve, se tem ficha limpa, se tem independência, além de outros critérios peculiares a cada cargo, pode fazer a diferença e produzir avanços, embora de forma lenta e gradual. Sempre é bom lembrar que muitos "deram o sangue" pelo voto no passado para que conquistássemos este direito de interferir na vida política do país.
Não podemos permitir que eles nos "roubem" até a esperança de dias melhores !!

* Tenho a visão que o país vive um momento complicado sob o ponto de vista político, mas a maior preocupação são as questões que envolvem todo o conjunto da sociedade. As instituições não respondem adequadamente as demandas dos brasileiros e uma certa anomia social está em curso. Atitudes reacionários e intolerantes tem sido fatos recorrentes no dia a dia na nação. Certos setores não respeitam a diversidade, o plural, o pensamento e a visão de mundo divergente do seu. Não há verdade absoluta e nem mundo perfeito. Vamos ter que atravessar este momento de desapontamento e de desânimo frente aos fatos políticos e frente a atitudes de grupos que pregam o ódio e a divisão.

* A sociedade brasileira precisa cada vez mais compreender a importância e a função da participação e da mobilização popular como forma de reivindicar seus direitos. Não temos ainda, infelizmente, este "cacoete". Precisa ser trabalhado e incentivado. Tem muitos que vão dizer que não vai dar certo. São aqueles que não querem que nada mude. Estão firmes em suas mamatas. A grande maioria dos governantes não estimula e nem convida a população para tomar parte das decisões políticas que impactam seu cotidiano e o futuro de suas vidas. Governam sempre de forma autocrática, de "cima para baixo" e sem quase nenhuma consulta popular. O que acontece em Cabo Frio é mera semelhança !!

* Isso serve também para desacreditar possíveis mudanças na política e travar qualquer possibilidade de renovação.
Gramsci já ensinava no século passado: "Pessimismo da razão, otimismo da vontade." A vontade e a luta por mudanças precisa seguir em frente, apesar da ótica pessimista do momento.
Só a luta muda a vida !!

* O tenista suiço, Stan Wawrinka, surpreendeu e venceu neste domingo o Aberto da França, o tradicional torneio de tênis de Roland Garros. Wawrinka derrotou no final o sérvio Novak Djokovic, nº 1 do mundo e grande favorito do torneio. O suiço, jogando muito, fez 3 sets a 1 e ganhou o seu segundo Grand Slam. Guga, tricampeão de Roland Garros, foi quem fez a entrega do troféu. O brasileiro foi ovacionado na quadra central ao fim da cerimônia de premiação.

* Outro destaque brasileiro na competição foi a vitória do mineiro Marcelo Melo nas duplas, que junto com o croata Ivan Dodig, derrotaram na final de duplas masculinas, simplesmente, a melhor dupla de todos os tempos do tênis, os irmãos gêmeos norte americanos, Mark e Bob Bryan. Uma vitória emocionante e de virada, com parciais de 6/7, 7/6 e 7/5. Vitória maiúscula do tênis nacional.

* No feminino, não houve surpresa, a norte americana e nº 1 do mundo, Serena Williams, venceu pela terceira vez o torneio. Derrotou na final a theca Lucie Safarova por 2 sets a 1 e faturou o seu 20º Grand Slam, uma marca extraordinária que a coloca na galeria das melhores do mundo.

* O torneio teve ainda as participações brasileiras de Teliana Pereira que caiu na segunda rodada, de João Souza, o Feijão, que ficou na primeira rodada e a boa performance do nº 1 do Brasil, Thomas Bellucci, que chegou as oitavas de finais.
Roland Garros é o meu torneio preferido no circuito mundial.

* Continuidade aqui no blog da "Sessão Desabafo" !!
Será sempre um post de desabafo sobre qualquer assunto publicado pelos internautas através das redes sociais. Nesta oportunidade, um comentário postado na página do face do professor Moacir de Sousa:

"A polícia identificou os suspeitos no envolvimento da depredação da UERJ. O líder dos vândalos é conhecido como Pezão, o sub-troço, membro da facção criminosa chamada PMDB. A investigação está a cargo da DPP (Delegacia de Pilantragem e Picaretagem), que instaurou inquérito para apurar o caso. Os policiais estão analisando as imagens das câmeras de segurança para comprovar o sucateamento da infraestrutura do prédio. O delegado deverá colher depoimentos de funcionários terceirizados com pagamentos atrasados, dos alunos com bolsas de estudos cortadas e de professores com salários defasados.
A depredação vem ocorrendo durante vários anos, porém o vandalismo teve início com o ex-líder do bando, Cabral, o tranqueira."

* Continuidade também do espaço destinado a aqueles que acreditam no socialismo: "UMA PITADA DE MARX".
Sempre buscando uma forma resumida de explicar sua teoria, lembrando sempre aos "apressados" que devem considerar o "homem no seu tempo" !!

Karl Marx nasceu em 5 de Maio de 1818 em Trier, (Prússia renana). O pai, advogado israelita, converteu-se em 1824 ao protestantismo. A família, abastada e culta, não era revolucionária. Depois de ter terminado os seus estudos no liceu de Trier, Marx entrou na Universidade de Bona e depois na de Berlim, ali estudou direito, e sobretudo, história e filosofia. Em 1841 terminava o curso defendendo uma tese de doutoramento sobre a filosofia de Epicuro. Eram então as concepções de Marx, as de um idealista hegeliano. Em Berlim, aderiu ao círculo dos “hegelianos de esquerda”(Bruno Bauer e outros) que procuravam tirar da filosofia de Hegel conclusões ateias e revolucionárias. Marx desenvolveu numa série de trabalhos históricos a sua teoria materialista, dedicando-se sobretudo, ao estudo da economia política. Revolucionou esta ciência nas suas obras Contribuição para a Crítica da Economia Política (1859) e O Capital (1867). Em 14 de Março de 1883, Marx adormecia pacificamente na sua poltrona para o último sono.

A TEORIA DO VALOR-TRABALHO

A teoria do valor é bastante clara. Os seres humanos somente podem viver e satisfazer suas necessidades básicas através do trabalho. Naturalmente, isto pode tomar a forma de uma classe exploradora que vive à custa do trabalho dos outros.
“Toda criança sabe que uma nação que parasse de funcionar, não por um ano, mas, digamos, por algumas semanas, pereceria”, declarou Marx. De modo geral, as coisas têm de ser produzidas em certas quantidades e em seguida distribuídas de acordo com as necessidades da sociedade. Isto constitui as leis econômicas de todas as sociedades, inclusive a nossa. “E toda criança sabe, também, que as quantidades de produtos que correspondem às diferentes quantidades de necessidades, demandam diferentes e quantitativamente determinadas quantidades de trabalho agregado da sociedade”, continuou Marx.

A fim de satisfazer as necessidades humanas, o trabalho da sociedade, não importa qual seja a forma específica da produção social, seja ela o comunismo primitivo, o escravagismo, o feudalismo, o capitalismo ou o socialismo, tem que ser dividido de acordo com estes requisitos básicos. Naturalmente, a forma como isto acontece difere de um sistema social a outro. “De forma alguma, as leis naturais podem ser abolidas. A única coisa que pode mudar, sob diferentes condições históricas, é a forma através da qual essas leis se expressam”, explicou Marx. Além disso: “O trabalho, então, como criador de valores de uso, como trabalho útil, é a condição da existência humana, que é independente de todas as formas de sociedade; é uma necessidade natural que medeia o metabolismo entre homem e natureza, e, portanto, a própria vida humana”.

Em uma economia natural não-industrializada, os produtores produzem valores de uso para as necessidades da comunidade local; mas, ao longo do tempo, o mercado torna-se dominante e os produtores agora produzem mercadorias, não para uso, mas para troca. Todos, dessa forma, se tornam dependentes uns dos outros devido à divisão do trabalho, isto é, porque cada um necessita dos produtos produzidos pelos outros. A troca de mercadorias – baseada na troca de equivalentes – ocorre na base de uma qualidade comum que independe das diferentes propriedades físicas das mercadorias. Esta qualidade comum é que é o valor.

“A natureza não constrói nenhuma máquina, nenhuma locomotiva, ferrovia, telégrafo elétrico, máquinas de fiação automáticas etc. Estes são produtos da indústria humana”, explicou Marx. Como consequência, a quantidade de trabalho geral em uma mercadoria pode ser comparada com a quantidade de trabalho geral em outra. Na troca, tantos relógios podem ser trocados por tantos pares de sapatos, a depender da quantidade de tempo de trabalho envolvido em sua produção. As mercadorias podem portanto ser consideradas como tempo de trabalho cristalizado.

www.marxismo.org.br
Tradução: Fabiano Adalberto

* HUMOR DA HORA !
Sempre uma "tirada" bem humorada e inteligente satirizando o cotidiano, a política e a sociedade.
Na continuidade, uma publicada pela irreverente revista Piuaí Herald:

"PMDB lança candidatura própria a presidência da Fifa" Cunha legalizará financiamento privado de propinas!"


* Mais tarde um artigo sobre a política local !!

NÓS VOTAMOS, ELES ELEGEM

NÓS VOTAMOS, ELES ELEGEM

Haverá eleição presidencial nos EUA em 2016. Como no Brasil, lá também o povo vota, mas quem elege é o dinheiro.

Os pré-candidatos estadunidenses já paparicam os grandes doadores de campanhas: Sheldon Adelson, dono de cassinos, nos últimos 12 anos doou US$ 120 milhões aos republicanos; George Soros, especulador, US$ 44 milhões aos democratas. Os irmãos David e Charles Koch, do ramo petroquímico, se dispõem a arrecadar US$ 900 milhões para os republicanos; e tantos outros bilionários se mobilizam.

Na corrida ao Planalto, em 2014, nossos candidatos arrecadaram, juntos, R$ 586 milhões. A campanha de Dilma abocanhou R$ 318 milhões, mais da metade do total. Zerou todas as despesas e ainda sobraram R$ 169 mil. Aécio arrecadou R$ 201 milhões, e ficou dependurado na dívida de R$ 15 milhões.

Até 1997, no Brasil era proibido empresas financiarem campanhas eleitorais. O PSDB quebrou a boa norma e fez aprovar a lei eleitoral nº 9.504, que permite financiar candidatos sem que o dinheiro passe pelos partidos.

Só um imbecil pensa que se trata de “doação”. É, de fato, investimento. Empresas e bancos “emprestam” grana à espera de retorno assegurado pelo desempenho político do eleito. Não há papel assinado, exceto quando a doação é ao partido.

Se o candidato perde, o investidor contabiliza na folha de “perdas e danos”. E nada impede de o candidato embolsar parte do recurso recebido. Se é eleito, sabe que deverá ser leal a seus “investidores”, caso contrário será castigado nas próximas eleições e ficará a pão e água...

Os maiores investidores procuram formar bancadas, como a do BBB (bola, bala e Bíblia), assim como há bancadas do agronegócio, da bebida alcoólica, dos frigoríficos etc.

São 39 os países que, hoje, proíbem empresas de financiarem eleições, entre eles Portugal, França, Canadá, México, Colômbia e Peru.

Além da grana “por fora” de empresas e bancos, no Brasil há ainda a grana do Fundo Partidário. Até abril deste ano era de R$ 290 milhões. Dilma, apesar do ajuste fiscal, triplicou-o. Agora é de R$ 868 milhões. Também ela investe na base aliada...

Em época de eleições, você já escutou “Interrompemos a nossa programação para o programa eleitoral gratuito”. Mentira. Não é gratuito. O valor do tempo cedido por rádios e TVs à campanha eleitoral é abatido no imposto de renda das emissoras. Em 2014, elas ganharam R$ 840 milhões de isenções fiscais.

E o mais intrigante: a União é, constitucionalmente, a proprietária do sistema radio-televisivo brasileiro. E, no entanto, paga para utilizá-lo em campanhas de interesse público.

O STF decidiu por 6 a 1, em maio de 2014, proibir doação de empresas a campanhas eleitorais. Porém, o juiz Gilmar Mendes, contrário à decisão, apelou para o recurso de “pedido de vistas” e enfiou o processo debaixo do braço. E não há lei que o apresse. Na verdade, ele queria ganhar tempo para transferir a decisão para o Congresso. Acreditava que deputados e senadores, capitaneados por Eduardo Cunha, vetariam a proibição.

Resta à sociedade civil pressionar para que os nossos políticos tenham vergonha na cara e decência no bolso. E, na próxima eleição, votar com mais consciência.

Frei Betto é escritor.

RAPIDINHAS.........

* O prefeito de Cabo Frio, o "insigne administrador", Alair Correa, segue mentindo e batendo de frente com o funcionalismo público. Marca reunião com sindicalistas em praça pública, depois não vai e diz que não marcou; diz que vai regularizar o vale-transporte e não regulariza; diz que vai resolver os casos pendentes de licenças-prêmio e aposentadorias, mas não resolve; diz que vai corrigir os pagamentos errados, mas não corrige, e por aí vai.......

* Depois vai para a mídia dizer que é um "político de palavra". Como é que a população vai acreditar nisso. Não cumpriu 5% do que prometeu na campanha de 2012 !!

* As pesquisas de avaliação de seu governo em Cabo Frio apontam uma rejeição da ordem de 70%. O prefeito não tem uma agenda positiva de realizações para apresentar a população !!

* Quando é que o governo vai vir a público e explicar este escândalo do "reboque privado" de veículos na cidade ?
Está uma festa ! O grau de eficiência deste serviço não tem igual no governo. Alguém está ganhando muito com isso e não é a população de Cabo Frio !!

* Uma pesquisa interessante é verificar o nome da empresa privada que presta este "valioso" serviço de reboque para o município e quem são seus proprietários.
Alguém se habilita ?

* Enquanto isso, a nossa "brava" Câmara de Vereadores pratica o seu "hobby favorito": O silêncio !!

* O silêncio dos edis cabofrienses só é quebrado para defender o governo, sempre liderados pelo "filhinho do papai", Marcelo Correa, presidente da Casa.

* Tenho dito: Informação e renovação precisam ser palavras chaves para 2016 !!

* O restaurante Spoletto, localizado no Canal, foi mais um estabelecimento comercial a fechar as suas portas na cidade. Centenas de lojas comerciais já fecharam nos últimos anos, outras mudaram de cidade. Tudo isso é fruto do projeto de sub-desenvolvimento da cidade elaborado pela dupla Mendes e Correa.

* Novamente, o ex-prefeito de triste memória e atual deputado federal que vota tudo contra o trabalhador, Marcos da Rocha Mendes(PMDB), vai a mídia local "meter o pau" no governo Alair, que segundo sua avaliação, está sem comando e mal gerido. O dele foi rigorosamente a mesma coisa.

* A estratégia da "falsa polarização" continua sendo gestada com total apoio da mídia local. Daqui a pouco o atual prefeito Alair vai lá e responde. Enquanto isso nos bastidores eles se acertam. O golpe e o jogo de cartas marcadas estão rolando, só falta a população cair nessa de novo !!

* Marcos Mendes, Jânio Mendes e seus assessores oficiais e oficiosos deveriam comentar esta notícia publicada no jornal o Globo:
"STF autoriza a quebra de sigilo de Cabral e Pezão".
A indignação deles contra a corrupção é "seletiva". Só alcança o município. No Estado pode-se roubar a vontade que eles não falam nada. Lá tem os "amigos e os financiadores de campanha". Deu para entender ou quer que desenhe !!

* A gestão Cabral/Pezão está quebrando o Estado. A dívida já chega a 180% da arrecadação. Esta dívida não foi feita para atender nenhuma política pública importante, pelo contrário, os cortes no orçamento envolve áreas nevrálgicas como a saúde e a educação. Foi feita para beneficiar empreiteiras e obras nebulosas e superfaturadas.

* Político ladrão, pilantra e incompetente com a "caneta na mão" é muito mais daninho para a sociedade do que o ladrão comum !*

* Os bastidores de Brasília afirmam que Lula e Dilma estão se estranhando. Aí tem coisa !!

* Enquanto isso, o ministro do Bradesco, Joaquim "Mãos de Tesoura" Levy, busca reaproximação com o FMI. PT e PSDB cada vez mais parecidos. Qualquer hora vai pintar uma fusão partidária !!

* A piada da semana em Brasília foi a frase de Renan Calheiros durante uma sessão no Senado: "É preciso acabar com a promiscuidade entre o público e o privado nas campanhas eleitorais".
Não dá nem para comentar !!

* Aqui em Cabo Frio o público e o privado estão "fundidos" há quase 20 anos. Também obra da dupla Mendes e Correa. Entretanto, grande parte da população não vê ou finge que não vê !!

* A votação que aprovou o financiamento privado de empresas nas campanhas eleitorais pode ser anulada pelo STF. Primeiro ela foi derrotada, depois Cunha fez uma manobra regimental, chantageou "meio congresso", votou pela segunda vez e aprovou. Erraram a redação da PEC e agora ela pode cair.

* Só para lembrar: Empresa não é cidadão, portanto não vota. Empresa não faz doação, faz investimento e cobra a fatura depois !!

* A mídia anunciou esta semana uma queda de 0,2% no PIB. Para o trabalhador interessa saber se a massa salarial dentro do PIB subiu ou caiu. No caso atual caiu 8% e isso é ruim. O PIB que é a soma de toda riqueza produzida no país, muitas vezes sobe, mas a riqueza gerada não é dividida entre a classe trabalhadora.

* A riqueza é gerada e apropriada pelo agronegócio exportador, pelas grandes empresas de energia, inclusive a Petrobras, empresas exportadoras de minério, como a Vale, etc...
Logo, isoladamente, esta queda pode não afetar tanto os trabalhadores.

* Aliás, em economia é assim, nenhum quadro pode ser analisado por um índice ou uma variável econômica de forma isolada. Quem gosta disso é a mídia, quando quer direcionar a notícia para o lado que lhe é conveniente.

* Por exemplo, dizer que o país consome 45% do orçamento com pagamentos de juros e amortizações da dívida pública não interessa. Isso despertaria a ira dos trabalhadores, que pagam impostos altíssimos para o regalo dos banqueiros e rentistas nacionais e transnacionais.

* Depois que Malafaia pediu boicote dos cristãos ao Boticário pela propaganda ousada envolvendo um casal homossexual, a marca aumentou suas vendas em 43%. A direção do Boticário agradece !!

* Frase para fechar as rapidinhas de hoje:

"Só exerce bem o poder quem tem distância em relação a ele, sabendo-o passageiro e como serviço desinteressado a comunidade"
Max Weber

O IMPÉRIO DO SENSO COMUM

O IMPÉRIO DO SENSO COMUM

O senso comum, nesta encruzilhada de nossa história, foi erigido como medida inquestionável de uma série de decisões que afetam a vida nacional. Na Câmara dos Deputados, a onda conservadora afoga todos na superficialidade da percepção dos fenômenos sociais.
Assim, a violência estrutural e a sensação de insegurança passam a ter como solução o encarceramento de jovens em regime prisional para adultos –de onde advêm 70% de reincidência criminal– e a flexibilização do Estatuto do Desarmamento, na perigosa linha do “cada cidadão uma arma”.

A perspectiva do desemprego é “enfrentada” com a precarização geral do trabalho e quase irrestrita das terceirizações. A necessidade da produção de alimentos e commodities pelo agronegócio ameaça ainda mais os direitos dos povos nativos, desconhecendo¬-se que cada km² de terra indígena emite 25% menos CO2 que outras terras agricultáveis na própria Amazônia.
À saudável diversidade da convivência amorosa – com novas formas de coabitação solidária – é oposto o modelo único da família tradicional, como se fora dela não existisse salvação.

Aos escândalos que se sucedem, a serem enfrentados com investigação rigorosa e transparência, é preceituado o remédio do moralismo individualista, como se tudo fosse uma questão de transferir virtudes privadas – véu de hipocrisia? – para o âmbito da instância pública.

Também no plano da política institucional o método arcaico impera: no lugar de uma reforma política, implementam¬-se medidas tópicas contra a política. O povo a repudia?
Pois reduzamos suas oportunidades de debate e escolha, com pleitos apenas quinquenais, para todos os cargos da República.
A corrupção atinge a todas as grandes siglas, revelando a perda total de fronteiras entre o público e o privado? Constitucionalize-¬se a doação de empresas para os partidos, e só a partir deles para as campanhas, como se isso as tornasse mais limpas e austeras.

A ideia de partido está degradada? Então que se garanta na lei o triunfo do indivíduo, da personalidade ungida pelo voto, como defendida pelos proponentes do distritão, sistema que elege para a função pública só os mais votados.
Há pequenos partidos, alguns “de aluguel”, que se vendem? Que se imponham cláusulas para impedir seu direito de crescer, preservando os grandes que tantas vezes os compram e, não raro, são acometidos de nanismo moral.

As pseudossoluções galopantes da pequena política, os arreganhos triunfantes de uma maioria reacionária são expressões típicas da crise do nosso modelo de modernização conservadora, do nosso aparato político reativo à democratização de base, direta e participativa, do esgotamento do arsenal de conciliações entre contrários que estão, cada vez mais, assemelhados.

Antonio Gramsci (1891¬1937), em seus “Cadernos do Cárcere”, denominou “interregno” esse tempo de incertezas que anuncia, entre sombras, um fim de ciclo. Trata¬-se do intervalo histórico em que o velho ainda não desapareceu totalmente e o novo ainda não se firmou.

A sofreguidão regressista, com mais espaço nesses tempos sem hegemonia clara, tenta cristalizar suas posições. Esses períodos trevosos, diz Gramsci, são propícios ao aparecimento de “sintomas mórbidos, fenômenos estranhos, criaturas monstruosas”.
Nossa cena política contemporânea oferece vários personagens com essas características nefastas. A história é um contínuo de transformações. O desafio da hora presente, frente ao império do senso comum e seus monarcas do atraso, é dar um novo significado ao bom senso republicano da igualdade, da democracia e da ética social.


Chico Alencar, professor de história, é deputado federal pelo Rio de Janeiro e líder do PSOL na Câmara dos Deputados.