NOTÍCIAS, OPINIÕES E FATOS

* Não é segredo para ninguém que o nosso blog tem uma visão crítica sobre os fatos políticos e socioeconômicos em Cabo Frio, em toda a Região dos Lagos e em todo o país. Normal, é a nossa linha editorial. Retrata notícias, fatos e emite opiniões. É óbvio, que ninguém tem a pretensão de ser dono de nenhuma verdade, mas democraticamente temos o direito a livre opinião. Quem não concordar tem toda a liberdade de fazer o contraponto. O canal está sempre aberto e não veta comentários, salvo aqueles que contém agressões chulas e palavrões.

* Digo isso porque neste polêmico caso da redução das receitas de Cabo Frio, motivada pela diminuição dos repasses provenientes dos royalties, onde o atual governo Alair Correa fica quase que diariamente na mídia local "chorando pitangas", a análise que fazemos não pode apenas se restringir ao momento atual. Nos últimos 20 anos, a cidade experimentou um grande crescimento em sua arrecadação, devido a estes mesmos recursos e os dois últimos prefeitos, Marcos Mendes e o próprio Alair Correa, não souberam construir um momento diferenciado para a cidade.

* Durante este período tivemos tímidos avanços em políticas públicas de cunho social e um avanço maior em obras de concreto e asfalto. Era impossível não ser assim, dada a dimensão da dinheirama que passou a entrar nos cofres municipais. Mais tudo isso foi muito aquém das necessidades crescentes que a cidade sempre apresentou ao longo deste tempo. O cotidiano hoje, na saúde, na educação, na geração de empregos, no transporte, no saneamento, na habitação popular e nas políticas voltadas a proteção do meio ambiente, nosso maior patrimônio, escancaram para quem quiser ver que não houve planejamento, gestão e competência para que houvesse a correta correlação entre os recursos que entraram e o que foi realizado. A população, apesar de não manifestar isso de forma clara, está insatisfeita com a gestão pública na cidade.

* Na outra ponta, estes "administradores" sentados em cima destes milhões, construíram juntos e depois separados por uma briga muito mais midiática do que política, um modelo de dominação baseado nestes recursos para "inchar a máquina pública" com aliados e cabos eleitorais, terceirizações, licitações e contratos suspeitos para doadores de campanha, prática escancarado do nepotismo, assistencialismo sem emancipação cidadã e um abjeto fisiologismo na relação com o legislativo. Construíram uma enorme rede de desvios do dinheiro público que trouxe a ambos, longas "folhas corridas" de processos das mais variadas origens, que inclusive não param de crescer, além de uma evolução patrimonial incompatível com a renda auferida na função pública. Até alguns “baba ovos” e outros próximos "colaboradores" reconhecem isso com aquela natural cumplicidade e passividade. Muitos se beneficiam das migalhas que caem de suas mesas fartas.

* Querer agora reclamar da queda dos recursos sem fazer uma autocrítica é subestimar a inteligência de milhares de cabofrienses. Não adianta agora apenas fazer uma análise reducionista, culpando a "queda do barril do petróleo" e esquecer anos e anos de desmandos, descaso e falta de transparência com a gestão do dinheiro do povo. Alguns defensores do governo vão tentar tergiversar para enganar os incautos, mas grande parte da população percebe e sabe que levou "uma grande volta" nestes últimos 20 anos.

* Royalties sim, transparência também !!

* É impressionante como segue nas redes sociais a disputa de um glorioso "campeonato de processos" entre os grupos alairzistas de uma lado e grupos marquinistas/janistas de outro. Se acusam mutuamente e postam "com gosto" os novos processos e multas que os "ínclitos" líderes vão levando através do tempo. Protagonizam um triste espetáculo de acusações mostrando os processos de cada um, as condutas de má gestão e os desvios de dinheiro público praticados.

* Depois ainda ficam bravos porque a conclusão evidente de tudo isso é que ambos os lados estão cobertos de razão. A esta chiadeira o nosso riso e o nosso desafio: Mostrem com argumentos críveis que esta afirmativa não é verdadeira !
A verdade nua e crua é que ambos os grupos em termos de práticas políticas são "farinhas de má qualidade provenientes do mesmo saco" !!

* Por falar em coisa suspeita, causou estranheza que aquela empresa contratada para "limpar banheiros" dos quiosques particulares da Orla da Praia do Forte, A tal Nova Tamoios, por "módicos" R$ 644 mil reais por ano, tenha o endereço eletrônico e telefone de um escritório de contabilidade em Cabo Frio. O endereço oficial é de Tamoios.

* Ela também ganhou um outro contrato para "limpar as piscinas" recém construídas na Orla da Praia. Este um pouco mais "baratinho": R$ 253 mil reais por ano.
Quanta competência, não !!

* A empresa foi fundada em abril de 2013, especificamente para atender o atual governo nestes "preciosos" serviços. Quem será o privilegiado dono desta empresa tão competente ?
Querem enganar a quem ?

* Esta relação "simbiótica" entre criador e criatura é de fato muito estranha. Esta semana Alair Correa foi mais uma vez multado pelo TCE por não apresentar documentos sobre o governo anterior do seu pupilo. Desta vez não apresentou, apesar de solicitado pelo TCE, as notas fiscais relativas ao abastecimento de combustível dos carros da prefeitura no ano de 2012, efetuadas no Posto Salinas. O valor: R$ 2.128.000,00.
Como andam os carrinhos da prefeitura !!

* Este tipo de multa é repetitivo e já aconteceu em situações análogas. Por que será ?
E tem gente que afirma que "eles" são diferentes !!

* Para refrescar a memória de alguns repito aqui um post feito há quase dois anos atrás. A relação entre ambos não muda:

O "novo" velho governo Alair fechou a SECAF, alegando inúmeras irregularidades insanáveis e desvios de dinheiro público que nunca foram tornados públicos para a população. Não ficamos sabendo o montante desviado e nem os seus responsáveis. Nenhuma ação civil pública foi proposta como deveria ser pela Procuradoria.
Mesmo assim, ainda tem gente que acredita que eles são "adversários ferrenhos" e se um puder "ferra" o outro.
O que fez Alair ?
Apenas criou outra autarquia com este "pomposo" nome de CONSERCAF, mas manteve os métodos e modos de agir.
Depois tem um monte de gente na cidade que pergunta para onde vai o nosso dinheiro.
Não é difícil saber, ou é ?
Alguém consegue ver alguma diferença na forma de "governança" ou no trato sem transparência com o dinheiro público ?
Esta falsa polarização é o maior embuste político que existe em Cabo Frio e já vai para quase 20 anos.
Pois é, nas redes sociais e blogs tem gente que defende um e ataca o outro. Alguns travam duelos verbais amenos, mas outros se ofendem contundentemente como se fosse uma discussão maniqueísta entre o "bem e o mal" !!

* Breve retrato do PT postado no Jornal Virtual A Nova Democracia:

Jornal A Nova Democracia.
O PT DA RETÓRICA E O PT DE FATO: A DIALÉTICA DO OPORTUNISMO.

"Assim o falatório 'ético' e de 'defesa dos trabalhadores' era o PT do discurso e a assinatura da Carta aos brasileiros, assegurando a submissão ao FMI e ao Banco Mundial, era o PT real; as denúncias de corrupção de FHC eram o PT do discurso e a aliança com Sarney era o PT real; a promessa de reforma agrária radical era o PT do discurso e a aliança com o agronegócio era o PT real; a promessa de fome zero era o PT de discurso e o convite ao agente do FMI e deputado do PSDB, Henrique Meireles, para chefiar o Banco Central era o PT real; a afirmação de que no congresso havia mais de 300 picaretas era o PT do discurso e a montagem de um mensalão para comprar o apoio de partidos e parlamentares era o PT real; a necessidade de controle da mídia era o PT do discurso e a destinação de milhões de reais para os monopólios de imprensa era o PT real; a proposta de uma reforma política era o PT do discurso e a utilização de recursos da Petrobras para formação de patrimônio pessoal e fazer o jogo sujo eleitoral era o PT real; a campanha eleitoral de Dilma Rousseff era o PT do discurso e o gerenciamento de Dilma Rousseff é o PT real."
Leia o artigo completo: http://www.anovademocracia.com.br/…/5772-o-pt-da-retorica-e…

* Quem concorda ou discorda ?

* Continuidade aqui no blog da "Sessão Desabafo" !!
Será sempre um post de desabafo sobre qualquer assunto publicado pelos internautas através das redes sociais. Nesta oportunidade, um comentário postado no face do professor Rogério carvalho:

"Muitos culpados pelo caos social caminham entre nós tranquilamente. Eles consideram a política uma jogatina. Exibem seus bens oriundos das negociatas, da corrupção, da apropriação da coisa pública;o privado se apropriando do público. Eles se orgulham da falsa dignidade que envergam em seus peitos estufados. Entram altivos, saem indiferentes, observados e até mesmo invejados pelos ignorantes que lhes conferem o status de celebridade. São aberrações políticas, gansos que se pretendem cisnes. Seu brilho, seu falso fausto refletem ,quando olhamos melhor, a lágrima dos pais cujos filhos morreram sem atendimento na saúde pública, o sangue que verte de um inocente caído na calçada, vítima da violência urbana e o suor do trabalhador que vive e morre sem conhecer a satisfação das suas necessidades básicas.
Muitos culpado pelo caos social caminham entre nós, reparem."

* Continuidade também do espaço destinado a aqueles que acreditam no socialismo: "UMA PITADA DE MARX".
Sempre buscando uma forma resumida de explicar sua teoria, lembrando sempre aos "apressados" que devem considerar o "homem no seu tempo" !!

Karl Marx nasceu em 5 de Maio de 1818 em Trier, (Prússia renana). O pai, advogado, israelita, converteu-se em 1824 ao protestantismo. A família, abastada e culta, não era revolucionária. Depois de ter terminado os seus estudos no liceu de Trier, Marx entrou na Universidade de Bona e depois na de Berlim; aí estudou direito e, sobretudo história e filosofia. Em 1841 terminava o curso defendendo uma tese de doutoramento sobre a filosofia de Epicuro. Eram, então, as concepções de Marx as de um idealista hegeliano. Em Berlim, aderiu ao círculo dos “hegelianos de esquerda”(Bruno Bauer e outros) que procuravam tirar da filosofia de Hegel conclusões ateias e revolucionárias. Marx desenvolveu numa série de trabalhos históricos a sua teoria materialista, dedicando-se, sobretudo ao estudo da economia política. Revolucionou esta ciência, nas suas obras Contribuição para a Crítica da Economia Política (1859) e O Capital (1867). Em 14 de Março de 1883, Marx adormecia pacificamente, na sua poltrona, para o último sono.

A DIALÉTICA

Marx e Engels viam na dialética de Hegel a doutrina do desenvolvimento mais vasta, mais rica de conteúdo e mais profunda, a maior aquisição da filosofia clássica alemã. Consideravam qualquer outro enunciado do princípio do desenvolvimento, da evolução unilateral, pobre, que mutilava e deturpava a marcha real do desenvolvimento (marcha que muitas vezes se efetua através de saltos, catástrofes, revoluções) na natureza e na sociedade. “Marx e eu, fomos seguramente quase os únicos que procuramos salvar” a dialética consciente para a integrar na concepção materialista da natureza”. A natureza é a comprovação da dialética, e devemos dizer que as ciências modernas da natureza nos forneceram materiais extremamente numerosos, cujo volume aumenta dia a dia, provando assim que, em última análise, na natureza as coisas se passam dialeticamente, e não metafisicamente.

A grande ideia fundamental, segundo a qual o mundo não deve ser considerado como um conjunto de coisas acabadas, mas como um conjunto de processos em que as coisas, aparentemente estáveis, bem como os seus reflexos mentais no nosso cérebro, os conceitos, passam por uma série ininterrupta de transformações, por um processo de gênese e de desaparecimento. Esta grande ideia fundamental penetrou desde Hegel, tão profundamente na consciência corrente que, sob esta forma geral, quase já não encontra contraditores. Mas reconhecê-la em palavras e aplicá-la na realidade concreta, em cada domínio, submetido à investigação são duas coisas diferentes.

Nada há de definitivo, de absoluto, de sagrado para a filosofia dialética. Ela mostra a caducidade de todas as coisas e para ela nada mais existe senão o processo ininterrupto do surgir e do perecer, da ascensão sem fim do inferior para o superior, de que ela própria não é senão o simples reflexo no cérebro pensante. Portanto, para Marx, a dialética é a ciência das leis gerais do movimento tanto do mundo exterior como do pensamento humano.

Foi este aspecto revolucionário da filosofia de Hegel que Marx adotou e desenvolveu. O materialismo dialético “não necessita de nenhuma filosofia colocada acima das outras ciências”. A única coisa que resta da filosofia anterior é a teoria do pensamento e das suas leis, a lógica formal e a dialética. E a dialética compreende, na concepção de Marx, como na de Hegel, o que hoje se chama à teoria do conhecimento, ou gnosiologia, ciência que deve considerar o seu objeto também historicamente, estudando e generalizando a origem e o desenvolvimento do conhecimento, a passagem do não conhecimento ao conhecimento.

Atualmente, a ideia do desenvolvimento, da evolução, penetrou quase completamente na consciência social, mas por outra via que não a da filosofia de Hegel. No entanto, esta ideia, tal como a formularam Marx e Engels, apoiando-se em Hegel, é muito mais vasta e rica de conteúdo do que a ideia corrente da evolução. É um desenvolvimento que parece repetir etapas já percorridas, mas sob outra forma, numa base mais elevada (negação da negação. Um desenvolvimento por assim dizer em espiral e não em linha reta, um desenvolvimento por saltos, por catástrofes, por revoluções, transformações da quantidade em qualidade, provocados pela contradição, pelo choque de forças e tendências distintas agindo sobre determinado corpo, no quadro de um determinado fenômeno ou no seio de uma determinada sociedade.


* Mais tarde um pouco de humor e poesia, afinal esta semana é do Carnaval !!