OLHO NO VOTO !!

Novena da Santa Empreiteira

Ó Santa Empreiteira, Vós que no Brasil sois o amparo dos políticos, a ajuda nas eleições e o socorro dos candidatos. Suplicante te pedimos que sejais nossa aliada, para que obtenhamos o auxílio que urgentemente precisamos. Sede o amparo dos corruptos e pilantras como nós.
Santa Empreiteira, protetora do jogo político, aumentai nossa confiança na propina para que não falte o brioche de cada dia, e que no final do mandato não faltem nossos milhões, para que possamos dar ao povo brasileiro muitas manchetes de jornal.
Santa Empreiteira, intercedei por nós para que sempre consigamos licitações infinitas. Ajudai-nos a enganar o povo.
Alcançai-nos também a suprema graça da reeleição eterna.
Santa Empreiteira, rogai por nós. Amém.

Moacir de Souza


* Poderia também ter a "Novena do Santo Banqueiro" e a "Novena do Santo Agronegócio".
São os que mais ganham com o modelo econômico e não é toa que são os que mais "investem" nas candidaturas da ordem, Dilma, Aécio e Marina, exatamente para que nada mude. Eles vencem e nós perdemos a chance de reformas estruturais no país, que possam destinar mais recursos para as políticas públicas essenciais e reduzir a brutal concentração de renda e a profunda desigualdade social, que apesar das "maquiagens" do PSDB e do PT ao longo dos últimos 24 anos continuam marcantes no cotidiano do Brasil.

* Tem gente que se contenta com pouco, engolindo aquele velho "lenga lenga" que é só isso que dá para fazer. O conformismo tira a vontade da luta por uma maior ampliação de direitos. A prioridade tem que ser a "Dívida Social" e não a dívida financeira que durante todo este tempo vem consumindo a metade do orçamento do país.
AUDITORIA JÁ !!
Está na Constituição e precisa ser cumprida, mas não será por nenhum dos três "principais candidatos" turbinados por estes doadores e pela mídia subserviente ao grande capital.

"Pessimismo da razão, mas com prática da vontade", já ensinava Gramsci no século passado.
Portanto, OLHO NO VOTO !!

RAPIDINHAS..........

* A anunciada construção da tal "Esplanada das Secretárias" é reveladora do que é prioridade para este "novo" velho governo Alair: cimento e concreto. A prioridade deveria ser a "VIDA", o CIDADÃO", com o consequente investimento nas políticas públicas essenciais, como Saúde, Educação, Habitação Popular, além de outras, que estão sucateadas na cidade há décadas. Este projeto é um escárnio frente a falta de cuidados com estas áreas essenciais. O caso da tentativa de acabar com o ensino médio de responsabilidade da prefeitura é o exemplo mais recente. Foi tentado por Marquinhos antes e agora volta a cena com Alair.

* Este fato não deveria causar nenhuma surpresa. O atual prefeito avisou que faria isso na campanha eleitoral. A maior parte da população aprovou e agora não pode reclamar de nada. Isso também é o retrato fiel de suas últimas administrações na cidade. O governo anterior do ex-prefeito Marcos Mendes, de triste memória, até deu umas "migalhinhas" a mais em projetos sociais, mas nenhum deles mudou a realidade da cidade e promoveu verdadeiramente uma ampliação de direitos e de cidadania.

* São quase vinte anos de descaso com a população, principalmente a mais pobre, apesar de ter transitado pelos cofres públicos municipais neste período mais de 7 bilhões de reais. Para você que tem dúvidas com relação a aplicação destes recursos, procure verificar a elevação patrimonial de quem governou a cidade e de seus assessores mais próximos. Garanto que você terá uma surpresa desagradável.
Grande parte da população não está nem aí, votando e participando da política municipal apenas visando seus interesses individuais, e isso independe da escolaridade e do conhecimento das informações políticas. Tem muita gente "defensora da moralidade política" que apóia este embuste sem nenhuma vergonha na cara !!

* Assim reproduzem esta forma "velhaca" de fazer política e a perpetuação destas "figuras" no poder, embora eles não parem de colecionar processos por má utilização dos recursos públicos.
Pobre cidade rica !!

* Aliás, a incoerência da população na hora do voto tem sido histórica. Reclamam da política nos bares, cafés, supermercados e redes sociais, chamando até "todo mundo de ladrão", o que discordo, pois tem pessoas lutando pelo bom trato da coisa pública. Pedem mudanças e renovação política, mas continuam votando nos "mesmos pilantras de sempre" ou nas "carinhas novas" ligadas aos velhos caciques da política, que são contumazes frequentadores de tribunais. Nada vai mudar deste jeito. Democracia de massa, acrítica e despolitizada, dominada pelo poder econômico, gera este resultado, onde os oprimidos ajudam a eleger e reeleger seus próprios opressores.

* Nesta última semana, antes do voto, ainda dá tempo de pelo menos uma parte da população repensar esta postura e lutar para mudar a realidade do país, do seu estado e do seu município. Este foi o tema no nosso "Papo Reto" postado logo abaixo. Confira !

* Hoje tem debate entre os presidenciáveis na Record, a partir das 22 horas. Todos confirmaram presença. É mais uma oportunidade para você avaliar quem está defendendo seus interesse ou está a serviço desta elite dirigente que domina a cena política e econômica do país há décadas. Procure verificar quem financia quem !
Lembre-se, quem paga manda e empresa não faz doação, faz investimento, principalmente os banqueiros !!

* Já na terça, dia 30 de setembro, "depois da novela Império" tem debate dos candidatos a governador na Globo. Na quinta, dia 02 de outubro, também depois da tal novela, tem o debate entre os candidatos a presidência. Todos já confirmaram presença. São novas possibilidades de análises.

* No dia 05 de outubro, 142 milhões de brasileiros vão as urnas escolher seus representantes neste modelo de representação política recheado de vícios, que precisa urgente de uma profunda reforma política.
Fica a pergunta: O seu candidato tem compromisso com esta proposta ?
Portanto, OLHO NO VOTO !!

* A campanha vai terminar, as eleições vão acontecer, e nem o ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto da Costa e nem o doleiro Alberto Youssef, presos por corrupção na Polícia Federal, conseguiram tornar públicos seus depoimentos e denúncias. Os corruptos estão presos, mas os corruptores, alguns políticos candidatos estão soltos e certamente vários serão eleitos. Seria cômico se não fosse trágico !!

* Frase para fechar as rapidinhas de hoje:

“Vou votar em ciclano pra fulano não ganhar”.
Campeão, isso é a eleição e não o big brother!
Autor desconhecido

PAPO RETO - RETA FINAL DAS ELEIÇÕES

DEPOIS DA POEIRA COLORIDA NOS OLHOS DOS ELEITORES, VIRÁ O OLHO DO FURACÃO !

Depois da poeira colorida nos olhos dos eleitores, virá o olho do furacão.

Josias de Souza, experiente jornalista que tem seu blog hospedado no UOL, fez uma análise acurada sobre a eleição presidencial, cujos trechos principais eu reproduzo abaixo:
"À medida em que o PIB cai e a inflação sobe, os receituários econômicos dos candidatos vão se tornando mais aguados, seus discursos mais evasivos. Todos sabem o que terá de ser feito".
Nesta segunda-feira, o ex-presidente do BC Armínio Fraga, guru econômico de Aécio Neves, disse que a economia brasileira foi acometida de infecção generalizada.
"É uma septicemia, não é uma verruga que você precisa tirar. É grave mesmo", disse Armínio. Com maior ou menor ênfase, a gravidade do quadro é admitida também atrás das cortinas nos comitês de Marina Silva e até no de Dilma Rousseff.

Considerando-se que ninguém combate septicemia com aspirina, vêm aí providências mais duras. Por exemplo: corte pesado de despesas, realinhamento dos preços da luz e da gasolina, reformulação do seguro-desemprego, reforma da Previdência e um imenso etecetera. Os presidenciáveis não falam sério com o eleitor porque a política virou apenas um ramo da publicidade.
Na semana passada, na sessão da CPI da Petrobras, o deputado Sandro Mabel (PMDB-GO) suplicou ao delator Paulo Roberto Costa que confirmasse ou desmentisse a lista que corre o noticiário com os nomes dos supostos beneficiários de petropropinas —gente graúda do Executivo e do Legislativo, incluindo o número 3 e o número 4 da linha sucessória.
“O senhor sabe que, hoje, o nome que o senhor acusar está morto”, enfatizou Mabel.

E o delator: “Me permito ficar calado”. Nem todo político é bandido. Mas o silêncio de Paulinho, como o delator costumava ser chamado por Lula, deixa todos os gatunos um pouco mais pardos, desafiando a falta de discernimento do eleitor.
"Se a sucessão de 2014 fosse um parque de diversões, poder-se-ia dizer que começou no carrossel, encontra-se na montanha russa e vai terminar no trem-fantasma."
Mandou bem, mas não disse nada de inusitado. Há meses venho alertando que, seja quem for o(a) vitorioso(a), o ano de 2015 será de tratamento de choque na economia, com grande possibilidade de os remédios amargos continuarem sendo ministrados em 2016.
Mesmo tendo detestado cada minuto que trabalhei em editorias de economia, aprendi o suficiente para saber que, segundo a ortodoxia capitalista, da qual nenhum dos três candidatos com chance de êxito mostra a mínima intenção de discrepar, a recessão é inevitável e a depressão, bem provável.

Isto já foi admitido inclusive pelo Guido Mantega, o ministro da Fazenda que derreteu após ter sido considerado rançoso pelos empresários. E até o Luís Nassif, apoiador de Dilma, reconhece que "no próximo ano, seja quem for o presidente eleito, haverá uma freada de arrumação na área econômica. A política econômica e suas vertentes monetária e cambial padecem de uma falta de rumo a toda prova... Não dá para continuar assim". Só discordo do eufemismo, a coisa se prenuncia mais como trombada...

Eu gostaria, claro, que Dilma ou Marina (Aécio, nem pensar!) ousassem trilhar outros caminhos. Mas, não existe sequer um nível de organização dos explorados suficiente para dar sustentação a uma ruptura, mesmo que parcial, com o receituário neoliberal.
É o que dá a esquerda palaciana ver os trabalhadores apenas como os votantes que garantirão sua perpetuação no poder; quando precisa de algo além disto, não encontra, porque deixou de fazer a lição de casa lá atrás (mesmo caso do PCB em 1964: confiou que as Forças Armadas (!) defenderiam a Constituição e, na hora do golpe, não contava com um dispositivo militar próprio para encetar a mínima resistência).

Também tenho batido na tecla de que a "política virou apenas um ramo da publicidade" – principalmente ao responder a comentaristas crédulos e obtusos, que caem na esparrela de quererem discutir a sério programas de governo que não são sérios. Se soubessem a forma como os políticos se referem a tais papeluchos na intimidade! Dou pistas: Mirafiori, Neve, Personal, Primavera, Scott, Sublime...
O de Marina Silva não cumpriu bem a função de apenas fazer afagos ao máximo de fatias do eleitorado, pois deixou brechas para contestações – a maioria, tendenciosas – dos adversários.

Dilma Rousseff não lançou até agora o seu porque ainda não decidiu a quem descontentará: se às centrais sindicais que querem a redução da jornada de trabalho, o fim do fator previdenciário e a regulamentação da terceirização, ou aos grandes capitalistas, que não querem nada disso; se aos inconformados com a impunidade dos torturadores, que querem a revisão da Lei da Anistia, ou aos altos oficiais que blefam descaradamente, fingindo terem o apoio das tropas para viradas de mesa.
Aécio Neves, o candidato ideologicamente mais afinado com o grande capital (diferentemente de Dilma, que se submete ao poder econômico por interesse político e não por convicção), também não pode abrir o jogo, porque se revelar honestamente o tipo de política econômica que vai implementar, sua votação cairá para menos de 10%.

É patético que se faça tanta exegese do nada, atribuindo tamanha importância ao que não tem nenhuma: a peça publicitária imperfeita da Marina e as peças publicitárias que Dilma e Aécio continuam devendo, porque a indefinição lhes convém.
No final de outubro vão acabar os embustes e manipulações, com o vento soprando para longe a poeira colorida que a propaganda política espalhou. Ainda haverá, claro, a trégua natalina, mas em janeiro o povo começará a defrontar-se com a dura realidade. E ai vai ficar sabendo qual o preço a pagar pela escolha que fez.

Celso Lungaretti é jornalista.

Blog: Náufrago da Utopia.

NOTÍCIAS E FATOS

* Post publicado no blog Pó de Giz sobre a questão da necessidade de manutenção do ensino médio de responsabilidade da prefeitura de Cabo Frio, o qual reproduzo e assino em baixo:

"Para os que gostam de LEIS...
O governo "alega" ter que cumprir a LDB (Lei de diretrizes e base da educação). Vejamos o que diz a lei:
Art. 11º. Os Municípios incumbir-se-ão de:
I - organizar, manter e desenvolver os órgãos e instituições oficiais dos seus sistemas
de ensino, integrando-os às políticas e planos educacionais da União e dos Estados; II - exercer ação redistributiva em relação às suas escolas;
III - baixar normas complementares para o seu sistema de ensino;
IV - autorizar, credenciar e supervisionar os estabelecimentos do seu sistema de ensino;
V - oferecer a educação infantil em creches e pré-escolas, e, com prioridade, o ensino fundamental, permitida a atuação em outros níveis de ensino somente quando estiverem atendidas plenamente as necessidades de sua área de competência e com recursos acima dos percentuais mínimos vinculados pela Constituição Federal à manutenção e desenvolvimento do ensino

Lei Orgânica de Cabo Frio (atualizada 31 DE MARÇO DE 2008, antes da atualização era mencionado nominalmente o CM Rui Barbosa, com a criação de outras escolas, a lei foi alterada passando a ter a seguinte redação)
Art 217 - O dever do Município com a educação será efetivado mediante a garantia de:
I - ensino fundamental obrigatório e gratuito;
II - atuação prioritária no ensino fundamental mantidas as instituições de 2º grau já existentes e no pré-escolar;

Veja a proposta do governo Alair Correa no II Fórum de Reformulação do Plano Municipal de Educação, no sábado dia 20/09/14, defendida pelo Sr Jorge do Gabinete da Secretária de Educação:
Proposta – Propor alteração na Lei Orgânica para o encaminhamento gradativo das matrículas do Ensino Médio da rede municipal ao sistema competente.

ENTENDEREM ?"

* Ainda sobre este tema, importantíssimo para a cidade e principalmente para os jovens, reproduzo também a opinião do líder estudantil, Victor Davidovich, que também abordou com muita propriedade o assunto:

"PONDERAÇÕES SOBRE UM ANTAGONISMO QUE ANTAGONISMO NÃO PODERIA SER ou SOBRE EDUCAÇÃO, MOVIMENTO ESTUDANTIL E GOVERNOS

1) Devemos sempre atentar para o antagonismo entre os interesses dos que detêm o poder político e os nossos. Esse antagonismo não pode ser naturalizado. O poder público deve ser a expressão da vontade popular e, se não o é, é porque o poder econômico deturpa nossa “democracia” em seus vários níveis.

2) O uso da máquina pública para afrontar o próprio interesse popular é uma das maiores imoralidades que se pode cometer contra um regime republicano “democrático”. E em Cabo Frio isso tem se repetido inúmeras vezes por parte da gestão de Alair Corrêa, em especial nas etapas do Fórum Municipal de Educação e nas visitas do Governador e candidato Pezão. É, sem dúvida, a maior das vergonhas para um Governo que acumula muitas.

3) Que Jânio Mendes e outros apoiadores de Pezão PERMANEÇAM BEM LONGE dos movimentos populares. O nome de vocês não representa quem quer uma educação de qualidade. Jânio votou na Assembleia Legislativa contra o investimento em universidades públicas estaduais e o aumento salarial para os professores. Pezão é parte do processo que nos últimos anos sucateou ainda mais a educação estadual e mascarou os índices com métodos de aprovação forçada do estudante. Os dois conseguem ter mais culpa pelo cenário desastroso do que o próprio Alair.

4) O ataque ao passe-livre é desastroso em todos os sentidos. É desastroso no sentido educacional, porque priva os estudantes de uma formação integral e é desastroso no sentido econômico porque significa evasão escolar em cursos técnicos e diminuição da mobilidade e do poder de compra da juventude pobre.

5) A argumentação para o fechamento do ensino médio municipal seria razoável se não soubéssemos do uso irregular de aproximadamente 600 mil reais do FUNDEB por mês somente em 2013. Seria razoável se a FOLHA DOS LAGOS não nos presenteasse com uma comparação que mostra que a obra da orla da praia do forte manteria o Rui por 12 anos. Seria razoável se nós não soubéssemos das condições precárias de estrutura e assistência aos estudantes da rede estadual. Seria razoável se nós não soubéssemos que na rede estadual o professor ganha 900 reais de salário. Seria razoável, talvez, SE ALAIR NÃO APOIASSE TUDO ISSO QUE SE CONCRETIZA NA CANDIDATURA DE PEZÃO.

6) As promessas de Alair pouco significam. As promessas em relação ao transporte público provam que o homem não é de um grande comprometimento com as próprias palavras.

7) Os educadores da SEME devem repensar seus conceitos quanto à democracia. É por isso que até aqui o termo democracia aparecia em aspas. “Democracia” é quando uma maioria fictícia do governo passa por cima dos direitos dos estudantes. “Democracia” é quando alguém se acha no direito de votar contra sua liberdade de expressão, circulação e associação. DEMOCRACIA é DIREITO, IGUALDADE e LIBERDADE."

VICTOR DAVIDOVICH
Secretário de Movimentos Sociais do Partido Socialismo e Liberdade (Dir. Mun. De Cabo Frio), Diretor de Política do Grêmio Estudantil Síntese, militante da Associação de Estudantes Secundaristas do Estado do Rio de Janeiro e da Federação Nacional de Estudantes de Escolas Técnicas.

* Como aqui ninguém fica "em cima do muro", quero reafirmar também a minha posição sobre este episódio que marca a "pequena política" em nossa cidade e a falta de compromisso com a educação que perdura há décadas:

Duas perguntas para serem respondidas pela população de Cabo Frio:
1 - Qual o interesse de professores em impedir o passe livre para os estudantes ?
2 - Qual o interesse de professores em acabar com o Ensino Médio no município ?
Na primeira, fica claro que nenhum, pois a medida não traz nenhum prejuízo a categoria, pelo contrário, pode beneficiar seus próprios filhos em seus deslocamentos pela cidade, inclusive para ir as escolas. Apenas contraria interesses da empresa concessionária, a Salineira. E quem defende a Salineira? Essa não precisa nem responder !
Na segunda, idem, pois a redução do ensino médio no município limita suas possibilidades de empregabilidade.

* Logo há uma clara manipulação dos votos destes professores que estão certamente sendo "pressionados" a assumir esta posição no Fórum Municipal de Educação e atender interesses nebulosos da Secretaria de Educação, e por conseqüência, do próprio prefeito.
Todo mundo sabe que a SEME não toma nenhuma iniciativa sem a concordância do prefeito. Logo, qualquer responsabilidade maior não pode ser atribuída apenas à secretária e sim a uma decisão política do prefeito Alair Correa.
Percebendo o impacto negativo da medida na população cabofriense e a grande resistência que vai encontrar nos setores organizados da cidade que defendem uma educação de qualidade e com mais investimentos, o prefeito do "novo" velho governo começa a dar declarações públicas, fazendo uma "mea culpa", alegando que a história não é bem assim.
Como é então cara pálida ? Seja claro em suas declarações e explicações !!

* Um detalhe importante, entretanto, precisa ficar ficar claro para quem está acompanhando estes fatos e também para reflexão dos apoiadores da "nova dupla de neo-aliados", Jânio e Marcos Mendes. O ex-prefeito Marquinhos também já tentou acabar com o ensino médio no município e por conseqüência, com o Rui Barbosa. Voltou atrás após grande pressão da população e da comunidade escolar, inclusive com atos de protestos em frente às escolas e passeatas. É preciso refrescar a memória de alguns cidadãos esquecidos !!

* A "farinhada política" é uma só. Temos várias vezes alertado sobre isso. Ao longo dos últimos 18 anos, onde ambos administraram a cidade, a Educação nunca foi tratada como prioridade. O atual quadro de crise é fruto da inação, da falta de investimentos e da falta de vontade política de ambos. O lado triste e sombrio de tudo isso é que grande parte da população percebe estes fatos, mas os elege e reelege passivamente.
Democracia de massa é isso. Pouco crítica e despolitizada !!

A Saúde é outro exemplo claro da omissão de ambos. E novamente o quadro atual de caos é resultado de uma série de decisões políticas equivocadas e direcionadas para atender interesses próprios, outros privados, em detrimento da grande maioria da população.
Será que algum dia a população vai dar alguma resposta para todo este descaso ?
Quem se habilita a responder ?

* E segue a rotina de candidatos locais a deputado negociarem com traficantes para terem "exclusividade" de propaganda política em áreas dominadas pelo tráfico. Quando os militantes ou outro candidato entram na comunidade são impedidos, muitas vezes sob ameaças, de distribuir panfletos e colocarem placas. Toda hora surge uma denúncia diferente. O fato não é novo e acontece desde 2008. Tanto o TRE quanto a polícia se quiserem, identificam estes candidatos. É só seguir a denúncia, conversar em off com os moradores das comunidades, verificar de quem são as placas e panfletos exclusivos e "BINGO" !
O caso fica esclarecido. Notifica-se o candidato para explicações e o expõe a mídia.
Será que é muito difícil ?

* A compra de votos vai além da negociação com o tráfico. Nas duas últimas eleições municipais, 2008 e 2012, foi um verdadeiro escândalo a compra de votos, principalmente na periferia. Quem não viu ou lembra dos famosos "envelopinhos". Compraram a eleição sob a inércia do TRE. Um promotor eleitoral numa conversa reservada na frente de várias pessoas disse que era impossível coibir o que aconteceu na passagem do sábado para o domingo das eleições. Não havia aparato suficiente na justiça eleitoral para combater e impedir esta "democracia comprada" na cidade. Era dinheiro com cheiro de terra, segundo alguns eleitores que confessaram ter recebido. Provavelmente, dinheiro enterrado em fazendas ou sítios dos "patrocinadores" deste golpe contra as regras democráticas.

* Neste ano, tudo indica que nada vai mudar, apesar de você ver nas ruas, bares, cafés, supermercados e também nas redes sociais um sem número de pessoas pedindo mudanças, mas votando nos "malandros de sempre" !!
Quer que a realidade mude sozinha ?
Só a luta muda a vida !!

* A Rede Record promoveu ontem mais um debate entre os candidatos a governador do Estado do Rio de Janeiro. O debate transcorreu sem grandes emoções, embora em alguns instantes o clima esquentou, principalmente nos ataques ao governador Pezão, "saco de pancadas" oficial de Garotinho, Lindbergh e Tarcísio Motta. Crivella, como sempre, posou de bom moço.

* Pezão se enrolou para responder um questionamento de Tarcísio sobre os seus financiadores de campanha: as grandes empreiteiras do Rio. Perguntado, não disse o nome de nenhuma. Apanhou na maioria das vezes calado, pois é difícil se defender de tantas irregularidades e inconsistências do seu governo e do seu antecessor, Sergio Cabral, que esconde na sua campanha eleitoral. Garotinho, com seu "telhadão de vidro" bateu e levou. Lindbergh e Tarcísio mais uma vez se destacaram, apontando as contradições de Pezão e Garotinho. Crivella com seu "jeitão conservador" não empolga em debates.

* Pesquisa DataFolha divulgada ontem voltou a registrar uma recuperação de Dilma e nova queda de Marina Silva. Entretanto, tudo continua indicando a realização de um provável segundo turno. Parece que a "campanha do medo" que o PT vem realizando no programa eleitoral e nas redes sociais está dando resultado. Marina ajuda muito com as contradições e inconsistências de seus projetos e discursos. Segue se enrolando em temas centrais da campanha. Confira os novos resultados:
Dilma(PT) - 40%
Marina(PSB_REDE) - 27%
Aécio(PSDB) - 18%
Pastor Everaldo(PSC), Eduardo Jorge(PV) e Luciana Genro(PSOL) marcaram 1%.

* Num provável segundo turno Dilma derrota Marina por 47% a 43%. Este resultado está no limite da margem de erro. Faltam 10 dias e a trajetória vai favorecendo a recuperação de Dilma. O "pau vai continuar cantando no lombo" de Marina Silva até o dia 05 de outubro. Ganhando Dilma ou Marina, a verdade é que nada vai mudar na política macroeconômica. Os bancos continuarão sendo os grandes beneficiados.
"De um banqueiro de investimentos, dos grandes, olhando para 2015:
- Se Marina ganhar, o seu governo não será tão bom como o mercado financeiro está achando; assim como se Dilma vencer o seu governo não será tão ruim quanto o mercado está prevendo."

* E por falar em banqueiros, o quadro acima ilustra o que foi citado.
O tema da Dívida Pública tem sido escondido da população pela grande mídia e pelos partidos conservadores, inclusive o PT, que tinha dentro do seu Programa antes de ser poder, um projeto de auditoria desta imoral e ilegal dívida pública brasileira. É o grande gargalo que trava o desenvolvimento do país, já que compromete 44% do orçamento para pagar os juros e amortizações referente a sua "rolagem" e não pagamento do principal.

* Na outra ponta do Orçamento Geral da União são destinados, 3,4% para a Educação, 4,1% para a Saúde, 1,5% para Habitação, 0,08% para Saneamento Básico, e por aí vai! O compromisso é claro desde José Sarney até o governo Dilma de hoje: prioridade para a dívida financeira e migalhas para a sempre crescente dívida social. Não podemos deixar de tratar deste tema na eleição presidencial em 2014. Entre os partidos políticos só o PSOL, PCB e PSTU tem tido a coragem de travar este debate.

* Mais dados para que se possa avaliar o tamanho desta brutal transferência de recursos públicos para o grande capital nacional e transnacional: FHC, recebeu de Collor uma dívida de 60 bilhões, governou 8 oito anos e entregou para Lula uma dívida pública de 600 bilhões. Durante seus 8 anos de governo, Lula pagou 1,3 trilhões de juros e entregou para Dilma uma dívida de 1,86 trilhões. Dilma já pagou quase 1,8 trilhões de juros e a dívida, hoje, sob sua responsabilidade já está na casa de 2,8 trilhões. Parece coisa de maluco, mas não é. São dados reais e alarmantes que todos precisam saber e cobrar para 2014.
O resultado desse processo é o aprofundamento do fosso social existente em nosso país, tornando o Brasil um dos países mais injustos do mundo.

* Quando vemos estampado no noticiário o caos da saúde e da educação no país, temos que entender que isso é fruto de uma decisão política de priorizar a dívida financeira em detrimento da dívida social. Com este perfil orçamentário não há saída. Sem atacarmos o gargalo da dívida não teremos como avançar de forma significativa em outras áreas essenciais. Ficaremos sempre discutindo um aumento de carga tributária que poderá nos trazer algumas “melhorazinhas”. É matemático, e como disse antes, depende de decisão política.

* Mais tarde mais um Papo Reto !!

UM DESERTO DE NOVAS IDEIAS

Nessas eleições, talvez nunca como antes, está em jogo uma batalha para a apresentação do ‘novo’, especialmente após a entrada da ex-ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, no páreo.
A ambientalista, que reapareceu com a morte de Campos, e alçada pela comoção da tragédia, trouxe consigo o rastro de 2013, quando uma massa foi para as ruas mostrar indignação e pedir renovações para uma gama infinita de situações vividas no país.
Já praticamente certa a sua ida para o 2o turno, tirando definitivamente da disputa Aécio Neves e seu PSDB, Marina abriu uma nova polarização, que toma a cena no lugar da antiga bipolaridade PT versus PSDB. Mas a ambientalista demonstra, a cada dia que passa, estar bem longe do ‘novo’ que vive a proclamar em suas falas.

Quem não sustentou por nem 24 horas um programa LGTB; tergiversa e se desmente a todo momento sobre transgênicos, grandes obras e temas afins; e proclama abertamente que seguirá com a política econômica de FHC e com a política social do PT não é porta-voz da renovação clamada pelas ruas de 2013. Trata-se de apropriação indébita e distorcida das manifestações de 2013, em operação de ilusionismo eleitoral.

A resposta de Dilma são as promessas de consolidação do mais do mesmo, sob uma roupagem de mudanças. Ministros já foram até mesmo demitidos antes de eventual vitória da candidata. A presidente responde também à maior ameaça do momento à sua reeleição com uma reedição da velha campanha do medo, da qual o seu partido, o PT, foi vítima por longos anos.
Nessa reedição do medo faz-se, porém, caminho inverso àquele que a direita tradicional usava para submeter o PT, e que reforçava ideários de um conservadorismo escrachado.

A campanha petista faz agora uso apelativo de ideários de esquerda, entoados primitivamente para assustar o povo. Uma mesa de famintos é a visão imagética usada pra contra-restar a independência do Banco Central, umas das ‘obsessões’ da equipe econômica neoliberal marinista.
Mas as campanhas com fraseologia de esquerda do marketing petista não resistem aos fatos. Não é segredo para ninguém a lucratividade altíssima dos bancos sob os governos petistas - o que já foi bastante anunciado pelo próprio Lula -, bem como a convocação de Henrique Meirelles, alto executivo do mercado financeiro, para a diretoria do BC já no primeiro mandato de Lula, em gestão bem mais independente do Ministério da Fazenda que as anteriores. Uma decisão política que só os ingênuos poderiam avaliar como gratuita e inócua. E que, certamente, está na base do acanhamento das políticas sociais petistas, que já poderiam ter avançado para além do assistencialismo e da louvável, mas insuficiente, retirada de milhões de famílias da miséria absoluta.

É risível, portanto, a discussão que o inusitado duelo Dilma x Marina está promovendo aos olhos dos cidadãos, via TVs, rádios, propagandas e debates eleitorais. Ouvintes e telespectadores veem-se diuturnamente expostos a uma contenda mesquinha, ainda mais falaciosa em vista do fato de se dar apenas um ano após o país ter se deparado com uma volumosa demanda por transformação real.

Sem debate de projeto

Nesse deserto de ideias e de respeito, resultaria frustrante procurar por alguma discussão séria sobre a atual política econômica, as questões político-institucionais e temas elementares da democracia. E são situações de relevância e urgência, aquelas que estão hoje no cotidiano imediato da população, que podem evidenciar esse quadro de ‘não debate’ eleitoral.

Um país na iminência de ficar sem água, e onde está a atual candidata à presidência, ex-ministra do Meio Ambiente sob Lula, a trazer à baila uma avaliação autêntica da calamidade? Por que não botar o dedo na ferida e dizer, por exemplo, que o desmatamento na Amazônia tem relação direta com falta d'água em São Paulo? Porque, para isso, talvez tivesse que admitir que a Amazônia vem perdendo sua cobertura vegetal a passos largos nas últimas décadas, o que impactaria em sua imagem frente ao Ministério do Meio Ambiente.

Sobre a inflação - que está na boca de todos os candidatos, e é, de fato, uma ameaça à população -, por que não a discutem por fora dos cânones fiscais, sempre a partir do tripé sagrado do neoliberalismo (juros, câmbio e metas fiscais)? Por que não associá-la, dentre outros, à reforma agrária, que sabidamente ampliaria o número de agricultores familiares e, daí, a produção de alimentos - o que sem dúvida aliviaria o aumento de preços quando decorrente de um choque de oferta? Afora o impacto que teria na geração de emprego e renda, propiciando o salto das políticas sociais para além da era lulista de transferência de renda.

Não se alcança o ‘novo’ sem uma radical reforma política, que enfrente a deformação de uma democracia representativa cooptada pelo poder econômico; sem uma nova política econômica; e sem um outro modelo de desenvolvimento. As três grandes candidaturas não caminham, em absoluto, nessa direção. São sistêmicas e não trazem, portanto, nada do ‘novo’.
Esses são desafios para uma esquerda renovada, combativa e plural, que possa se amalgamar às lutas concretas do povo que se espalham país afora.

Editorial da semana do Correio da Cidadania.
www.correiodacidadania.com.br

RAPIDINHAS............

javascript:void(0);

* Duas perguntas para serem respondidas pela população de Cabo Frio:
1 - Qual o interesse de professores em impedir o passe livre para os estudantes ?
2 - Qual o interesse de professores em acabar com o Ensino Médio no município ?

* Na primeira, fica claro que nenhum, pois a medida não traz nenhum prejuízo a categoria, pelo contrário, pode beneficiar seus próprios filhos em seus deslocamentos pela cidade, inclusive para ir as escolas. Apenas contraria interesses da empresa concessionária, a Salineira. E quem defende a Salineira?
Essa não precisa nem responder !

* Na segunda, idem, pois a redução do ensino médio no município limita suas possibilidades de empregabilidade.
Logo há uma clara manipulação dos votos destes professores que estão certamente sendo "pressionados" a assumir esta posição no Fórum Municipal de Educação e atender interesse nebulosos da Secretaria de Educação, e por consequência do prefeito.

* Todo mundo sabe que a SEME não toma nenhuma iniciativa sem a concordância do prefeito. Logo, qualquer responsabilidade maior não pode ser atribuída apenas a secretária e sim a uma decisão política do prefeito Alair Correa.

* Percebendo o impacto negativo da medida na população cabofriense e a grande resistência que vai encontrar nos setores organizados da cidade que defendem uma educação de qualidade e com mais investimentos, o prefeito do "novo" velho governo começa a dar declarações públicas, fazendo uma "mea culpa", alegando que a história não é bem assim.
Como é então cara pálida ?
Seja claro em suas declarações e explicações !!

* Um detalhe importante, entretanto, precisa ficar claro para quem está acompanhando estes fatos e também para reflexão dos apoiadores da "nova dupla de neo-aliados", Jânio e Marcos Mendes. O ex-prefeito Marquinhos também já tentou acabar com o ensino médio no município e por consequência com o Rui Barbosa. Voltou atrás após grande pressão da população e da comunidade escolar, inclusive com grandes atos de protestos em frente as escolas e passeatas. É preciso refrescar a memória de alguns cidadãos esquecidos !!

* A "farinhada política" é uma só. Temos alertado sobre isso há algum tempo.Ao longo dos últimos 18 anos, onde ambos administraram a cidade a Educação nunca foi tratada como prioridade. O atual quadro de crise é fruto da inação, da falta de investimentos e da falta de vontade política de ambos. O lado triste e sombrio de tudo isso é que grande parte da população percebe estes fatos, mas os elege e reelege passivamente.
Democracia de massa é isso. Pouco crítica e despolitizada !!

* A Saúde é outro exemplo claro da omissão de ambos. E novamente o quadro atual de caos é resultado de uma série de decisões políticas equivocadas e direcionadas para atender interesse próprios, outros privados, em detrimento da grande maioria da população.
Será que algum dia a população vai dar a sua resposta para todo este descaso ?
Quem se habilita a responder ?

* Ainda sobre o tema, a comunidade escolar do Colégio Rui Barbosa está convocando uma Assembleia para discutir esta situação. Será realizada no dia 02 de outubro, quinta-feira, as 14 horas, na Associação Desportiva Cabofriense. Todos aqueles que defendem a Educação devem comparecer.

* O bate boca de baixíssimo nível entre os candidatos a deputado federal pelo PR, Valmir Porto e Dr. Paulo Cesar, através das entrevistas no Programa Sidnei Marinho, na TV Litoral News, mostra o quadro de desagregação nas candidaturas da base governista. Na "pseudo-oposição" janista/marquinista este quadro também ocorre, mas as brigas são mais nos bastidores, porém não "menos figadais" !

* Uma das críticas mais contundentes feitas pelo candidato Valmir Porto ao candidato Dr. Paulo Cesar é a sua fama de faltoso às sessões do Congresso. Engraçado é que outros membros que já figuraram no parlamento, eleitos pela cidade, como Marquinhos e Alair também tinham a mesma fama. Repetindo, é uma "farinhada só" !!

* O único que é assíduo e se fez presente em praticamente todas as sessões da ALERJ é o deputado estadual Jânio Mendes. Porém, nas votações, esteve sempre ao lado do governo e contra os interesses dos trabalhadores, contra a transparência das contas públicas do Estado e suas autarquias, e a favor da vergonhosa privatização da Saúde. Fez um monte de "gols contra" !!

* Nova pesquisa IBOPE, divulgada ontem, reafirma uma pequena subida da candidata Dilma, mas não altera o equilíbrio na disputa com Marina Silva. O segundo turno é quadro consolidado. Segundo o IBOPE, Dilma(PT) tem 38% das intenções de voto, Marina(PSB-REDE), tem 29% e Aécio, 19%. Num possível segundo turno, Dilma e Marina estão empatadas em 41%.

* Já no Rio de Janeiro, O IBOPE registrou uma nova subida de Pezão, que consegue a incrível façanha de subir, apesar da grande rejeição de seu "mentor político", Sergio Cabral. Os marqueteiros de Pezão esconderam Cabral na propaganda eleitoral, que tem um tom emotivo, populista, calcada na "humanidade" do candidato. A outra parte é feita pelo "rolo compressor" da máquina do PMDB no Estado. Segundo a pesquisa, Pezão(PMDB) registra 29% das intenções de voto, Garotinho(PR), tem 26%, Crivella(PRB), 17%, Lindbergh "Caindo" Farias(PT), 8%, Tarcísio Motta(PSOL), 2% e Dayse(PSTU), 1%. Pezão derrota Garotinho no segundo turno.

* O TSE cassou em definitivo com base na Lei da Ficha Limpa a candidatura a deputado federal do corrupto-mor do país, Paulo Maluf(PP). Tem político correligionário do mesmo partido em Cabo Frio que ficou triste !!
Ufa !! Menos um !!

* Um fato a pensar: O ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto da Costa e o doleiro Alberto Youssef estão presos na Polícia Federal como corruptos, mas os corruptores, políticos e empresários, estão soltinhos. Estão se "roendo de preocupação", mas soltos e negando tudo. Uma beleza a justiça brasileira !!

* Uma pergunta para você refletir: Por que os "ditos" três principais candidatos a presidência da república nada respondem sobre a questão da dívida pública nas entrevistas e debates realizados pelos veículos de comunicação da grande mídia no país ?

* Também não tocam no tema em seus programas eleitorais. Os juros da dívida pública brasileira consomem metade do orçamento do país. É o maior entrave ao desenvolvimento do Brasil, pois não sobram recursos suficientes para as políticas públicas essenciais, principalmente, saúde, educação, transporte, segurança pública e habitação popular.

* Resposta: Os bancos nacionais e transnacionais são "os donos" do Estado Brasileiro e são os maiores doadores de campanha dos três "principais" presidenciáveis. Só você e seu voto pode interromper esta lógica da dominação do grande capital no país. É preciso informação. Pesquise e se informe para não votar nos nossos próprios opressores e rejeitar os oprimidos !!

* O resultado desta política econômica se expressa nos resultados da pesquisa do PNAD, divulgada na semana passada, que mostra que ao contrário do que dizem os governos do PT e PSDB, a concentração de renda e a desigualdade continuam aumentando no país.
Os 5% mais ricos controlam 44% da riqueza nacional. Dentre estes 5% estão os poderosos banqueiros. Apesar disso tudo, a grande maioria dos brasileiros seguem votando em "seus representantes". Nada vai mudar deste jeito !!

* Frase para fechar as rapidinhas de hoje:

" Os ricos farão de tudo pelos pobres, menos descer de suas costas"
Leon Tolstoi

ESTAÇÃO DAS CEREJAS VERMELHAS

De quatro em quatro anos, ocorre no Brasil um fenômeno interessante. Ele poderia ser chamado de: "estação das cerejas vermelhas".

Por volta no mês de agosto dos períodos pré-eleição presidencial, aparecem cerejas muito vermelhas, quase protorevolucionárias, vindas de árvores governistas que pareciam há muito dar apenas os conhecidos frutos amargos da austeridade.

Então, quase que em um passe de mágica, começamos a ouvir na campanha eleitoral discursos com sabores proibidos de luta de classe, diatribes contra o sistema financeiro, promessas de investimento massivo em educação pública.

Mutações incríveis ocorrem, como governos que permitiram os mais fantásticos lucros bancários da história, alimentando o sistema financeiro com títulos da dívida pública e juros exorbitantes, apresentarem os bancos como inimigos do povo.

Tudo muito bonito.

Infelizmente, a estação das cerejas vermelhas termina de forma abrupta no dia 27 de outubro, logo após a consagração do segundo turno das eleições presidenciais. Então as árvores voltam a dar os frutos cinzas que todos conhecem.

Esta é a situação cômica na qual a política brasileira atualmente se encontra. Os mais sagazes sabem que as eleições presidenciais se ganham flexionando o discurso à esquerda. Já esta Folha demonstrou, em uma pesquisa do ano passado, que, em temas econômicos como a função do Estado no crescimento e na viabilização de serviços públicos, leis trabalhistas e garantias sociais, o eleitor brasileiro tende à esquerda.

Neste sentido, ai daqueles que acreditam poderem embalar os sonhos das manifestações de junho vestindo o figurino de uma Margaret Tatcher da Floresta, ou seja, prometendo o futuro com aquelas ombreiras medonhas da década de oitenta. Eles não herdarão o reino do cerrado candango.

No entanto, como todos no fundo sabem que esta é apenas uma estratégia eleitoral, já nos preparamos para quando a estação das cerejas vermelhas passar. Pois chegamos em um momento no qual o discurso de esquerda permaneceu como referência de combate na política, mesmo que sem atores na cena principal.

No momento de desespero, alguém vai à frente e começa a falar como há muito não víamos. De toda forma, há algo de brechtiano em pessoas que vêm à cena para enunciar proposições que todos sabem que, no fundo, elas não acreditam mais.

Dá um efeito interessante e quase onírico de distanciamento.


Vladimir Safatle é professor de filosofia da USP.

NOTÍCIAS E FATOS

* A manifesta intenção do "novo" velho governo Alair de retirar o ensino médio de sua responsabilidade no município, através das injunções de seus representantes e "puxa sacos" nas reuniões do Conselho Municipal de Educação é reveladora do total descompromisso deste prefeito com a Educação. Se alguém ainda duvidava disso, desta vez com estas atitudes, a máscara caiu. São apenas três escolas de ensino médio que existem no município, apesar da demanda sempre crescente. O Rui Barbosa por sua tradição e importância histórica na cidade merecia mais respeito, isso sem demérito das outras duas escolas.

* Esta intenção já estava implícita quando o atual governante cabofriense mandou o Orçamento da Educação/2014 com redução significativa de valores para aprovação da Câmara de Vereadores, que com a sua subalternidade habitual aprovou sem nenhuma discussão. É histórica a má vontade de Alair Correia com a educação. Quem não se lembra da redução do percentual de 35% para 25% do orçamento determinada por ele em mandato anterior, alterando a Lei Orgânica do Município, também aprovada pela Câmara, que se notabiliza há décadas por estar sempre em atitude servil aos mandatários de plantão. Isso precisa, inclusive, servir de reflexão para a população em 2016 com relação às eleições municipais que irão eleger novos vereadores. Não há independência nesta que é chamada de a "Casa do Povo".

* Esperar o que de um governo que desvia dinheiro do FUNDEB, nosso blog foi o primeiro a publicar a denúncia, cujas consequências ainda vão ter os seus desdobramentos no TCE e na Justiça. E novamente aqui foi clara a omissão vergonhosa dos nossos vereadores que são eleitos pela população para depois se transformarem em "vereadores do prefeito" em troca de muitas mutretas e benesses !!

* Quem não cumpre compromissos firmados em alianças políticas vai cumprir compromissos com a seriedade necessária de investir em educação para o povo. Só se engana quem quer !!

* São tempos sombrios no município, mas a população foi alertada durante a campanha eleitoral de 2012 que estes fatos poderiam acontecer. Nossa campanha alertou várias vezes para estes possíveis atrasos, mas a maioria escolheu de forma soberana pelo voto esta opção política. Que reflita sobre isso para o futuro.
Já dizia Marx no século XIX: "A história se repete. A primeira vez como tragédia, a segunda como farsa"
A farsa está presente mais uma vez em nosso município em sua vertente política !!

* A Constituição, apesar de definir responsabilidades em relação as esferas de ensino na educação pública, A União com o ensino superior, o Estado com o ensino médio e o Município com o ensino fundamental, não engessa a vontade política do município de fazer mais, principalmente quando o município tem uma arrecadação magnífica como é o caso de Cabo Frio. Por trás disso tudo está o "velho esquema" de controlar as pessoas para perpetuação de um poder corroído pela corrupção, enriquecimento ilícito do seus governantes e pela a arrogância e desprezo pela participação popular nas decisões políticas no município. A população certamente não quer isso e precisa se juntar a luta de professores e alunos para evitar esta "aberração política".

* Os professores como agentes de transformação social são vistos, muitas vezes, como "inimigos" pelos maus governantes. A Educação quando é crítica e libertadora faz os alunos questionarem o status quo e os interesses das classes dominantes, como antevia Paulo Freire, e muito antes dele, Karl Marx. O Estado brasileiro, desde a sua formação, jamais investiu adequadamente em Educação. Sempre representou a "ilusão" de que pertence a toda população. Hoje, investindo menos de 5% do PIB e apenas 3,9% do Orçamento na educação pública, moldou o caos que vivemos na atualidade. Por sua vez, estados e municípios, por falta de um projeto universalizante são faces desta mesma moeda.
Parte do nosso atraso político e sócio-econômico são explicados pela falha e pela falta de investimento na educação. A inadequação da formação escolar e da cidadania são fatores que ajudam a explicar a péssima representação política que temos no executivo e no parlamento de todas as esferas de poder.

* Situações como esta, onde o governante procura retirar investimentos da Educação, área de política pública essencial e tão carente no país, nos fazem refletir sobre a importância do voto consciente em todas as esferas e poder. O deputado federal Chico Alencar(PSOL-RJ), preciso como sempre, mandou muito bem pelo face. Confira:

"Mestre PAULO FREIRE dizia que "a educação não muda a sociedade, muda as pessoas; e essas sim, podem transformar a sociedade". Eleição também é assim: por si mesma, ela não muda a sociedade. Mas pode colocar nos governos e legislativos pessoas comprometidas com as forças sociais de mudança. Por isso, pense bem, não se deixe enganar e valorize seu voto!"

* Vale a pena também repetir este trecho de um texto do escritor Frei Betto publicado neste blog num post anterior:

"Seja o teu voto, não a expressão de tuas ambições individuais, de tua amizade com o candidato, de tua simpatia, e sim da compaixão aos mais pobres, de tua fome de justiça, de teu senso cívico, de teu respeito pelos direitos humanos, de teu projeto de Brasil soberano, independente, livre de discriminações e injustiças.
Nas eleições deste ano, não cometas o erro de dar teu voto a quem defendeu a ditadura, meteu a mão no dinheiro público e jamais beneficiou os que labutam arduamente pela sobrevivência. Nem aos pusilânimes, aos arrivistas, aos alpinistas sociais, aos que têm a cara limpa e a ficha suja, e aos que multiplicam seu patrimônio familiar à custa do poder público. Vota com sabedoria e coragem, e empenha-te pela vitória de teus candidatos."

* A sociedade brasileira precisa cada vez mais compreender a importância e a função da participação e da mobilização popular como forma de reivindicar seus direitos. Não temos ainda, infelizmente, este "cacoete". Precisa ser trabalhado e incentivado. Tem muitos que vão dizer que não vai dar certo. São aqueles que não querem que nada mude. Estão firmes em suas mamatas. A grande maioria dos governantes não estimula e nem "convidam" a população a tomarem parte das decisões políticas que impactam seu cotidiano e o futuro de suas vidas. Governam sempre de forma autocrática, de "cima para baixo" e sem quase nenhuma consulta popular.

* Este é um outro campo de mudanças que precisamos estar atentos na hora do voto. O político tem que nos "representar" e não nos "substituir". Parece uma tênue diferença, mas não é, pois a maioria, após investida no cargo público se afasta das demandas populares e do trabalhador para defender interesses dos grandes empresários e donos do capital que financiaram suas campanhas políticas.
Tenho certeza que cada um de nós reconhece vários políticos que fazem isso e que tem este perfil. Daí a pergunta:
Porque então reelegê-los para mandatos sucessivos?
Pior do que estes só aqueles contumazes ladrões do dinheiro público, que também por inércia e cumplicidade de certos segmentos da população, ingênua ou não, também vêm sendo eleitos e reeleitos.

* A juventude, principalmente os estudantes, precisam saber identificar quem são os inimigos da educação e quem está na linha de frente da defesa por uma educação de qualidade. O contingente eleitoral na juventude cresce e pode ser definidor em várias cidades. É necessário que mais jovens participem da vida política de suas cidades, inclusive, lançando nomes representativos para disputar eleições e interferir de forma mais direta nos projetos destinados à educação e as políticas para a juventude. Sempre é bom lembrar que tudo isso depende de decisões políticas. Não adianta o discurso alienante que odeia política e que todos são iguais. Entrem, participem e façam a diferença!!

* Grande parte da juventude cabofriense, principalmente os alunos matriculados nas escolas de ensino médio do município de Cabo Frio, sabem identificar claramente quem são os grandes inimigos da educação no município. Precisam é dar as respostas adequadas e nos momentos oportunos, em manifestações e também na hora do voto para aqueles que estão habilitados.

* E segue neste reta final das eleições a enorme poluição visual das placas de candidatos na cidade. Há claramente um abuso, principalmente nas placas largadas sem "plaqueiros", que com o vento caem e algumas vão para a pista atrapalhando o trânsito. Também tem placas que atrapalham a mobilidade das pessoas na calçada, inclusive de idosos e mães com carrinhos de bebê.
Cadê a fiscalização do TRE ?

* Esta questão do excesso de placas precisa ter uma definição mais adequada, limitando o seu número e espaço de utilização. É triste também ver as pessoas ficarem ao sol e ao vento segurando placas de candidatos sem uma remuneração digna e muitas vezes não lançadas na prestação de contas eleitorais. A maioria é composta por pessoas humildes que por falta de oportunidades de trabalho são obrigadas a passar por esta situação para levar "o pão" para casa. É necessário rever esta questão através de uma profunda reforma eleitoral.
Quem faz campanha através da força do poder econômico e da opressão aos humildes não quer nem ouvir falar em reformas da lei eleitoral.

* Nestas placas e outras se percebe uma grande "suruba eleitoral". Dobradinhas que ferem as alianças partidárias estabelecidas em coligações registradas no TRE. Vale tudo para capturar os votos dos incautos. Candidatos que não cumprem o seu acordo partidário, que dá "pernada" nos companheiros, também não cumprirão os compromissos estabelecidos com o eleitor.
Portanto, OLHO NO VOTO !!

* Depois da "paulada" do Garotinho numa entrevista ao RJTV, as notícias sobre a sonegação milionária de impostos da Rede Globo começa a reaparecer discretamente na mídia. A Procuradoria da República no Distrito Federal (PR-DF) confirmou hoje que está aberta uma apuração criminal preliminar para investigar suspeitas de sonegação envolvendo a Rede Globo. A apuração foi solicitada por 17 entidades da sociedade organizada, entre elas, o Centro de Estudo das Mídias Alternativas Barão de Itararé, o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra e o Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação. Eles alegam que o Ministério Público deve agir porque há indícios de lesão a bens federais.
De acordo com o grupo, as apurações tornaram-se necessárias devido a divulgação recente de documentos, até então sigilosos, sobre multa de mais de R$ 600 milhões à Rede Globo pela tentativa de sonegar impostos relativos à exibição da Copa do Mundo de 2002. Ainda segundo o grupo, também há suspeita de lavagem de dinheiro, de crimes contra órgãos da administração direta e indireta da União e de estelionato.

* A Procuradoria do DF ainda poderá encaminhar os documentos para o Rio de Janeiro, onde fica a sede da empresa. Na semana passada, o Ministério Público Federal no Rio de Janeiro divulgou nota informando que acompanhava um outro processo desde 2005 e que não pediu abertura de inquérito policial por impeditivos legais relativos à restituição de valores fiscais. “Quanto aos demais tipos criminais aventados na mídia, o MPF entende que o enquadramento não seria aplicável por ausência de indícios”. O órgão também confirmou que documentos do caso foram extraviados por uma servidora da Receita Federal, que já foi processada e condenada pela Justiça.
Em nota, a Rede Globo disse que já não tem qualquer dívida em aberto com a Receita e que apenas optou, na época, por “uma forma menos onerosa e mais adequada no momento para realizar o negócio, como é facultado pela legislação brasileira a qualquer contribuinte”. A empresa informou que, após ser derrotada nos recursos apresentados à Receita, decidiu aderir ao Programa de Recuperação Fiscal da Receita Federal e fazer os pagamentos.
A empresa ainda destacou que desconhecia os fatos relativos a desvios de documentos no processo fiscal, pois não figurava como parte no processo. Segundo a Globo, os documentos perdidos foram restituídos com a colaboração da própria empresa, que desconhece os motivos que levaram a servidora a agir dessa forma.

* Por falar em impostos, a carga tributária vem aumentando no país desde o Governo Collor, passando por FHC, Lula e Dilma, conforme mostra o gráfico acima. Por falta de vontade política e para não contrariar os interesses do grande capital, nenhum deles se propôs a realizar uma Reforma Tributária que mudasse o caráter regressivo da carga tributária, baseada principalmente no consumo, que faz com que os mais pobres sejam proporcionalmente mais taxados. O País pede uma reforma que estabeleça um caráter progressivo, taxando quem tem mais renda, particularmente, as grandes fortunas e tributando com mais rigor o sistema financeiro que goza de imensos privilégios tributários. É um disparate !!

* Todo ano é um "jogo de empurra" entre o executivo e o legislativo para que nada mude.
O que é arrecadado não tem um gasto público qualificado, pois o país compromete a metade do seu Orçamento para pagar juros e amortizações desta imoral dívida pública, que este ano, apesar de tudo isso, vai passar de 2.3 trilhões de reais.
O que sobra para investimentos em infraestrutura e políticas públicas essenciais, principalmente, saúde e educação, não atende as demandas da população. Esta história todo mundo conhece, mas está passando da hora de mudar.
A Reforma Tributária não está na pauta do PT, nem do PSDB e nem do PSB.
Lembre-se que os bancos são os seus principais doadores de campanha.
Manda quem pode e obedece quem é covarde contra o povo brasileiro.
A Reforma Tributária está no programa de governo do PSOL !!

* Mais tarde mais um Papo Reto !

EM QUE CANDIDATO VOCÊ NÃO VOTARIA DE JEITO NENHUM ?

Esta campanha eleitoral está atravessada por improváveis reviravoltas. Dilma largou na pole position. Não demorou muito, começou a faltar-lhe o fôlego e Aécio foi comendo o chão entre os dois. Aí sobreveio o acidente fatídico de Eduardo Campos e Marina ascendeu meteoricamente. Antes mesmo de ter sua candidatura formalizada, já desbancara Aécio e se anunciara como vencedora do segundo turno.

Num primeiro momento, não roubou votos da Dilma nem do Aécio, mas de indecisos e mesmo de eleitores dispostos a votar nulo, em branco ou a abster-se. Logo depois, fazia um raspa no eleitorado conservador, tirando votos do Aécio. Com isso, Marina ameaçava desbancar Dilma ainda no primeiro turno, ademais de assegurar para si uma larga vantagem no segundo.

Em seguida, o desastre moral do avião do PSB e a intervenção desastrada do Malafaia no programa de governo dela geraram um desgaste imprevisto. E Marina rateou, ao passo que Dilma exibiu uma pequena recuperação e ostentou uma musculatura mais sólida.
Sem perda de tempo, Dilma e Aécio buscam a polarização entre eles, para restringir o espaço centrista em que Marina avança com um discurso abstrato formatado para agradar gregos e troianos indistintamente. Dilma articula um discurso nacional-populista em torno do pré-sal (esquecendo quem foi que promoveu o leilão de Libra, a maior reserva petrolífera do país) para contemplar as sensibilidades órfãs à esquerda, enquanto Aécio ensaia o discurso duro da ordem para satisfazer as aspirações de uma faixa do eleitorado mais conservadora. Com essas inflexões discursivas, tentam configurar um embate esquerda-direita que inviabilize o centro ilusionista de Marina.

Logo em seguida estoura o escândalo da Operação Lava-jato da Polícia Federal, envolvendo PT, PMDB e base aliada. Entre os delatados pelo réu Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da Petrobras nomeado por Lula, estão o peemedebista Edson Lobão, Ministro das Minas e Energia, o ex-governador Sergio Cabral (PMDB-RJ) e a filha de Sarney, governadora Roseana Sarney (PMDB-MA), além do falecido Eduardo Campos, do presidente da Câmara dos Deputados, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), do secretário de Finanças do PT e tesoureiro da campanha da Dilma, João Vacaria Neto, e vários mais.

Dilma e Marina são atingidas pelo escândalo. Desidratado, Aécio ensaia uma contraofensiva.
Sem tirar nem pôr, e sem faltar com a verdade, essa poderia ser a narrativa da mídia grande . Narrativa que, no entanto, peca pelo que não diz. Ela silencia escandalosamente um dado da realidade eleitoral chamado Luciana Genro. Omissão que nada tem de inocente.

Esse ocultamento nos diz da manipulação do processo eleitoral não apenas pelo uso abusivo do poder econômico (o que, obviamente, tende a distorcer a livre vontade das urnas), mas sobretudo pelo abuso midiático de sumir com uma candidatura. E o faz de duas maneiras: negando-lhe o espaço que seria razoável no noticiário da imprensa; mas, também, ocultando o nome da candidata nas pesquisas de opinião.

A última pesquisa do Ibope pode ser acessada em http://eleicoes.ibopeinteligencia.com/Documents/Nacional%20-%20Relatórios/JOB_0462-4_BRASIL%20-%20Relatório%20de%20tabelas.pdf . Como se pode verificar, nesta pesquisa de intenção de voto contratada pela Globo e pelo Estadão, o nome de Luciana Genro só é citado para aferir seu índice de rejeição.
É na pergunta 07: ‘em qual o(a) sr(a) não votaria de jeito nenhum?…’

A falta de pudor é evidente. Mas isso ocorre porque, ao contrapor-se aos três candidatos do sistema, Luciana desconstrói sob o olhar de milhões de brasileiros a mensagem de renovação que o trio seleto tenta encarnar. Luciana demonstra que os três irmãos siameses não fazem mais do que repetir à saciedade, de diversas maneiras, o mesmo e surrado bordão thatcherista: TINA (there is no alternative).

Luciana não ficou na denúncia. Nem se limitou a uma mera declaração de intenções. Tampouco se perdeu em princípios gerais generosos. Não, ao apresentar as linhas mestras de um programa anticapitalista concreto para o país atual, foi além e colocou em discussão iniciativas consequentes com as vozes da rua que se fizeram ouvir nas manifestações de junho de 2013, mostrando que há alternativa ao status quo.

Aquelas vozes delinearam (não apresentaram prontos e acabados, mas esboçaram) dois complexos de questões: um, configura uma pauta democrática radical; o outro, uma pauta anticapitalista propriamente dita.
No complexo de questões da pauta democrática radical, estão as relativas ao exercício da democracia direta, à luta por uma polícia cidadã, e outras questões, podendo-se incluir aí a luta contra a corrupção, mas também as lutas contra a homofobia, pela igualdade de direitos entre gêneros e orientações sexuais diversas, pela descriminalização do aborto e da maconha, contra o racismo, etc. Enfim, lutas contra a discriminação e o preconceito, que visam eliminar as barreiras ao que se poderia chamar de uma feliz cidadania.

No complexo das questões da pauta anticapitalista propriamente dita, estão postas todas as lutas que privilegiam o valor de uso em detrimento do valor de troca, notadamente na esfera dos chamados serviços públicos.
A pauta anticapitalista é anticapitalista exatamente porque contraria a lógica da acumulação do capital. É anticapitalista a política que subtraia à lógica do capital os serviços públicos essenciais como educação, saúde, transporte, moradia e previdência, a que promova a reforma agrária e a demarcação das terras indígenas, dos quilombolas e das populações tradicionais, assim como a política urbana que se oponha à gentrificação, à despossessão de direitos, à remoção das populações pobres de áreas da cidade com potencial de valorização.

Essas questões estão postas. Mas, evidentemente, é preciso avançar, tanto no que diz respeito à pauta democrática radical (reforma política e democratização dos meios de comunicação, por exemplo) como nas relativas à pauta anticapitalista propriamente dita, como a auditoria da dívida pública e a possível estatização do sistema financeiro, entre outras iniciativas econômicas, na medida em que a situação objetiva as recomende e a rua as exija. Mas as manifestações delineiam uma pauta anticapitalista sobretudo porque demandam respostas que só uma política anticapitalista consequente pode oferecer.
A campanha de Luciana Genro vocaliza essas pautas. Por isso, ela é imprescindível às eleições e ignorá-la é fazer pouco do processo democrático real.

Como eu ia dizendo, esta campanha eleitoral está atravessada por improváveis reviravoltas. As águas estão revoltas, as nuvens carregadas. Surpresas ainda podem acontecer. Só nas duas últimas semanas teremos tendências melhor delineadas. E o certo é que a campanha da Luciana Genro está mais viva do que nunca. Alea jacta est.


Sergio Granja é pesquisador da Fundação Lauro Campos

RAPIDINHAS................

* Apesar de já ter admitido publicamente que o professor contratado tem um piso menor que o concursado, reconhecer isto como uma ilegalidade, o prefeito Alair Correa se recusa a corrigir esta indignidade. Estou em fase de estágio no meu curso de história e tenho percebido o esforço que fazem estes profissionais com competência e motivação para preparar boas aulas para seus alunos. É uma injustiça e uma ilegalidade que precisa ser corrigida.

* O "novo" velho governo ainda mantém as receitas oriundas da cobrança sobre o estacionamento na cidade sob total obscuridade. A Lei Orgânica do Município determina que estes recursos devem ser transferidos para entidade filantrópicas. Nenhuma recebeu qualquer níquel.
Qual tem sido a destinação orçamentária destes recursos ?
É uma pergunta que serve de exemplo para mostrar a total falta de compromisso com a transparência dos recursos públicos nesta cidade, e mais, a total arrogância e o total autoritarismo com que o governo administra os recursos da cidade sem se importar em dar maiores esclarecimentos a população e cumprir a Lei. Estimativas dizem que a arrecadação já passa de 600 mil reais.

* O governo anterior de triste memória do ex-prefeito Marcos Mendes agia de forma semelhante ou pior, já que o estacionamento era cobrado por uma empresa privada ligada a banqueiros do jogo de bicho, sem licitação e qualquer transparência.

* O caso da não instalação da "prometida" Comissão Popular de Transporte é outro exemplo claro deste autoritarismo. Entretanto, tem gente que gosta e concorda. Preferem ser dominados a terem direito a participação.

* A campanha eleitoral está comendo solta nas igrejas evangélicas em sua reta final. Esta notícia do TRE é apenas um pequeno exemplo das ilegalidades e imoralidades que vem sendo cometidas em todo o Estado. Aqui em Cabo Frio está uma verdadeira "festa". O púlpito está falando alto:
"Propaganda eleitoral é apreendida em cinco igrejas de Caxias.
Fiscais da 78ª ZE de Duque de Caxias apreenderam, na manhã desta quarta-feira (17), grande quantidade de propaganda em cinco templos evangélicos da cidade. Três mandados de busca e apreensão foram cumpridos em unidades da Igreja Internacional da Graça de Deus, motivados por denúncias de membros da denominação que se diziam coagidos a fazer campanha para candidatos do PR. Na Igreja Mundial do Poder de Deus do apóstolo Valdemiro Santiago, havia propaganda de candidatos do PMDB, PR e PSD, enquanto na Assembleia de Deus, ministério pastor Ednaldo, foi encontrado material da campanha de candidatos do PMDB e SDD.
O relatório da fiscalização será encaminhado ao Ministério Público Eleitoral, para as ações cabíveis. Determinada pela juíza da 78ª ZE Vera Maria Andrade Lage, a operação teve o apoio do 15º Batalhão da Polícia Militar (BPM), da 1ª Delegacia da Polícia Rodoviária Federal e do Grupo de Apoio da Promotoria (GAP), ligado ao Ministério Público Estadual."

* O problema é que nunca dá em nada. A Justiça Eleitoral fala muito, ameaça muito, mas praticamente não pune ninguém !!

* A recente declaração de Dilma que "não tinha a menor ideia do que ocorria na Petrobras" é hilária e nos mostra que Lula fez escola depois do clássico "Eu não sabia".

* Dilma e Aécio seguem muito fortes em suas "artilharias" contra as incoerências e inconsistências do discurso de Marina Silva. Tem dado certo, pois freou o crescimento da "onda marineira".

* A eleição presidencial segue indefinida, porém, uma coisa é certa, independente de quem ganhar, no dia seguinte o PMDB vai tentar entrar no governo !!

* Aécio já no desespero entrou numa onda de prometer tudo, até aquilo que seu partido condena. A mais recente promessa foi o fim do fator previdenciário. Você acredita nisso ?
Eu não acredito, para mim é caô puro !!

* Garotinho deu uma "bela detonada" na Globo, nesta semana, durante sua entrevista no RJTV. Confrontado com seus processos o candidato do PR lembrou a todos o processo que a Globo responde por sonegação de impostas, deixando a jornalista Mariana Gross de saia justa. Não satisfeito, quando arguido sobre suas atitudes incoerentes na política, deu "nova porrada" lembrando que a Globo defendeu ardorosamente a ditadura civil militar e recentemente fez uma meia culpa pública. Novo desconcerto da jornalista. A Globo tirou o vídeo do ar numa atitude ridícula.
Isso provavelmente vai ter troco. Segura a onda Garotinho, seu telhado é uma vidraça de vidro fraco !!

* Leonel Brizola já tinha feito isso em situação muito mais contundente em 1992, fazendo com que Cid Moreira lesse na bancada do Jornal Nacional uma nota muito dura contra a emissora, beneficiado que foi por uma decisão judicial que determinava um direito de resposta a uma agressão sofrida anteriormente.

* Os filhos de Cabral e Garotinho, Marco Antonio Cabral e Clarissa Garotinho, tem as campanhas mais caras do Estado para deputado federal. O primeiro já arrecadou mais de 6 milhões de reais, a maioria dos recursos provenientes de bancos e empreiteiras e a "Garotinha" também já arrecadou perto de 3 milhões, por coincidência, recursos também de empreiteiras.
Como são "generosos" estes empresários não ?
Vai lá, vote e apoie este embuste !!

* O atual deputado estadual e candidato a reeleição, Marcelo Freixo do PSOL, que vai ter uma das maiores votações do Estado e faz uma campanha modesta e franciscana sem patrocínios de empresários, emendou de forma oportuna pelo twitter:
"Vai ter o dia em que os candidatos nas considerações finais de um debate, vão agradecer a Friboi, OAS e Odebrecht".
E digo eu, ao Itau, ao Bradesco, ao Santander.....
Fecha aspas !!

* Acho que vale a pena repetir o texto que postei no "Notícias e Fatos de ontem:

"A grande maioria que faz campanhas milionárias são empresários ricos ou alguém financiado por eles e por empresas, que não vão defender demandas da classe trabalhadora nas esferas do legislativo estadual e nacional e tão pouco na ocupação de cargos executivos. Você que "sua a camisa" todo dia não pode entregar seu voto a quem não tem identificação de classe com você. O quadro desalentador da política e a distorção na representação em nossa democracia de massa mostram isso para você diariamente.
Logo, por que o medo de ousar e mudar ?
Já dizia Rosa Luxemburgo no século passado: " A única coisa que a classe trabalhadora tem a perder são as correntes que a prendem"
As grandes viradas eleitorais começam pelas ruas. Só depende de você !!

O bombardeio de pesquisas eleitorais disseminadas pela grande mídia tem um claro objetivo de direcionar votos. Influencia, principalmente, aquele eleitor que quer praticar o voto útil. Atua também naquele eleitor despolitizado que quer votar "em quem vai ganhar", achando que assim não "perde o seu voto".
Vote de acordo com sua consciência e esqueça as pesquisas. Talvez o seu candidato preferido não vença agora, mas certamente seu voto vai fortalecer sua luta futura.
Portanto, OLHO NO VOTO !! "

* A oposição escocesa perdeu o plebiscito popular que queria a separação política da Inglaterra. A maioria decidiu continuar fazendo parte do Reino Unido. O resultado foi por pequena margem, o que mostra a grande insatisfação dos escoceses com a forma que são tratados historicamente pela Inglaterra com certa inferioridade.
Um exemplo: O grande tenista Andy Murray, campeão de Wimbledon e do US OPEN, diz que quando ele joga bem e ganha é chamado pela imprensa inglesa de britânico, mas quando perde é chamado de escocês.

* Por falar em tênis, depois da excepcional vitória sobre a Espanha, que colocou o Brasil de volta ao Grupo Mundial da Copa Davis, 1º divisão do tênis mundial, a equipe brasileira vai enfrentar a Argentina pela primeira rodada da próxima competição, entre os dias 6 e 8 de março do ano que vem. Os jogos serão na casa do adversário e vão reviver uma velha rivalidade. Em disputas anteriores a Argentina lidera por 5x2 em vitórias. Vamos para dentro deles !!

* A final da Copa Davis deste ano será disputada entre a França e a Suiça do genial Roger Federer, nos dias 21, 22 e 23 de novembro, na cidade de Lille, na França. Torcerei pela Suiça !

* Frase para fechar as rapidinhas de hoje:

"A eleição de político ruim, ficha suja ou corrupto, nos dá oportunidade de avaliar não o político, mas a democracia, o sistema judiciário e principalmente o nível do eleitor."
Claudio Müzel

OLHO NO VOTO !!

PROPAGANDA ELEITORAL: EXPRESSÃO DO PODER ECONÔMICO E DESIGUALDADE ENTRE PARTIDOS E CANDIDATOS NA PARTICIPAÇÃO DO PROCESSO ELEITORAL.

Na caça aos votos, a propaganda eleitoral deixa clara a desigualdade entre os partidos na e as candidaturas na participação do processo eleitoral, materializando, assim, o abuso econômico na disputa; o que se encontra manifesto na quantidade e na diversidade de material de campanha exposto nas ruas, nas praças, nas avenidas, quase sempre estampando o rosto, repetidas vezes, dos mesmos candidatos. Trata-se de um fenômeno que se constata na paisagem das grandes, médias e pequenas cidades brasileiras, restando, pois, pouca chance de visibilidades aos pequenos partidos e seus candidatos nesse processo eleitoral tão desigual.

Quem anda pelas principais ruas e avenidas de Uberlândia - cidade tomada, aqui, apenas como exemplo da intensa exposição de candidatos no processo eleitoral deste ano - perceberá, de imediato, o denso volume de campanha concentrado em bem poucos candidatos, assim como expressando tão somente dois ou três partidos políticos ou coligações partidárias.

Cavaletes, bandeiras, panfletos, cartões de visitas, carros plotados, “jingles” musicais, batalhões de cabos eleitorais pagos, tomaram o espaço publico e, não raros casos, dificultam a visibilidade necessária ao desenvolvimento do trânsito; o que, além de traduzir poluição sonora e visual, coloca a vida de motoristas, ciclistas, motoqueiros e pedestres em risco, ainda maior do que aquele risco a que a população no movimento cotidiano se encontra submetida no tempo fora das campanhas eleitorais.

Toda essa parafernália, porém, encontra-se a serviço de não mais de uma dezena de rostos conhecidos profissionais, seja no âmbito ou no âmbito federal; trata-se de políticos, entre os quais há aqueles que, embora tendo consciência de não obtenham êxito, aproveitam esse momento para fazer a farra, queimar dinheiro e para manter a imagem expostas, visando, com isso, permanecer na lembrança do eleitorado para o próximo pleito eleitoral que se dará em 2016, quando as mesmas figuras carimbadas estarão novamente monopolizando a disputa, expressando, mais uma vez, a força do poder econômico na condução do processo eleitoral, mediante o patrocínio destas mesmas candidaturas na disputa do pleito municipal e, assim, manter a continuidade na desigualdade da participação no processo eleitoral, em nada contribuindo para a formação política e para estimular o voto consciente ao eleitorado local, estadual e nacional.

Uberlândia, 17 de setembro de 2014.
M. Cipriano.
Graduando em Filosofia pela Universidade Federal de Uberlândia – UFU.


* O bombardeio de pesquisas eleitorais disseminadas pela grande mídia tem um claro objetivo de direcionar votos. Influencia, principalmente, aquele eleitor que quer praticar o voto útil. Atua também naquele eleitor despolitizado que quer votar "em quem vai ganhar", achando que assim não "perde o seu voto".
Vote de acordo com sua consciência e esqueça as pesquisas. Talvez o seu candidato preferido não vença agora, mas certamente seu voto vai fortalecer sua luta futura.

* A grande maioria que faz campanhas milionárias são empresários ricos ou alguém financiado por eles e por empresas, que não vão defender demandas da classe trabalhadora nas esferas do legislativo estadual e nacional e tão pouco na ocupação de cargos executivos. Você que "sua a camisa" todo dia não pode entregar seu voto a quem não tem identificação de classe com você. O quadro desalentador da política e a distorção na representação em nossa democracia de massa mostram isso para você diariamente.
Logo, por que o medo de ousar e mudar ?
Já dizia Rosa Luxemburbo no século passado: " A única coisa que a classe trabalhadora tem a perder são as correntes que a prendem"
As grandes viradas eleitorais começam pelas ruas. Só depende de você !!
Portanto, OLHO NO VOTO !!

NOTÍCIAS E FATOS

* As brigas políticas entre os candidatos a deputado na cidade não ocorrem apenas na base alairzista como dizem os blogs ligados a Marquinhos e Jãnio Mendes. Elas são sem dúvidas as de mais baixo nível, mas as "pernadas" e o "olho grande" de Marquinhos em fazer vários parcerias com deputados estaduais também provocam vários desentendimentos na "pseudo oposição cabofriense". São práticas políticas repetidas em que estes "senhores" se tornaram PHD's.

* São alianças ocasionais que não tem projetos. São alianças "nemnem", não tem identidade programática e nem ideológica. São aliados e adversários de ocasião, de acordo com seus interesses eleitoreiros pessoais e de grupos. Os interesses da população passam longe destas "consertações". Uma parte significativa da população, após anos e anos presenciando estas "pilantragens", já começa a rejeitar e buscar novos caminhos eleitorais. Não é a toa que as pesquisas indicam que apenas 12% da população já definiu o seu voto em deputados estaduais e federais.

* A munição certamente vai estar guardada para ser usada em 2016. Estas falsas alianças de hoje estarão todas mudadas para a eleição municipal de 2016. Aposto com qualquer um.
Entretanto, nós do PSOL estaremos do mesmo lado. Enfrentando toda esta "gandaia política !!
Luta que segue !!

* O professor de história Tarcísio Motta, candidato do PSOL ao governo do Estado do Rio, foi o entrevistado de ontem no Programa Sidnei Marinho, na TV Litoral News. Tarcísio deu uma ótima entrevista defendendo propostas concretas para o Estado que contemplam as principais políticas públicas, garantindo a necessária ampliação de direitos, bandeiras reivindicadas pelas grandes manifestações de junho do ano passado. Articulado e com grande conhecimento dos problemas do Estado, mostrou que existe opção real ao descalabro da falsa polarização que se estabeleceu nesta reta final das eleições entre Pezão e Garotinho, ou seja, entre o péssimo e o muito ruim. A renovação se faz com coragem e ousadia, votando num candidato preparado e que tem total independência em relação "aos podres poderes" das empreiteiras que dominam o quadro político atual no Estado.

* Não se faz mudanças sem enfrentar os interesses dos poderosos que oprimem há décadas a população de todo o Estado. E não é toa que durante este período o Estado foi governado pelas forças unidas de pezão e garotinho( letras minúsculas mesmo, pois são legítimos representantes da velha política e de como políticos minúsculos podem fazer mal a democracia e ao Estado). Seguramente, foram os dois governos mais corruptos da história do Estado. Os inúmeros processos que respondem e os grandes escândalos de corrupção que protagonizaram e que foram fartamente denunciados pela mídia não deixam dúvidas as interpretações. Votar em ladrão do dinheiro público é o maior retrocesso que pode acontecer neste momento ao nosso Estado, que vai impactar sua vida e de seus filhos e netos.

* Só a luta muda a vida !!
Portanto, OLHO NO VOTO !

* Ainda sobre os PSOL, o partido promove nesta sexta, dia 19 de setembro, as 18:30, na Lapa, o bairro mais popular do Rio, um grande comício com todos os seus candidatos. Estarão presentes a candidata a presidência Luciana Genro, o próprio Tarcísio Motta, o deputado estadual Marcelo Feixo, os deputados federais Chico Alencar e Jean Wyllys e outros membros do PSOL no Rio de Janeiro. O lema é "Campanha se faz nas ruas", onde se está conversando diretamente com o eleitor olho no olho. Tem muito candidato fazendo campanha de gabinetes refrigerados com cabos eleitorais pagos e imensa massificação bancada pelo poder econômico daqueles que usufruirão das vantagens indevidas depois da eleição.

* A maioria são empresários ricos que não vão defender demandas da classe trabalhadora nas esferas do legislativo estadual e nacional e tão pouco na ocupação de cargos executivos. Você que "sua a camisa" todo dia não pode entregar seu voto a quem não tem identificação de classe com você. O quadro desalentador da política e a distorção na representação em nossa democracia de massas mostram isso para você diariamente.
Logo, por que o medo de ousar e mudar ?
Já dizia Rosa Luxemburbo no século passado: " A única coisa que a classe trabalhadora tem a perder são as correntes que a prendem"

* As grandes viradas eleitorais começam pelas ruas. Só depende de você !!

* A enquadrada que Luciana Genro deu em Aécio.

O melhor momento até agora em todos os debates presidenciais de 2014 foi a espetacular enquadrada que Luciana Genro aplicou em Aécio Neves quando ele dava uma patética lição de moral sobre ética na política.
A intervenção preciosa de Luciana Genro salvou o debate promovido pela CNBB. A má organização foi tamanha que não havia um cronômetro que ajudasse os debatedores a medir sua fala, engessadíssima como de hábito.
Por isso o tempo todo o moderador Rodolfo Gamberini, abateu as respostas em pleno voo, como se estivesse caçando passarinhos.
São vitais, em campanhas eleitorais, pessoas como Luciana Genro, que falam o que ninguém ousa dizer.
Aécio pediu para apanhar, esta é a verdade.
O Pastor Everaldo – triste figura – acabara de se fazer de servo de Aécio. Conseguiu perguntar a ele o que achava do escândalo da Petrobras.Aécio fez aquele surrado discurso moralista que remonta à UDN de Carlos Lacerda.
Por acaso, logo depois o sorteio de nomes juntou Aécio e Luciana.
Ele fez uma pergunta a ela sobre educação. Pela primeira vez na campanha ela fugiu da questão.
Não resistiu a dizer umas verdades a Aécio.
Como ele ousa falar em corrupção pertencendo a um partido que comprou os votos para a reeleição de FHC?, perguntou ela.
Como o moralismo das colocações de Aécio se combina com o dinheiro público empregado para a construção de um aeroporto numa fazenda de sua família?, continuou ela.
Uma das razões pelas quais a juventude foi às ruas em junho de 2013 foi a camada espessa e abjeta de hipocrisia que domina o mundo da política.
A essa hipocrisia aparentemente invencível Luciana Genro contrapõe uma sinceridade à qual ninguém está acostumado.
Ali, naquele embate, se contrapunha a velha política e a nova política. Aécio parecia um museu diante de Luciana Genro. O atraso quando confrontado com a novidade vira uma coisa espectral.
Ela não está nos debates para dizer as coisas que devem ser ditas e para fazer a sociedade pensar.
E sabe debater como poucos. Tem o dom da palavra. Improvisa como se estivesse lendo. Não erra concordâncias, não se perde em raciocínios. E à forma acrescenta conteúdo.
Sabe atacar e sabe se defender.
Aécio, numa brutal mistificação, disse que ela estava se comportando como “linha auxiliar” do PT, isso depois das contundentes críticas dela ao petismo pós-poder.
“Linha auxiliar uma ova”, devolveu ela imediatamente.
Clap, clap, clap.
De pé.
Luciana Genro provavelmente ficará com 2%, 3% dos votos.
Mas isso não refletirá o tamanho de seu impacto formidável na campanha de 2014.
No mundo corporativo, as empresas precisam desesperadamente das pessoas que vão contra a corrente e falam o que todos silenciam, por medo ou conveniência. Essas pessoas dificilmente chegam ao poder, mas quebram barreiras para que outros possam fazer o que tem que ser feito. No mundo político, também.
Luciana Genro, em 2014, desempenha exatamente este papel e toda a sociedade deveria ser-lhe grata por isso, concordando ou não com suas ideias.

* Nova pesquisa Ibope sobre a eleição presidencial, divulgada ontem, mostra certa estabilização do quadro eleitoral. A novidade foi uma pequena subida de Aécio Neves(PSDB) que pulou de 15% para 19% das intenções de voto. Na briga em cima, Dilma(PT) e Marina Silva(PSB-REDE) mantiveram a regularidade, Dilma tem 36% contra 30% de Marina. Porém, no segundo turno as coisas se invertem. Marina lidera com 43% a 40%. Uma pequena vantagem, mas dentro da margem de erro da pesquisa.

* A eleição continua indefinida. Parece que a "ecocapitalista verde desbotada" está conseguindo segurar bem as "bordoadas" que vem recebendo tanto de Dilma quanto de Aécio nos programas eleitorais, na grande mídia e nas redes sociais, nestas últimas desferidas pelos militantes petistas e tucanos.

* A disputa entre os três é apenas de poder, pois não se comprometeram com nenhuma mudança estrutural no modelo econômico, com nenhuma ampliação de direitos da população, reivindicada nas grandes manifestações de junho do ano passado. Todos eles são financiados pelos mesmo senhores de forma majoritária: Bancos e grandes empreiteiras. Ou seja, o mesmo do mesmo.

* Desde FHC que temos o modelo econômico baseado no tripé macroeconômico: controles das metas de inflação, câmbio flutuante e superavit primário. Além disso temos novamente a maior taxa real de juros do mundo, pífio crescimento econômico e aumento da inflação. A dívida pública consome a metade do orçamento com pagamentos de juros e amortizações fazendo a "festa" dos banqueiros nacionais e transnacionais, que são "os donos" do Estado Brasileiro. Enquanto isso, o Estado investe 3,9% na educação, 4,1% na saúde, 0,09% em esporte e lazer. O Bolsa Família, a "pérola" do programa petista, consome apenas 1,06% deste mesmo orçamento.
É só fazer as contas e vê que o povo será o maior derrotado, aliás, como vem sendo há várias décadas, desde a redemocratização do país quando ganhamos com muita luta, sangue, suor e lágrimas o direito de votar e escolher nossos governantes. Do PSDB isso já era esperado, o lado triste e sombrio da história recente do Brasil foi ver o PT repetir as velhas práticas políticas que ele abominava enquanto oposição.

O povo é mero coadjuvante nesta "grande tragicomédia" em se transformou a política brasileira. Para recuperar o protagonismo popular e buscar novos caminhos que possibilitem uma redução das desigualdades sociais no país é preciso votar em propostas independentes que enfrentem com coragem estes poderosos interesses.

* Este e o outro post abaixo reafirmam o foi dito no post anterior:

"Gastos com a dívida federal em 2014 já chegam a R$ 825 bilhões.

Conforme mostra o Dividômetro da Auditoria Cidadã da Dívida, no ano de 2014, apenas até 11 de setembro, o governo federal já gastou R$ 825 bilhões com juros e amortizações da dívida. Este valor representa 51% de todos os gastos federais até aquela data.
Para confirmar os dados, ver a página do Senado Federal na internet:
http://www8a.senado.gov.br/dwweb/abreDoc.html?docId=4434925.
Este valor já é maior que os gastos com a dívida federal feitos em todo o ano passado (R$ 718 bilhões). Um dos fatores que tem aumentado este custo é a nova dívida feita pelo governo federal junto ao setor financeiro a juros altíssimos e prazos curtos para obter recursos a serem emprestados ao BNDES a juros baixos, e a prazos muito longos para este banco financiar empresas privadas. Ou seja, ao invés de baixar os juros e obrigar os bancos privados a emprestar ao setor produtivo, o governo prefere continuar alimentando os ganhos imensos dos bancos. O governo calcula que este mecanismo do BNDES gerará um custo de R$ 23 bilhões em 2014. A Auditoria Cidadã já vem alertando sobre este mecanismo desde 2009.
Parte dos R$ 825 bilhões gastos com juros e amortizações da dívida em 2014 é apresentada como sendo “refinanciamento” da dívida, valor este que é constantemente desprezado por analistas neoliberais e pessoas ligadas ao governo, alegando que se trataria de uma mera “rolagem”, ou seja, o pagamento de amortizações (principal) da dívida por meio da emissão de novos títulos. Segundo estes analistas, isto representaria apenas a troca de títulos velhos por novos, sem custo para o governo.
Porém, a recente CPI da Dívida realizada na Câmara dos Deputados revelou que grande parcela da “rolagem” não representa o pagamento de amortizações, mas sim, o pagamento de juros, sendo que o governo não divulga tal parcela. Além do mais, se a atual questionável dívida não existisse, as novas dívidas que estão sendo feitas para pagar a tal “rolagem” poderiam servir para investimentos na saúde, educação, transporte e diversas outras áreas sociais."
Auditoria Cidadã da Dívida : www.auditoriacidada.org.br

* A Dívida Pública é o maior gargalo ao desenvolvimento do país. Favorece apenas aos rentistas nacionais e transnacionais que com este capital especulativo parasitam as finanças do país. Estas transferências brutais de recursos públicos para a banca nacional e internacional impedem a ampliação dos direitos legítimos da população, amparados legalmente pela Constituição de 1988. Dilma, Marina e Aécio se recusam a fazer uma auditoria nesta dívida, que está prevista pela Constituição e buscar equacionar esta operação que "põe o país de quatro" frente ao grande capital.
Você tem certeza que quer a continuidade desta política e desta forma de gerir os destinos do país ?
Já dizia aquele velho dito popular: "Não se faz omeletes sem quebrar os ovos".
Os ovos não estão em poder do povo há muito tempo !!

* Neste post pedagógico e claro como a neve, o companheiro Diego Marques evidencia a citada incoerência do PT em suas críticas a Marina, que no fundo representa a mesma velha política:

"Há dois anos, Neca Setúbal, que Marina chama de "educadora", compunha a equipe do plano de governo de Fernando Haddad, do PT, partido que a chamava então de "educadora" e agora de "herdeira de banco pronta pra assaltar os cofres públicos" (e eu não discordo de todo, pero...). Dilma diz que não se submete aos bancos, nem é sustentada por eles; eu também queria não ser sustentado por alguém que me doasse quase 10 milhões de reais, valor que a banca já despejou na campanha da mandatária do Planalto. Aliás, o PT manteve na presidência do BC, sob Lula, por oito anos, Henrique Meirelles, originalmente deputado eleito pelo PSDB e ex-CEO do Bank of Boston; fica até parecendo que o Itaú é "conservador" e o Banco de Boston "progressista" [pausa de cansaço...]. Marina diz que é a favor da autonomia do BC; uma tragédia. Dilma, há quatro anos, no entanto, disputava a consciência conservadora e a tranquilidade do mercado, afirmando, por contraste com Serra (um desenvolvimentista da mesma cepa que ela) ser a favor da "independência" do BC, ou seja, da sua autonomia na prática, mantendo o que já se impõe nesse país há vinte anos (por isso, aliás, fazia sentido um economista neoliberal e ligado ao sistema financeiro internacional ser o presidente do BC naquela altura; na verdade, o atual titular do cargo é um ex-diretor do FMI - e ainda dizem que nos livramos deles...)
Marina diz que é a favor da independência do BC; uma tragédia. Dilma, há quatro anos, no entanto, disputava a consciência conservadora e a tranquilidade do mercado, afirmando, por contraste com Serra (um desenvolvimentista da mesma cepa que ela) ser a favor da "independência" do BC, ou seja, da sua autonomia na prática, mantendo o que já se impõe nesse país há vinte anos (por isso, aliás, fazia sentido um economista neoliberal e ligado ao sistema financeiro internacional ser o presidente do BC naquela altura; na verdade, o atual titular do cargo é um ex-diretor do FMI - e ainda dizem que nos livramos deles...). Marina diz que quer reduzir a importância do petróleo na matriz energética brasileira; o PT transforma isso em querer "liquidar o pré-sal". Faz sentido; se a primeira não tem compromisso com o suposto investimento em "educação e saúde" [pausa para os risos...], embora, haja vista a situação do SUS e o nível e qualidade de investimento na educação básica, a outra o tenha de forma que poderia ser extensamente discutida, a candidata do último é francamente favorável ao binômio combustível fóssil (e poluição urbana, congestionamento, desenvolvimento numa acepção anos 70, etc.) e hidroeletricidade mesmo que ao custo da floresta e de meios de vida das comunidades de pequena escala... e haja novos Belos Monstros pelos próximos quatro anos. Enfim. Eu não voto em Marina. Eu não voto em Dilma. O meu voto é pela esquerda. E acho que útil e responsável mesmo é pensar em como construir alternativas ao que está dado, ao invés de permitirmos que os poderosos de sempre e seus publicitários, porque é isso que são os Ibopes e Datafolhas da vida, nos convençam de que só há uma "política real", um "mundo real", de candidatos de merda, mas com "chances", nos confiando a sermos cúmplices dessa fanfarronice de mentiras trocadas, cujo fim último é liquidar nossas utopias. Eu voto #LucianaGenro50 e convido você, que não está no mundo de antolhos, não necessariamente a fazer o mesmo, mas, no mínimo, a não comprar essa lenga lenga de que responsabilidade política é simplesmente abrir mão de construir opções, ponderar princípios e escolher com base nas convicções para, em lugar disso, simplesmente dar cheques em branco àqueles que, pingando uma conquistinha aqui, outra ali, decidirão no submundo das negociações, a seu bel-prazer, não ao nosso, onde e quanto nos cortarão na carne."

* O "larápio de carteirinha" e ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto da Costa, nomeado pelo PT e PMDB naquele esquema fisiológico que domina a velha política brasileira, nomeação para fazer "caixa partidário" as custas de muita corrupção, foi convocado e vai depor amanhã na CPI da Petrobras no Congresso Nacional. Tem gente no PT,PMDB, PP, e outros afins que está sem dormir. Torcem para que o pilantra invoque o direito de ficar calado para não se incriminar, já que deu declarações escabrosas ainda não divulgadas ao MP, e assim, nada se tornar público antes de 05 de outubro, dia da eleição.
Há 20 dias atrás, ele disse que se contasse tudo o que sabe "abalaria as eleições".
O PT e o PMDB, sempre bem juntinhos, querem que o depoimento seja feito em sessão secreta.
O que temem tão "bravos parlamentares" ?

* Reafirmam suas posições contra a transparência da coisa pública !
Fala Paulo Roberto Costa, o país quer saber o que se esconde nos "sombrios porões de Brasília" !!

* Mais tarde mais um Papo Reto sobre as eleições estaduais.