OLHO NO VOTO !!

VOTO AOS 16 ANOS : DIREITO E RESPONSABILIDADE

O voto aos 16 anos foi uma conquista do movimento estudantil, incorporada à Constituição de 1988. Entre o fim da década de 1980 e o início da seguinte, estudantes e jovens, de um modo geral, demonstravam interesse na vida política nacional e desejo de se manifestar, por meio do voto, sobre os rumos do país. No entanto, essa vontade de participar tem diminuído. Mesmo amparados pelo artigo IV da Constituição Federal, que garante aos maiores de 16 anos o direito ao voto, na prática, nem sempre isso acontece. Há cinco anos havia 3,6 milhões de eleitores de 16 e 17 anos no Brasil. Em 2008 o número chegou a 2,9 milhões, redução de 19%. Uma pesquisa do Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG) mostra que os adolescentes vêm demonstrando pouco interesse em comparecer às urnas. No estado, de cada três adolescentes de 16 e 17 anos, um tirou o titulo de eleitor. Em Belo Horizonte, o interesse foi menor: um entre quatro adolescentes se inscreveu na Justiça Eleitoral.

Se números assim permitem constatar o desinteresse do jovem no exercício de um direito seu, é o caso de perguntar as razões desse fato. Por que os jovens parecem ter perdido o interesse pela política? O que explica o crescente número de jovens que não fazem questão de tirar o título de eleitor e de votar? Alguns dizem que não se sentem preparados para exercer o voto ou vêm o descaso e a falta de compromisso dos políticos brasileiros como um dos principais motivos para seu desinteresse em votar.
Entendemos que o objetivo da Lei é dar ao jovem cidadão a oportunidade de escolher representantes, mas por outro lado, obriga-o a votar mesmo sem que haja o desejo. Para muitos, este é um fator que possibilita o voto sem responsabilidade e consciência e favorece a compra e venda de votos. Dessa forma é fundamental também que o jovem se informe, estude, se atualize e não caia nas propagandas e campanhas eleitoreiras. Sim, o ato de votar é um dever para o jovem, como também, a responsabilidade pelos próprios atos. Mesmo assim, a falta de informação ou, até mesmo, de interesse pelo futuro da sociedade faz com que muitos jovens não cheguem às urnas ou cheguem sem opinião formada.

Mas, de quem é a culpa? Infelizmente, o cenário é realmente desalentador: A cada eleição, a cada escândalo, a decepção aumenta o distanciamento dos jovens em relação à política, o que é um péssimo sinal para o futuro de nosso país, pois é em sua juventude que uma nação credita suas maiores expectativas de transformações futuras. Em quem iremos depositar nossas esperanças se não acreditarmos que os jovens poderão fazer do Brasil um país melhor, mais justo, solidário e verdadeiramente democrático?
E como prepará-los para tal missão? Tudo começa dentro de casa, quando podem começar a ter responsabilidades de participação na própria família. Depois passam para o contexto da escola, onde influenciam nas decisões em sala de aula, ajudando a dar mais qualidade ao processo de ensino-aprendizagem e mais vida ao ambiente escolar. Com a ajuda da escola ou da família, estes adolescentes podem monitorar as políticas públicas e ajudar a disseminar o que está dando certo e sugerir formas de melhorar a situação da infância e adolescência, por exemplo.

O voto é um direito de participação política e social do adolescente que merece ser estimulado e fortalecido. Sendo assim, todo adolescente tem o direito de participar das decisões que afetam sua vida e da comunidade, e o voto é uma maneira de ele ser protagonista, mas também responsável pelo rumo das políticas públicas. Para isso, é essencial ele se informar, discutir com outros adolescentes, fazer uma escolha livre e consciente e, depois, acompanhar a atuação dos gestores públicos.

“Você não consegue escapar da responsabilidade de amanhã esquivando-se dela hoje.”
(Abrahan Lincoln)


Christiane Lima, Assistente Social (formada pela Universidade Federal do Maranhão), Psicopedagoga, Especialista em Saúde da Família e professora universitária.


* É fundamental a participação da juventude no processo eleitoral. A rebeldia, traço característico dos jovens, geralmente está atrelada a um desejo por mudanças e quebras de tabus e paradigmas. O quadro político como diz o texto é de fato desolador, mas não pode servir de desculpa para a não participação. A juventude está "plugada" na internet, intranet, nas redes sociais e várias outras mídias de divulgação e obtenção de informações. O trabalho é saber separar o "joio do trigo", e isso pode ser feito com troca de informações entre colegas, junto aos pais e amigos e também junto aos professores da escola.
A juventude tem que ir a luta !!
Portanto, OLHO NO VOTO !!

NOTÍCIAS E FATOS

* O grave quadro da violência urbana em Cabo Frio permanece sem que as "autoridades competentes" consigam dar algum passo no sentido de pelo menos minimizar a situação. Os roubos, furtos e assassinatos são diários. Nenhum candidato em campanha eleitoral toca no tema, nem mesmo aqueles quem tem mandatos, que em tese, são os que tem maiores possibilidades de articulações políticas para que se efetivem ações preventivas que possam dar maior tranquilidade a população.

* Alguns chegam ao cinismo de negociar com o tráfico para terem exclusividade de fazer campanha nestas áreas "dominadas". A violência urbana é multifatorial, mas a negação de políticas públicas aos jovens desta enorme zona periférica, durante os últimos vinte anos, permitiu uma fácil cooptação destes garotos pelo crime e pelo tráfico. Tem gente que pensa que é só aumentar o contingente policial para resolver esta complexa questão. Apenas o aparato repressor do Estado não vai resolver. Tem que resgatar estes jovens através de uma série de políticas públicas combinadas. Educação, cultura, esporte, lazer, formação profissional, além de outras, que requerem vontade política por parte dos "mandatários de plantão". Uma cidade rica como Cabo Frio não pode ficar refém desta tragédia. É preciso mudar o modelo de gestão e de desenvolvimento que implantaram nesta cidade que é símbolo do atraso, da falta de transparência e da corrupção galopante.

* Desconfie destas campanhas milionárias que estão nas ruas de Cabo Frio e de todo o Estado. É óbvio que tem gente bancando isso. Muitas vezes usando dinheiro público desviado. O financiamento privado, principalmente originado de empresas, não é doação, é "investimento". Estas empresas vão exigir depois o "troco", que também na maioria das vezes será dado com dinheiro público.

* Você que é trabalhador, que "sua a camisa" todo dia, não caia na "esparrela" de votar em empresário rico ou candidato bancado por esta gente. Eles não vão defender seus interesses de classe no parlamento, seja na ALERJ ou Congresso Nacional. Este é um dos grandes problemas de nossa democracia representativa. Empresário rico ou quem é apoiado por ele jamais será representante do trabalhador. Esta distorção fica clara quando vemos na Câmara dos Deputados ( formada por 513 deputados) a presença de cerca de 280 empresários e 110 latifundiários, quase 80% dos eleitos. Na ALERJ, esta relação é um pouco menor, mas também não expressa a representação do tamanho da classe trabalhadora.

* Depois de eleitos, eles não vão votar matérias de interesse do trabalhador, como por exemplo, o fim do fator previdenciário, a redução da jornada de trabalho, a garantia dos direitos trabalhistas conquistados, maior investimento em saúde, educação e transporte, além de outras.
Portanto, OLHO NO VOTO !!

* A cidade está feia e poluída com o excesso de placas dos candidatos. Uma grande parte está colocada nas praças e cruzamentos sem os "plaqueiros" como manda a lei eleitoral. A justiça eleitoral até agora não determinou o recolhimento. Esta questão do excesso de placas precisa ter uma definição mais adequada, limitando o seu número e espaço de utilização. É triste também ver as pessoas ficarem ao sol e ao vento segurando placas de candidatos sem uma remuneração digna e muitas vezes não lançadas na prestação de contas eleitorais. A maioria é composta por pessoas humildes que por falta de oportunidades de trabalho são obrigadas a passar por esta situação para levar "o pão" para casa. É necessário rever esta questão através de uma profunda reforma eleitoral.
Quem faz campanha através da força do poder econômico e da opressão aos humildes não quer nem ouvir falar em reformas da lei eleitoral.

* Pesquisa DataFolha desta semana reafirma o crescimento da "Onda Marina". Neste novo levantamento a candidata do PSB-REDE encosta em Dilma((PT), ambas com 34% das intenções de votos. Quem caiu foi o tucano Aécio Neves(PSDB) que marcou 15%. O Pastor Everaldo(PSC) também caiu para 1%, junto com a candidata do PSOL, Luciana Genro.

* É um momento difícil para o PT que junto com o PSDB irão começar o processo de "desconstrução" da candidatura Marina Silva nos programas eleitorais, nas campanhas de rua e nas redes sociais. Na verdade, acho que para o eleitor mais atento, Marina vai se "desconstruir" sozinha, mostrando suas ambiguidades e incoerências, além do frágil conhecimento nas questões econômicas. Este processo já começou com o recuo conservador que deu em relação ao seu programa de governo, modificando o texto que tratava do "casamento gay". Sentiu a pressão imposta pelos evangélicos. Uma presidente precisa ser firme em suas convicções, ter posição, e não "velejar de acordo com os ventos".

* Marina procura fugir de todos os temas polêmicos, sempre dando respostas genéricas, onde fala um monte de palavras bonitas, mas não responde de forma objetiva as questões, demonstrando sua real posição. Tenho até alguma simpatia pela "figura" da Marina, pelas suas origens e pela sua luta na vida, mas ela precisa honrar os valores de onde veio e apontar claramente os caminhos que pretende trilhar no futuro, caso vença as eleições. Para o observador atento, como disse, ela não está fazendo isso.
Tem platitudes demais no seu discurso e com isso busca ser "ampla", usa isso como tática, visando angariar eleitores em setores mais progressistas e também em setores mais conservadores.

* Me identifico muito com as análises e posições que o escritor e frei dominicano, Frei Betto, tem do país. Também gosto muito de suas frases. Uma delas sigo como ensinamento de vida, quando ele diz:
"Posso não ficar para a colheita, mas insisto em morrer semente".
Isso tem pautado minha vida no trabalho, no sindicato regional da minha categoria que fundei e depois me levou a ser presidente da Federação Nacional, no partido(PSOL) que ajudei a fundar, no meu retorno a universidade, cursando História, com vistas a ser professor e continuar tentando dar a minha contribuição no sentido de debater e criar uma sociedade melhor, nos valores que passei e passo para meus filhos e nas pessoas que ajudei e encaminhei. Tenho orgulho de minha trajetória de vida e do que conquistei, de garoto filho de família humilde e que trabalha desde os 15 anos de idade.

* Esta semana, Frei Betto proferiu mais uma frase genial, porém desta vez, buscando o lado bem humorado das eleições presidenciais. Confira abaixo:

"A campanha presidencial se transformou numa questão aeronáutica: Aécio tem problemas com aeroporto; Marina, com avião; e Dilma, com a empresa do combustível, a Petrobras. E quando o Brasil decola?"

* Todos querem saber. Na minha opinião não decola com nenhum deles, pois os três, tem mais semelhanças do que divergências em seus projetos econômicos. Não pretendem fazer nenhuma reforma estrutural no país, que continuará submetido aos interesses do grande capital, que é o atual "dono" do Estado Brasileiro.

* Depois do programa eleitoral em que criticou o quase monopólio da Rede Globo nas comunicações no país, a candidata do PSOL, Luciana Genro, passou a ser boicotada nos noticiários do Jornal O Globo e nos jornais televisivos da emissora, principalmente no decadente Jornal Nacional. Na hora de falar da agenda dos presidenciáveis, a emissora fala de todos eles, inclusive do Emayel(PSDC) e do Fidelix(PRTB), mas não fala da Luciana. Não que isso importe em alguma coisa ou vá mudar a eleição, mas é a constatação da "canalhice jornalística" da emissora, que fala tanto na liberdade de imprensa e democracia, mas não a pratica quando recebe críticas ou quando alguém com coragem denuncia suas "entranhas sujas, subservientes aos interesses mais escabrosos.

* Faltando pouco mais de um mês para o momento do voto, é importante lembrar que toda nova eleição serve como momento de reflexão sobre o voto passado. É importante votar com consciência para depois cobrar do político eleito que cumpra com sua função ou no parlamento ou nos cargos executivos. Temos que parar com esta história de depois da eleição não lembrar em quem votamos, principalmente nas eleições proporcionais para deputado estadual e federal.
Como reclamar da política depois ?

* O deputado federal Chico Alencar(PSOL-RJ) foi preciso no twitter ao fazer o comentário abaixo, mostrando a incoerência e a falta de compromisso de alguns candidatos e partidos. Alguns não mudam e repetem as mesmas práticas não republicanas, logo, não podem merecer o seu voto. Portanto, OLHO NO VOTO:

"Qual o partido que, aqui no RJ, em menos de 2 meses de campanha, já teve candidato forte desistindo por acusação de enriquecimento ilícito, gráfica fraudadora lacrada pelo TRE, candidatos suspeitos de uso da máquina pública estadual e municipal, mais autuações por propaganda irregular? Isso mesmo, o PMDB. O do poder, que quer continuar no Executivo e com maiorias na Assembleia e na bancada federal. Só que depende de SUA EXCELÊNCIA, O ELEITOR. Depende de VOCÊ! Pense nisso, converse com seus amigo(a)s a respeito. A ética na política começa com o seu VOTO."

* O tema da Dívida Pública e das Reformas Previdenciárias tem sido recorrente no nosso blog. Notem que é uma assunto muito pouco debatido fora ou dentro das eleições. Os três principais candidatos fogem do assunto como "o Diabo foge da cruz". Não podem interferir com os "gordos ganhos" do sistema financeiro nacional e transnacional com o escorchante pagamento de juros, que consome metade do Orçamento do país. Até porque são eles junto com as empreiteiras, os principais doadores das campanhas eleitorais de Dilma, Aécio e agora Marina. Lembre- se, quem paga manda !!

* Procuro sempre colocar informações sobre o tema da dívida e da previdência social, suas relações e dependências, visando que se perceba o tamanho desta "bomba" que é o maior gargalo ao desenvolvimento do país. É impressionante a pontualidade com o pagamento de juros e amortizações de nossa dívida pública e o adiamento e a falta de compromisso com a nossa "dívida social", inclusive as aposentadorias, que aumenta tanto quanto a dívida financeira, apesar do volumosos pagamentos já ditos. Apenas a candidata do PSOL, Luciana Genro, tem propostas para equacionar este descalabro, propondo uma auditoria nestas contas, fato este, que tem natureza legal e está previsto na constituição.

* É preciso ter vontade política, independência e coragem para enfrentar os poderosos interesses do grande capital que de forma direta são contrários aos interesse da classe trabalhadora, que por falta de investimento adequado, fica privada das políticas públicas essenciais nas áreas da saúde, educação, transporte, habitação popular e segurança pública, principalmente. É preciso para de aceitar apenas as "migalhas". Só a luta muda a vida !!

* Segue abaixo mais um texto esclarecedor sobre este tema tão importante, mas ignorado. É um texto longo para blogs, reconheço, mas vale a pena se informar um pouco mais.

"Dívida pública compromete estado de bem-estar social.

Tem sido longo o processo de conquistas de direitos sociais pela população no Brasil. Trabalhadores, sindicatos, legisladores comemoraram, quando em 1988, a nova Constituição Brasileira, institucionalizou a Seguridade Social como direito do cidadão e obrigação do Estado. Esse tripé, formado pelas áreas da Saúde, Previdência e Assistência Social, buscava assistir o cidadão em situações de velhice, doença, acidente de trabalho, invalidez e desemprego.
Apesar desses avanços ainda tímidos da Seguridade no país, esse escopo, construído no campo de luta dos trabalhadores, vem sendo objeto de investidas do capital para adequá-lo aos seus interesses. Tais adequações se traduzem em reformas e ajustes que os trabalhadores tanto conhecem, pois seus direitos são reduzidos a cada reforma.

A candidata Maria Lucia Fattorelli, que vem coordenando desde 2001 a associação “Auditoria Cidadã da Dívida” (atualmente licenciada para dedicar-se à campanha ao cargo de deputada federal pelo Partido Socialismo e Liberdade – PSOL/DF), lembra que apesar de tais conquistas, algumas características da nossa sociedade – como nível de pobreza da população, desigualdade socioeconômica, mercado de trabalho excludente -, ainda tornam esse modelo de seguridade ineficiente. “O Estado ainda não garante uma rede de proteção universal à população e ainda assim, vem querendo colocar em pauta, projetos e reformas que retiram ainda mais direitos dos brasileiros, com o argumento de ausência de recursos”, critica.
Os discursos que justificam a adequação no campo da seguridade social passam pela questão financeira e os conjunto das reformas da seguridade social parecem soar como uma necessidade real.

Mas qual realidade da Seguridade Social no país?
Estudiosa da questão da dívida pública e suas consequências, a candidata Maria Lucia Fattorelli (PSOL-DF) lembra que os constituintes além de regulamentar o direito do cidadão, com a criação da Seguridade Social, garantiram o seu financiamento fixando as fontes de receitas provenientes de contribuições sociais pagas pela sociedade, trabalhadores e empresas. “A Seguridade Social passou a ser sustentada não somente pela contribuição incidente sobre a folha de pagamento dos trabalhadores, mas também pelas contribuições sociais como a COFINS (Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social) e a CSLL (Contribuição Social sobre o Lucro Líquido), entre outras fontes. Não faltam recursos”ressaltou.
Fattorelli destaca que o problema hoje é que os recursos da seguridade são realocados para outras áreas, principalmente para integrar o sistema da dívida pública, que tem prioridade dentre todas as despesas. “Atualmente, até 20% de recursos vinculados podem ser desviados por meio da Desvinculação das Receitas da União (DRU), e têm se destinado ao cumprimento do superávit primário, a fim de garantir o pagamento de juros da dívida”, esclarece.

Do ponto de vista político, o que os governos pretendem é incorporar as necessidades da população à uma nova ordem do capital. Do ponto de vista social, a sociedade acompanha uma “privatização” dos serviços públicos na medida em que empresas passaram a oferecer serviços sociais que antes eram exclusivos do governo à população.
“A população precisa conhecer as artimanhas do sistema financeiro, sua atuação e os prejuízos para nós brasileiros. Conhecer é o primeiro passo para cobrarmos mudanças”, defende a candidata."

* Conheça mais detalhes sobre a seguridade social e a dívida pública no artigo abaixo:
http://www.auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2012/07/SeguridadeDivida.pdf

RAPIDINHAS................

* A questão de candidatos negociarem exclusividade para fazer campanha em região dominada pelo tráfico não é nova em Cabo Frio. Já aconteceu em 2008 e 2010. Denunciei esta fato em entrevistas durante a campanha de 2012. Tá lá gravado. Teve gente que me aconselhou a não falar, pois podia sofrer algum tipo de ameaça dos traficantes.

* Tem deputado agora se sentindo atingido, mas faz dobrada com candidato que tem esta mesma prática. Falta muita coerência nos discursos políticos desta "turma". É só cada um buscar as informações corretas que vai derrubar estes "ídolos de pés de barro" !!

* Cansei de dizer também nas campanhas eleitorais que tem políticos nesta cidade que de dia "reza pra Deus" e na calada da noite rouba descaradamente o dinheiro público. É fácil saber quem são, pois basta olhar para a elevação patrimonial dos "caras" quando estão no exercício de cargo público. Só não ver quem não quer ou está recolhendo as "migalhas" que caem destas mesas fartas !!

* Não vai dar em nada. O TRE estadual está cansado de saber disso. No Rio de Janeiro isso acontece há mais de 10 anos e eles nunca tomaram providências. O deputado estadual do PSOL, Marcelo Freixo, já foi proibido de fazer campanha na zona oeste, zona de grande influência miliciana, com ameaças sobre sua vida interceptadas pela polícia. As autoridades eleitorais estão "carecas" de saber disso e não tem aparato fiscalizador para impedir e não conta com muito apoio das autoridades de segurança pública do Estado para isso. Muita gente encastelada no poder, principalmente políticos do PMDB, já foram beneficiadas por este esquema.
Desminta quem puder !!

* O não comparecimento do prefeito Alair Correa e auxiliares numa reunião previamente marcada pelo Conselho de Alimentação Escolar de Cabo Frio apenas reforça o que temos dito aqui repetidas vezes. "Estes caras" não gostam de dialogar com a sociedade. Se sentem desconfortáveis porque não fazem nada com a devida transferência e não gostam de serem confrontados. Isso acontece neste governo e também acontecia no governo anterior. Quem apoia Marquinhos não tem legitimidade para reclamar da postura arrogante de Alair. São mestre e pupilo, logo, repetem práticas políticas semelhantes.

* Está ficando hilário acompanhar as brigas e siricoticos das candidaturas ligadas ao governo Alair e também as ligadas a pseudo oposição de Marcos Mendes. As brigas acontecem apenas por espaço político a na busca por apoio financeiro. Não discutem projetos, pois nesta questão eles não têm nenhuma divergência. Os quase vinte anos de "domínio desta gente" estão aí para mostrar e provar !!

* Os atos de racismo explícito sofridos em Porto Alegre pelo goleiro Aranha, negro, jogador do Santos, hostilizado por parte da torcida Grêmio, são lamentáveis e mostram como a sociedade brasileira precisa avançar nesta questão. O racismo está presente no nosso dia a dia em várias áreas, principalmente nas escolas e no mercado de trabalho. É por estas e por outras que apoio todas as ações afirmativas a favor do movimento negro, sejam estatais ou de entidades privadas.

* Bateu o desespero na cúpula do PT. Escalaram o Kassab para buscar uma aproximação entre os eleitores de Aécio em São Paulo e a candidatura Dilma num eventual segundo turno contra Marina Silva. Quem ainda acredita no Kassab ?
Se depender do Kassab o PT está fu........... !!

* Tem um site super engraçado na internet que reproduz o "estilo Marina" de falar. Dá um monte de voltas e não responde nada de forma objetiva. Confira lá: www.zueracard.com.br
É o Marineitor !!
Dizem que quem montou foi a galera do PT.

* ELEIÇÕES:

- Na disputa presidencial o quadro de momento favorece inteiramente a candidatura Marina Silva(PSB-REDE). Há quarenta dias da eleição vai ser difícil "quebrar esta onda Marina". O PT tem "armas", maior tempo de TV e a figura de Lula, mas vai precisar de um "toque de gênio" de seus marqueteiros para desconstruir Marina. Aécio já foi para o "espaço".

- Na eleição estadual, Garotinho pegou uma curva ascendente e vai se garantir no segundo turno. Acho que disputa com Pezão, que vai começar a "passar o rolo compressor" da poderosa máquina do PMDB no estado. Lindbergh está isolado e foi abandonado pela maioria dos prefeitos do PT que fazem campanha para Pezão. Crivella, que tem sua votação predominantemente no "nicho evangélico" pode ter seus votos "canibalizados" por Garotinho naquela prática nefasta do voto útil por parte deste segmento evangélico. Acho que o Tarcísio Motta(PSOL) vai crescer um pouco mais apoiado na grande votação que vai ter o deputado estadual Marcelo Freixo.

- Na eleição para o Senado, tudo indica uma vitória para o "Peixe" Romário. Faz campanha como celebridade, principalmente em cima do eleitor despolitizado, com mulheres bonitas nas ruas ( as romaretes) distribuindo panfletos e sorrisos. A impugnação de Cesar Maia é outro ponto que vai atrapalhar a recuperação do candidato do DEM. Acho que aí o "martelo" está batido.

- Na disputa para deputado estadual e federal é sempre difícil fazer previsões e análises devido ao grande número de candidatos. Nunca é possível saber direito as estratégias e as articulações que acontecem nos 92 municípios do Estado. Sempre acontecem surpresas, onde candidatos que pareciam ter a vitória assegurada perdem e nomes pouco comentados surgem com votações surpreendentes. O poder econômico também faz grande diferença. No plano estadual espera-se grande votação para Wagner Montes(PSD) e Marcelo Freixo(PSOL). No plano federal o jogo é mais equilibrado. Não há um grande nome que possa ter uma grande votação como teve Garotinho(PR) em 2010 com cerca de 700 mil votos. Vamos acompanhar e ver as surpresas e as decepções.

* Não quero ser pessimista, mas vejo muitas dificuldades para os candidatos de Cabo Frio. Acho que quem reúne maiores chances para se reeleger é o já deputado estadual Jânio Mendes(PDT) e também o já deputado federal Paulo Cesar(PR). O fato de ter um mandato ajuda muito nas "articulações políticas". Os outros estão em legendas mais difíceis, mas como disse anteriormente, não se sabe ao certo todas as articulações feitas. Só as urnas é que podem responder com toda a certeza.

* Frase para fechar as rapidinhas de hoje:

"Não se pode separar a filosofia da política, ao contrário, pode-se demonstrar que a escolha e a crítica de uma concepção de mundo, são também elas, fatos políticos".
Antonio Gramsci

VERDADES E MENTIRAS SOBRE A DÍVIDA PÚBLICA

Por Auditoria Cidadã da Dívida.

1. A dívida pública está caindo?

MENTIRA. Frequentemente, analistas ligados ao governo dizem que a chamada “Dívida Líquida/PIB” está caindo, tendo passado de 60% do PIB ao final de 2002 para 35% do PIB atualmente. Porém, para calcular a “dívida líquida”, o governo pega a dívida bruta (sobre a qual o país paga juros altíssimos) e subtrai dela diversos ativos possuídos pelo país, mas que rendem juros irrisórios, tais como as reservas internacionais, empréstimos ao BNDES, e até mesmo recursos do FAT. Caso consideremos a dívida bruta, ela se encontra em mais de 80% do PIB.
Frequentemente, a imprensa e o governo também divulgam o dado de que a dívida federal estaria em cerca de R$ 2 trilhões, porém, este dado não considera os títulos do Tesouro em poder do Banco Central (ou seja, a dívida do Tesouro com o Banco Central), alegando que seria uma dívida entre dois entes do próprio governo. O problema é que grande parte destes títulos em poder do BC são entregues aos bancos, ou seja, isso representa sim dívida do governo com os bancos, que recebem juros altíssimos às custas do povo.
Caso consideremos a dívida interna federal total, ela já se encontra em mais de R$ 3 trilhões.

Fonte: http://www.bcb.gov.br/ftp/NotaEcon/NI201407pfp.zip

2. Os gastos com juros da dívida estão caindo?

MENTIRA. Frequentemente, membros do governo dizem que as taxas de juros estariam caindo, e que com isso os gastos com juros da dívida estariam caindo também. Porém, conforme mostra o Banco Central, os juros devidos pela União, Estados e Municípios em 2013 foram de R$ 248 bilhões, valor bem maior que em 2012 (R$ 213 bilhões).
Fonte: https://www3.bcb.gov.br/sgspub/consultarvalores/telaCvsSelecionarSeries.paint – Série código 4759
Além do mais, estes dados do BC não consideram parcelas importantes da dívida, e também não consideram o pagamento de amortizações (principal) da dívida. Segundo o Tesouro Nacional, em 2013 o governo federal gastou R$ 718 bilhões com juros e amortizações da dívida interna e externa, o que representou 40,3% do orçamento federal, o que é absurdo.

Fonte: http://www8a.senado.gov.br/dwweb/abreDoc.html?docId=2619486

3. Boa parte destes 40,3% não deveriam ser considerados, pois representam “rolagem” ou “refinanciamento” da dívida.

MENTIRA. Frequentemente, pessoas ligadas ao governo afirmam que parte destes 40,3% seria apenas “rolagem” ou “refinanciamento” da dívida, ou seja, o pagamento de amortizações (principal) da dívida por meio da emissão de novos títulos (nova dívida). Portanto, isto seria apenas uma troca de títulos velhos por novos, não representando custo para o país.
Porém, a recente CPI da Dívida realizada na Câmara dos Deputados revelou que grande parte desta “rolagem” ou “refinanciamento” contabilizada pelo governo não representa pagamento de principal, mas sim, o pagamento de juros. Portanto, a capacidade de endividamento do país está sendo utilizada para pagar juros e encher o bolso dos bancos, ao invés de, por exemplo, financiar a melhoria da saúde, educação, transportes, etc.

4. A dívida deixou de ser um problema após o pagamento ao FMI?

MENTIRA. Em 2005, durante o Governo Lula, foi amplamente propagandeado o resgate antecipado ao FMI, no valor de US$ 15,5 bilhões. Ao contrário do que se ensejou fazer crer, tal pagamento não significou a extinção do endividamento externo, que alcançou US$ 485 bilhões em dezembro/2013. O pagamento de US$ 15,5 bilhões ao FMI em 2005 foi feito mediante a emissão de novas dívidas interna e externa com juros muito superiores aos juros que vinham sendo pagos ao FMI, ou seja, NÃO PAGAMOS A DÍVIDA, ela simplesmente mudou de mãos e em condições mais onerosas. O pagamento antecipado ao FMI significou, na prática, a troca de dívida sobre a qual incidia uma taxa de juros anual de 4% por nova dívida interna, que na época remunerava à taxa de juros de 19,3% ao ano, bem como de emissão acelerada de dívida externa, cuja taxa de juros estava, à época, no patamar de 8%.
Além do mais, o Brasil continua praticando as políticas recomendadas pelo FMI, tais como o “superávit primário” (ou seja, o corte de gastos sociais para o pagamento da dívida), as reformas da Previdência, as privatizações, dentre outras.

5. A principal beneficiária da “dívida interna” é a classe média?

MENTIRA. Muitos dizem que o principal beneficiário da dívida interna é todo o povo brasileiro, quando investe no chamado “Tesouro Direto”, ou quando investe em “Fundos de Investimento” de bancos, ou quando participa de algum “Fundo de Pensão”, que por sua vez investe em títulos da dívida interna.
Na realidade, os principais beneficiários da dívida interna são os grandes bancos e investidores nacionais e estrangeiros, pelos seguintes motivos:
a – O chamado “Tesouro Direto” responde por apenas 0,36% do estoque da Dívida Interna (dado de julho/2013)
b – Conforme o gráfico abaixo, os principais beneficiários da dívida interna são os bancos (nacionais e estrangeiros) e investidores estrangeiros, que junto com as seguradoras (que também pertencem principalmente aos grandes bancos) detêm 62% do estoque da dívida.

Apesar de muitos alegarem que os recursos dos bancos seriam, na realidade, dos correntistas, cabe ressalvarmos que grande parte dos valores investidos pelos bancos em títulos da dívida pública são o capital do próprio banco. Além do mais, os correntistas recebem ZERO de remuneração, enquanto os bancos recebem TODO o rendimento de seus títulos públicos.
c – Os Fundos de Investimento detêm 18% da dívida, e também beneficiam grandes investidores. A recente CPI da Dívida na Câmara dos Deputados requereu ao governo dados sobre a distribuição dos grandes e pequenos aplicadores de Fundos de Investimento, sendo que o Banco Central respondeu que não possui tais informações. Recentemente, a Auditoria Cidadã da Dívida solicitou ao Tesouro Nacional o nome dos detentores de títulos da dívida interna, com o valor detido por cada um. O Tesouro Nacional se negou a responder, alegando que tais informações estariam protegidas por “Sigilo Bancário”!!!

Portanto, considerando que, de forma oficial, o governo afirma que não possui – ou não pode fornecer – tais informações, é inadmissível que qualquer pessoa venha a afirmar que a dívida pública beneficie principalmente o povo brasileiro como um todo, por meio dos “Fundos de Investimento”. Aliás, quando alguém da classe média faz um investimento nestes fundos, paga elevadíssimas taxas de administração para os bancos.
d – Os Fundos de Pensão detêm apenas 13% da dívida interna, razão pela qual não são os principais beneficiários da dívida.
Elaboração: Auditoria Cidadã da Dívida, tendo como base a tabela disponível em: https://www.tesouro.fazenda.gov.br/images/Anexo_RMD_Julho_2013.zip

Nota: incluíram-se as “Operações de Mercado Aberto”, disponíveis na tabela abaixo, e que representam dívida do Banco Central com os bancos, conforme comprovado na recente CPI da Dívida Pública na Câmara dos Deputados.
http://www.bcb.gov.br/htms/infecon/demab/ma201307/NImprensa.zip

Quando se defende a auditoria, estamos exatamente querendo saber quem são os credores, pois nem mesmo o governo sabe quem são. E a partir daí, poderíamos saber quem seriam realmente os pequenos aplicadores, para que estes possam ser preservados. Mas isto somente poderíamos saber após fazermos a auditoria.

6. A dívida pública não precisa ser auditada, pois o TCU e outros órgãos já fazem esta auditoria, e não existem ilegalidades?

MENTIRA - A CPI mostrou que o TCU não analisa a dívida com um todo, mas apenas faz estudos pontuais sobre aspectos muito específicos. A CPI identificou sérios e vários indícios de ilegalidades do endividamento externo e interno, tais como:
- Boa parte da dívida atual decorre da obscura e questionável dívida da ditadura (ou seja, um governo ilegítimo), com clausulas ilegais e sem documentação;
- Utilização de juros flutuantes, ilegais segundo o Direito Internacional;
- a aplicação de juros sobre juros (“anatocismo”, vedado pela Súmula 121 do STF);
- o pagamento antecipado de parcelas da dívida externa com ágio de até 70%;
- a realização, pelo Banco Central, de reuniões trimestrais com representantes de bancos e outros rentistas, para a estimar variáveis como juros e inflação, que depois são utilizadas pelo COPOM para a definição das taxas de juros (ou seja, é “colocar a raposa para tomar conta do galinheiro”);
- Ausência de contratos e documentos; ausência de conciliação de cifras;
- A grande destinação dos recursos orçamentários para o pagamento da dívida viola os direitos humanos e sociais.

www.auditoriacidada.org.br

NOTÍCIAS E FATOS

* DEBATE NA BAND.

* O debate de ontem realizado pela TV Bandeirantes foi frio, morno, pouco esclarecedor e sem nenhuma novidade. O formato foi feito claramente para favorecer Dilma, Aécio e Marina, os mais bem colocados nas pesquisas, que tiveram o dobro de tempo dos outros candidatos para falar e debater entre si. Foi um debate antidemocrático, pois fugiu do padrão realizado nos debates entre os candidatos a governador que permitiu tempo igual para todos. A direção da TV queria apenas os três candidatos mais bem colocados nas pesquisas, mas foram impedidos pela legislação eleitoral e montou um "esquema", principalmente nas perguntas feitas pelos jornalistas, privilegiando a participação dos "três iguais". Aliás, só fizeram perguntas envolvendo temas conservadores.

* Marina(PSB-REDE) seguiu seu script não respondendo de forma direta a nenhuma pergunta. Discurso de retórica, misturando algumas palavras bonitas, mas sem nenhum conteúdo. Não respondeu sobre o fator previdenciário, sobre o modelo econômico, independência do BC, sobre a questão da dívida pública, nem sobre nada de forma objetiva. Tergiversa e fala coisas como: "O problema do Brasil não são as elites, mas sim a falta de elite". O que isso quer dizer ? Nem ela mesmo sabe. Tenta fazer um "discurso amplo" se colocando como opção tanto para setores progressistas quanto para setores conservadores. Diante da despolitização da maioria da população pode funcionar, aliás já está funcionando.

* Dilma(PT) foi muito técnica, munida de vários dados estatísticos, até por estar no governo, mas falta emoção e convencimento nas suas falas. Sempre demonstra certo nervosismo nos debates e nota-se claramente que não se sente a vontade. Mas entendo que cumpriu o seu papel no sentido de defender seu governo, até porque os adversários não souberam colocá-la em nenhuma "saia justa".

* Aécio(PSDB) com aquela pose de falso estadista não convence ninguém. É difícil defender o legado de FHC, principalmente no seu segundo mandato. Não conseguiu "encurralar" nem Marina e nem Dilma que agora estão na sua frente nas pesquisas. Anunciar Armínio Fraga como ministro foi um tiro no pé. Todo mundo conhece o comprometimento de Armínio com os banqueiros nacionais e internacionais. É um legítimo representante do grande capital e defensor do arrocho fiscal e salarial.

* O Pastor Everaldo(PSC) desfilou todo o seu reacionarismo e fundamentalismo nas falas. É um candidato apenas de um pequeno "nicho evangélico". Sua posição de defender o "estado mínimo" é caricata. Não entende do que está falando e se atrapalha nas definições dos postulados econômicos que pregam o livre mercado. Parecia um seguidor de Ludwig Von Mises.

* Luciana Genro(PSOL) começou tímida e se soltou durante o debate e acabou fechando bem sua participação em sua fala final, mas também não aproveitou as poucas oportunidades que teve para marcar uma diferença de projeto com relação a Marina, Aécio e Dilma de forma mais clara. Como os outros candidatos atrás nas pesquisas foi "punida" pela falta de tempo. Poderia ter desenvolvido mais a questão da dívida pública, o fator previdenciário e as contradições deste modelo econômico. Foi bem quando falou das pautas do movimento de junho/2013 que não foram cumpridas.

* Eduardo Jorge(PV) tentou marcar sua participação pelo humor, mas com a "cara fechada" que tem não conseguiu ser bem sucedido. Percebi um certo alinhamento com Aécio numa suposta participação do tucano no segundo turno.

* Levi Fidelix(PRTB) desta vez foi melhor preparado munido de vários dados financeiros, principalmente na questão da dívida pública. Foi o único que apresentou estes dados de forma correta. Entretanto, deixa transparecer que não entende do assunto na hora de desenvolver o tema. É sempre aquela figura manjada, parecida com o Emayel(PSDC).

* Enfim, não acredito que o debate possa alterar o quadro eleitoral que se consolida com o crescimento da candidatura de Marina. Não pelas suas qualidades como gestora, mas com o simbolismo de que representa algo novo que tem atuado no imaginário do eleitor. O sentimento de comoção pela morte trágica de Eduardo Campos e a questão da "predestinação de Deus" são fatores muito fortes que serão devidamente explorados cada vez mais pelo marketing de sua campanha. O segundo turno é inexorável. Pode derrotar a Dilma, mas o PT ainda tem "armas" para tentar impedir este avanço e retomar a eleição, principalmente no horário eleitoral na TV, onde tem mais tempo que todos os outros candidatos e com a presença mais marcante de Lula. Aécio já foi para o "espaço".
Vamos acompanhar os desdobramentos futuros.

* PESQUISA IBOPE.

* A pesquisa IBOPE para a presidência desta semana confirmou o quadro de crescimento da candidatura de Marina Silva, que agora se coloca numa posição perigosa para derrotar o PT e seus 12 anos de mandato. O confronto entre Dilma e Marina num eventual 2º Turno permitiu a "ecocapitalista" ampliar sua vantagem já divulgada pelo DataFolha na semana passada.
Segundo a nova pesquisa, Marina derrota Dilma por 45% a 36% nas intenções de votos. No 1º Turno ficaria assim, conforme abaixo:
Dilma(PT) - 34%
Marina(PSB/REDE) - 29%
Aécio(PSDB) - 19%
Luciana Genro(PSOL) - 1%
Pastor Everaldo(PSC) - 1%
Os outros candidatos não pontuaram.

* Os números para a eleição a governador no Estado do Rio de Janeiro mostram um crescimento da candidatura Garotinho, assegurando a sua presença num eventual 2º Turno. Resta saber contra quem. A pesquisa também revela o crescimento da candidatura de Pezão. É a grana e a máquina do PMDB atuando fortemente, combinada com um maior tempo de televisão. Lindbergh, meio que abandonado pelo partido, já que vários prefeitos do PT estão apoiando Pezão, continua "empacado" nos 12%. Crivella caiu como era esperado por falta de estrutura de campanha e pelo pequeno tempo de exposição na TV. Tarcísio, depois de sua boa participação no debate da Band, subiu 2 pontos e pode subir ainda mais. O que pesa contra Garotinho é a sua alta taxa de rejeição, acima dos 40%. Isso pode complicá-lo no segundo turno.
Confira abaixo:
Garotinho(PR) - 28%
Pezão(PMDB) - 18%
Crivella(PRB) - 16%
Lindbergh(PT) - 12%
Tarcísio(PSOL) - 3%
Dayse(PSTU) - 1%

* No levantamento para o Senado, Romário(PSB) ampliou sua vantagem sobre Cesar Maia(DEM), 37% a 22%, e dificilmente perderá a eleição. Cesar Maia, além disso teve sua candidatura impugnada pelo TRE e está recorrendo, o que prejudica ainda mais uma possível recuperação. Romário faz uma campanha de celebridade que empolga uma grande massa despolitizada. Parece que o "Peixe" vai virar Senador.

* Por falar em Senado, queria dar uma opinião pessoal, pois sou contra a existência do Senado. Sou a favor de um regime unicameral com apenas a Câmara dos Deputados, que expressa de forma mais proporcional a representação política da população. O número de deputados é maior nos estados de maior população. No Senado está representação é fixa, com 3 senadores por Estado. É uma excrecência da representação popular. Enquanto um senador de SP precisa de mais de 2 milhões de votos para se eleger, um senador do Acre pode ser eleito com pouco mais de 100 mil. A chamada "Casa Revisora" não revisa nada e virou refúgio para ex-governadores e velhos caciques da política. A questão dos suplentes também é uma anacronia. Assumem pessoas que não são votadas e são escolhidas pelos critérios mais escusos, inclusive financiadores da campanha do próprio senador. Um completo absurdo. É herança do regime imperial. Gera um custo enorme ao Estado, superior inclusive a Câmara, pois as "mordomias e benesses" são muito maiores. Uma reforma política ampla de que tanto o Brasil precisa deve repensar o papel do Senado.

* Enquanto isso, aqui em Cabo Frio, a nossa "brava" Câmara de Vereadores reafirma a sua subalternidade ao executivo, confirmando a mudança na Lei Orgânica e reelegendo pela primeira vez o presidente durante o mesmo mandato. Marcelo Correa, o "filhinho do papai", já havia declarado há alguns meses atrás, na mídia local, que "a Câmara é o segundo poder mais importante da cidade".

* Subserviência maior e total falta de compreensão do papel do poder legislativo não pode haver. Mas grande parte da população gosta deste "esculacho", pois os elegem e reelegem sem hesitação.
No governo anterior de triste memória do ex-prefeito Marcos Mendes acontecia a mesma submissão, inclusive contando com vários "atores políticos" presentes na atual Câmara.

* Tenho dito: Informação e renovação precisam ser palavras chaves para 2016 !!

* Mais tarde mais um artigo polêmico !!

POESIA NUMA HORA DESSA !!

INTERTEXTO

Primeiro levaram os negros
mas não me importei com isso.
Eu não era negro.

Em seguida levaram alguns operários
mas não me importei com isso.
Eu também não era operário.

Depois prenderam os miseráveis
mas não me importei com isso.
Porque eu não sou miserável.

Depois agarraram uns desempregados
mas como tenho meu emprego
também não me importei.

Agora estão me levando
mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém
ninguém se importa comigo.

Bertold Brecht

HUMOR NUMA HORA DESSA !!

RAPIDINHAS..........

* Voltamos depois de uma parada por motivo de viagem. O Papo Reto fica para a próxima. O tema será: Qual a mudança que você defende na política ?

* Esta nova e recente condenação de Alair Correa no STJ por improbidade é séria, preocupou assessores e pode comprometer seu plano de reeleição para 2016. Mais um para aquela longa "folha corrida". Tem gente que gosta e defende !!

* Outro que pode ficar de fora em 2016 é Marquinhos Mendes. Além dos inúmeros processos "colecionados" ao longo dos últimos 08 anos de mandato, a reprovação das contas pelo TCE, que neste momento não pode ser julgada devido a uma medida liminar impetrada pelos seus caros e "espertos" advogados, alegando a "mimosa" desculpa de falsificação de assinatura (só acredita quem quer), vai ter desdobramentos posteriores. Tem também um montão de gente "séria" que aplaude a "malandragem jurídica" !!

* Quando o "novo" velho governo Alair vai tornar público a roubalheira anunciada no início do mandato na SECAF( que levou a sua extinção ) e na Secretária de Saúde ?
Será impetrada uma Ação Civil Pública para identificar e responsabilizar os administradores anteriores ?
E tem gente que acha que eles estão "de mal".
Só rindo muito deste embuste político !!

* O prefeito de São Pedro D'aldeia, Claudio Chumbinho(PT), em seu primeiro mandato, está aprendendo rápido com as "velhas raposas" políticas da região. Na vinda de Pezão ao município tratou de mandar pressionar contratados e comissionados para irem ao evento e dar aquela demonstração de falsa força ao candidato do PMDB. Como o voto é secreto a resposta a ser dada por estes trabalhadores tem que ser na urna, não votando em seus opressores ou representantes deste !!

* O mais interessante é que o candidato do PT, partido do prefeito, é o Lindbergh. É a tal "suruba eleitoral" e o jogo de interesses que nada tem a ver com os anseios da população !!

* As brigas de candidaturas da base do governo alairzista e também da pseudo oposição marquinista estão escancaradas neste processo eleitoral. É pernada para todo lado. Toda hora tem um se "bandiando" de um lado para o outro. Tudo isso por "ideologia", é claro !
E tem eleitor que acha tudo isso normal !!

* Vem aí mais um Festival de Cinema em Cabo Frio. Trata-se do 8º Curta Cabo Frio, que começa no dia 01 de setembro e vai até o dia 07. Maiores informações pelo site www.festivalcurtascabofrio.com.br
É uma bela dica de lazer e arte !

* A TV Litoral News, através do Programa Sidnei Marinho, vai entrevistar os candidatos ao governo do Estado do Rio de Janeiro. Os nomes e os dias serão sorteados hoje pelos representantes de cada candidato e as entrevistas ocorrerão na segunda semana de setembro. Vale a pena conferir !!

* Hoje também tem debate entre os presidenciáveis na Band. Começa as 22 horas. É importante conhecer as ideias e propostas dos candidatos e a forma como eles as defendem. Informação que ajuda na definição do voto.

* Dilma, Aécio e Marina tem propostas muito semelhantes em economia. Apesar das tentativas de seus cabos eleitorais de torná-los diferentes, não pretendem mexer em quase nada no modelo econômico. Todos são financiados pelos mesmos "senhores": Bancos, Empreiteiras e o Agronegócio.

* A imagem simbólica da candidatura de Marina Silva está maior do que ela mesma. Vamos ver até quando ela mantém este lado emocional vivo na campanha. Vai começar a apanhar de Dilma e de Aécio neste primeiro debate e nos próximos programas eleitorais.

* Marketing político em campanha não tem coração. Vale o pragmatismo na obtenção do voto !!

* Por falar em Marina, os militantes da Rede voltaram a coletar assinaturas para completar o número exigido pelo TSE e regularizar o registro partidário. Marina ganhando ou perdendo a eleição trocará o PSB pela Rede.

* Este caso do Cesna que caiu e vitimou Eduardo Campos começa a ficar nebuloso. A propriedade do avião e quem pagava as viagens não estão bem esclarecidos. Vai ter desdobramentos !!

* O ex diretor da Petrobrás, o "homem bomba", Paulo Roberto Costa, pediu o benefício da delação premiada e diz que vai falar tudo. Segundo ele, as informações podem até abalar as eleições, tendo em vista o número de políticos envolvidos na maracutaia.
Será que ele fala mesmo ?
Sei não........

* Não faça do seu voto e da eleição uma "disputa de campeonato". Vote naquele candidato que você depois de pesquisar ou se informar, entende que tem condições e independência para defender seus interesses. O verdadeiro resultado deve vir apenas das urnas e não das pesquisas de encomenda. Todo candidato que propõe mudanças nunca está bem nas pesquisas.
Os donos do poder não querem que nada mude !!

* Vote de acordo com a sua consciência. Se todos fizerem isso a mudança virá por vontade coletiva da população.

* Duas frases para fechar as rapidinhas de hoje:

" Cidadania não se constrói com fuzis".
Dep. Estadual Marcelo Freixo(PSOL-RJ)

"Empresa não faz doação, faz investimento".
Dep. Federal Chico Alencar(PSOL-RJ)

NOTÍCIAS E FATOS

* Apesar de imenso "troca troca" de secretários, a área da Saúde em Cabo Frio ainda não produziu nenhuma mudança estrutural significativa. Continuam fazendo apenas as famosas "melhorazinhas" que não resolvem a situação caótica em que se encontra a saúde na cidade. Nenhum novo posto do Programa de Saúde da Família, as ESF's, foi construido. A atenção a saúde básica continua negligenciada. A questão da falta de remédios nos hospitais e na Farmácia Básica do Município também não foi solucionada. As terceirizações e privatizações de exames de baixa e média complexidade permanecem, sugando pesadas somas do orçamento municipal. O Centro Ortopédico Municipal continua como promessa não cumprida. Idem com relação ao Hospital de Tamoios. O HCE, o Hospital de Jardim Esperança e o São José Operário funcionam precariamente, com várias improvisações, levando a um atendimento deficiente à população. O corte das horas extras dos vários profissionais da saúde, diminuiu o quadro de pessoal, tornando o atendimento ainda mais demorado.

* Não há investimento, planejamento e nem gestão competente. Não há prioridades e as decisões são ao sabor do gestor de ocasião, que nas várias nomeações não eram do ramo. Após mais de 1 anos e meio de administração deste "novo" velho governo Alair não há avanços, permanece um quadro igual ao do governo anterior de triste memória do ex-prefeito Marcos Mendes. A Saúde para "estes caras" é vista apenas como gasto e prestação de serviços e não como investimento no cidadão e direito inalienável da população. Depois ainda querem fazer o discurso de "administradores experientes". Triste quadro para uma cidade rica em volume orçamentário, mas pobre em ideias e gestores públicos !!

* A campanha eleitoral vai avançando, assim também como vai aumentando a "suruba eleitoral" que tem caracterizado esta eleição no Estado. Daqui a pouco começarão os comícios e a gente vai ter que "engolir" situações como esta da foto. Se acotovelam num dia e se abraçam no outro. As alianças não são pautadas por projetos e propostas, mas em cima de cargos e de interesses pessoais ou de grupos. Prometem apoio a candidatos diferentes, com diferentes visões políticas e depois têm que promover uma "consertação" que é cada vez mais marcada pelas práticas da velha política.
Fica sempre aquela pergunta:
Até quando a população vai aturar esta esculhambação ?

* E segue a polêmica na cidade sobre a ação judicial do PR cabofriense contra o PCCR do funcionalismo público. O ato unificado dos sindicatos esta semana junto a Câmara de Vereadores surtiu um bom efeito de pressão sobre os "nobres edis". Se eles aprovaram a Lei que garante este direito ao funcionalismo não podem agora fugir da responsabilidade de defendê-la. Cabe ao PR local, seus membros eleitos e candidatos, assumirem suas posições com a transparência devida.
São a favor ou contra a Lei ?

* A Lei 13.022/14, que trata da Lei Geral das Guardas Municipais e prevê o uso de armas de fogo por parte dos guardas me parece um grande equívoco e promessa de tragédias anunciadas. Todo mundo sabe como são recrutados os guardas municipais neste país. A maioria sem concurso, sem qualificação e treinamento para desempenhar a função. Não se trata de preconceito contra a categoria, mas se estamos repensando hoje o papel da Polícia Militar que armada, tem cometidos vários atos de arbitrariedade, como controlar esta força auxiliar que não tem o mesmo tempo e conteúdo no treinamento. Temos que parar de pensar que a solução é armar a sociedade ou seus organismos repressores como forma de defender esta mesma sociedade. A criminalidade só faz aumentar nos dois lados, tanto na marginalidade como também no lado dos agentes repressores.

* Todo mundo sabe que para melhorar a sociedade e promover a tão desejada paz social, a solução passa por políticas públicas em várias outras áreas, como educação, cultura, lazer, esportes, qualificação profissional com geração de empregos, etc. Em vários países do mundo as polícias estão sendo desarmadas, como por exemplo, no Canadá, e nós aqui no Brasil, armando cada vez mais homens pobres para matar outros mais pobres ainda. Esta Lei tem o "tempero ideal" para aumentar ainda mais o nosso já famoso "caldo da violência urbana".

* Pesquisa recente promovida pelo CNT/MDA indica que 58,2% da população, neste momento, tem pouco ou nenhum interesse pela eleição. Isto é fruto do grande desencanto com a política que grande parte da população expressa, inclusive hostilizando vários candidatos nas ruas. As matérias exibidas pela mídia e as notícias postadas nas redes sociais, diariamente, que tratam das inúmeras "mutretas" protagonizadas por vários agentes políticos "fertilizam" este quadro.

* A mesma pesquisa mostra, entretanto, que 7 em cada 10 eleitores querem mudanças no cenário político. Falta a população definir que tipo e qual a profundidade da mudança pretendida. É neste ponto que reside a dificuldade de unir interesses populares. Alguns setores da classe média não querem uma mudança radical, temem perder privilégios. A palavra radical é usada no sentido pejorativo e não na sua raiz etimológica, que é "mudar pela raiz". Os setores mais pobres e excluídos querem uma mudança maior, mas pela falta de formação escolar e de cidadania, tem grande dificuldade de "separar o joio do trigo". São enganados e manipulados por discursos e práticas assistencialistas, dada a carência de políticas públicas de que são vítimas.

* A mudança só virá se tivermos a coragem necessária e a ousadia de assumirmos os riscos e as responsabilidades que o momento impõe. Não adianta votar numa "cara nova" ligada a velhos caciques políticos. Mudará o nome, mas permanecerão as velhas práticas políticas. O trabalhador humilde não pode votar num empresário rico e achar que ele vai "representar" suas demandas no parlamento ou num cargo executivo. A luta e os interesses de classes ainda estão aí, apesar do avanços conquistados num mundo dominado pela ideologia capitalista e neoliberal. Este empresário rico no poder não defenderá, por exemplo, a redução da jornada de trabalho, o fim do fator previdenciário, uma reforma tributária mais justa e progressiva, além de outras demandas favoráveis ao trabalhador.

* Este tipo de voto permeado pelo poder econômico destas campanhas, torna ainda mais anacrônica a nossa "democracia representativa", onde uma minoria de empresários ricos domina o parlamento e os cargos executivos no país em detrimento de uma maioria absoluta de trabalhadores. Empresários e latifundiários representam 80% dos cargos públicos eletivos no Brasil, enquanto apenas 20% destes mesmos cargos são ocupados por trabalhadores e profissionais liberais. Esta lógica precisa ser mudada e invertida. É preciso refletir sobre isso na hora do voto. O momento é agora, caso contrário, continuaremos no nosso cada vez maior "Muro das Lamentações Políticas" !!

* Este sentimento de mudança é o norte da campanha do PSOL no Rio de Janeiro. Tarcísio Motta, um nome novo, professor de história, comprometido com a causa da educação, trabalhador como a maioria da população fluminense, que quer governar ouvindo a população em todas as suas esferas de representação. Não está ligado a nenhum cacique da velha política. Não está ligado a nenhum esquema fraudulento de financiamento de campanha, pelo contrário, faz uma campanha modesta, presente nas ruas ouvindo o eleitor e suas demandas. Uma pessoa preparada sob o ponto de vista da formação acadêmica como também sob o ponto de vista da luta pelas causas populares.
Porque repetir velhas figuras que já provaram que não ouvem a voz das ruas ?
Porque repetir velhas figuras envolvidas nas mais diversas formas de "mutretas políticas" ?
Porque repetir velhas figuras com vários processos em sua "folha corrida" ?

* Porque o medo da mudança e da renovação ?
Como disse Chico Buarque de Holanda, "Eu tenho medo é de que as coisas nunca mudem" !!

* Conversas reservadas nos bastidores do marketing político dizem que as novas pesquisas de intenção de voto nas eleições presidenciais que serão apresentadas pelo Ibope e CNT/Sensus na próximo semana, trazem um quadro de crescimento ainda maior da candidatura de Marina Silva(PSB-REDE), se distanciando ainda mais de Aécio(PSDB) e se aproximando perigosamente de Dilma(PT). Tanto a cúpula tucana quanto a petista estão bastante preocupadas. Já preparam o contra golpe no horário eleitoral e vão abrir suas "artilharias" para cima da ecocapitalista pentecostal.
Como diz um amigo meu: "O quadro vai ficar tenso" !!

* Teremos alguns dias de folga no blog por motivo de viagem. Na volta, mais um Papo Reto !

CAMPANHA CICLOVIAS JÁ !!

CONTINUIDADE DA CAMPANHA INSTITUCIONAL PELA IMPLEMENTAÇÃO DE UMA REDE INTEGRADA DE CICLOVIAS PARA CABO FRIO.
COMO O ATUAL PREFEITO ALAIR CORREA GOSTA DE OBRAS FARAÔNICAS, ASFALTO E CONCRETO, QUE TAL UMA OBRA DESSA QUE VAI TRAZER BENEFÍCIOS PARA A CIDADE, REDUZIR A DEPENDÊNCIA DE CARROS E ÔNIBUS, HUMANIZAR O NOSSO JÁ CAÓTICO TRÂNSITO NO CENTRO E TORNÁ-LA AMBIENTALMENTE MAIS SUSTENTÁVEL. SE VOCÊ APOIA, PARTICIPE!!

ESTAREMOS POSTANDO NOTÍCIAS, IDEIAS E AÇÕES REALIZADAS EM OUTRAS CIDADES DO BRASIL E DO MUNDO QUE MOSTRAM A IMPORTÂNCIA E A RELEVÂNCIA DE UM PROJETO COMO ESSE. PORTANTO, VAMOS NESSA, CICLOVIAS JÁ!!

* EUROPA TERÁ REDE DE CICLOVIAS DE 70 MIL QUILOMETROS.

Até 2020, Eurovelo ligará 43 países. Terá trechos urbanos e rodoviários, favorecerá turismo histórico e ecológico. Irá da Rússia a Portugal e da Finlândia à Sicília

Até 2020, 43 países da Europa, incluindo os membros da União Europeia, serão conectados pela Eurovelo, uma rede que ligará 14 ciclovias do bloco, em um total de 70 mil quilômetros de extensão.

Não é pouco. Para se ter uma ideia, a circunferência da Terra tem 40 mil quilômetros, pouco mais da metade do que terá a Eurovelo. O principal objetivo da ciclovia é estimular o uso da bicicleta como meio de transporte, tanto para os percursos dentro das cidades quanto para rotas mais longas, que liguem um município ao outro.

Outro aspecto que pretende ser incentivado é o turismo sustentável, já que as ciclovias valorizarão as rotas que passam por edifícios e monumentos históricos, museus e também regiões típicas no interior dos países.

As quatro principais ciclovias serão: a rota da Costa Atlântica, com 8.186 quilômetros de extensão, a rota do Sol, com 7.409 quilômetros de distância, a rota do Mar Báltico, com 7.980 quilômetros, e a rota Iron Curtain Trail, com 10.400 quilômetros.

A rota da Costa Atlântica conectará Noruega, Reino Unido, Irlanda, França, Espanha e Portugal. A rota do Sol também inicia na Noruega, mas continua pela Finlândia, Suécia, Dinamarca, Alemanha, República Tcheca, Áustria, Itália e Malta.

Já a rota do Mar Báltico passará por Polônia, Alemanha, Dinamarca, Suécia, Finlândia, Rússia, Estônia, Letônia e Lituânia. Por fim, a rota Iron Curtain Trail, a maior da rede, unirá a Europa Ocidental com a Oriental, passando por 20 países.

O site da Eurovelo várias dicas de passeios a serem realizados, a exemplo das rotas cinco, seis e oito, que possuem ciclovias que passam por regiões de vinícolas. Além disso, a página disponibiliza um mapa das rotas, também com diversas sugestões para aproveitar o cicloturismo.


Por Jéssica Lipinski, no Instituto Carbono Brasil

RAPIDINHAS...............

* Hoje tem um ato do funcionalismo público e seus respectivos sindicatos em defesa do PCCR , as 18 horas, em frente a Câmara Municipal de Cabo Frio. É importante este ato unificado para pressionar o Legislativo Municipal a assumir seu lado nesta questão.
Só a luta muda a vida !!

* Aposto uma grana que os vereadores vão se omitir. Se elegem como representantes da população, mas ao assumirem se transformam em "vereadores do prefeito", após serem brindados com cargos e outras benesses. É assim há vinte anos, ou seja, tanto com Marquinhos quanto com Alair. Ambos não sabem e não podem governar com oposição. Se assim for as "sujeiras transbordam".
Informação e renovação precisam ser palavras chaves para 2016 nesta Câmara !!

* A população continua esperando o prefeito se manifestar a respeito da poluição da laguna provocado por despejo irregular de esgoto derivado do Shopping Park Lagos. Aquela multa de 50 mil ninguém vai pagar. É encenação !!
Ela aguarda também uma declaração do porque não saíram as compensações prometidas pelo empreendimento, principalmente a rotatória e a escola modelo.
É tudo um grande caô. Isso já dura vinte anos !!

* Esta campanha eleitoral já começa a reproduzir uma deplorável relação entre algumas candidaturas com o tráfico e as milícias. Esta acontecendo de forma escancarada no Rio de Janeiro e de forma um pouco velada em Cabo Frio. Só aqueles que "pagam" podem ter suas placas colocadas e ter os cabos eleitorais atuando nestas áreas "controladas". Alguns são membros do próprio tráfico e das milícias. É a baixa política em uma das suas mais sombrias versões.

* Aqui em Cabo Frio aconteceu em 2012 e está voltando a acontecer neste ano. Muita gente sabe disso e se cala. Uns por medo, outros por omissão. Até quando a população vai aceitar votar em candidatos adeptos destas práticas do "Vale Tudo" ?

* O horário eleitoral começou ontem, e como era de se esperar, PSB, PT e PSDB, tiraram "lasquinhas emocionais" da morte de Eduardo Campos. O PSB de forma normal, pois Campos era o seu candidato, mas o PT e o PSDB agiram por puro oportunismo, tentando frear a ligação deste fato com a candidatura de Marina Silva. Antes vinham batendo no falecido ex- governador pernambucano. Marqueteiro é pragmático e não tem coração !!

* Não acredito neste crescimento desenfreado de Marina. Isto tem um teto, fruto do seu fundamentalismo religioso e do seu despreparo, que ficará claro quando começarem os debates. Marina fala muito, mas as vezes não diz "coisa com coisa". Suas fragilidades nas questões econômicas são gritantes. É esperar para ver !!

* Entretanto, ela tem um bom perfil para abocanhar os votos dos descontentes. Nasceu muito pobre, só foi alfabetizada aos dezesseis anos, foi empregada doméstica e "venceu" na vida com muito esforço. Tem também o fato de não ter ainda ocupado um cargo executivo, o que a torna uma "falsa renovação". Parece mal comparando o "Lula de saias" de tempos atrás. Além disso tudo, agrada também ao grande capital, já que disse desde a campanha passada que vai manter a mesma política econômica.

* Cesar Maia, Riverton Mussi(ex-prefeito de Macaé) e Balthazar (ex-prefeito de Rio das Ostras) impugnados. Marquinhos Mendes liberado. O que quer dizer isto ?
NADA !
Todos vão continuar a fazer campanha. Os três primeiros vão recorrer ao TSE e o MPE vai recorrer também contra Marquinhos.

* Os inúmeros processos que todos eles respondem em suas "folhas corridas" continuam lá. São fichas sujas que contratam caros advogados que sempre caminham nas brechas da Lei, deixadas de propósito pelos nossos "nobres legisladores" para que isto aconteça.
Uma parcela significativa da população "adora" um ficha suja.
Então, vamos que vamos !!

* A TV Bandeirantes realizou ontem, a partir das 22 horas, o primeiro debate entre os candidatos a governador. O horário sempre inadequado atrapalha demais a audiência. De cara, Pezão(PMDB) se mostrou o mais despreparado dos candidatos. Nervoso e alvo de muitos ataques, principalmente de Garotinho, se atrapalhou várias vezes nos números ao falar de "realizações". Também convenhamos, é difícil defender este governo Cabral.

* A destacar a excelente participação do candidato do PSOL, o professor Tarcísio Motta, sempre firme nas respostas. Nas considerações finais foi marcante, mostrando que todos os outros candidatos em algum momento do passado político já estiveram juntos, portanto, responsáveis de alguma forma por tudo que vem acontecendo no Estado.
Disse muito bem: "São todos Cabrais" !!

* Apesar de desconhecido de grande parte da população, Tarcísio Motta representou muito bem o PSOL, mostrando que existe opção renovadora para o Estado. Basta a população querer !!
Foi sem dúvida o grande destaque do debate, ratificado depois pelo twitter e redes sociais.
É bom lembrar que a liderança nas pesquisas de intenção de votos no Estado do Rio de Janeiro é dos Nulos e Indecisos com cerca de 27%.

* Achei boa também a participação de Lindbergh(PT), embora visivelmente constrangido e pouco a vontade nas críticas ao governo Cabral, governo este que seu partido fez parte até os "minutos finais" antes de sua candidatura.

* Garotinho está "fora de forma". Tentou ser espirituoso ao "estilo Brizola" nas críticas a Pezão, mas como tem um "telhadão de vidro" tomou vários contra ataques. Já Crivella apenas ratificou seu caráter conservador nas propostas. Uma participação fria.

* O vírus ebola chegou ao Brasil. Foi detectado o primeiro caso no Maranhão. Um nigeriano recém chegado da África e que já pode ter contaminado 05 pessoas que estão internadas suspeitas de contaminação pelo vírus. A Secretária de Saúde do Estado evita falar no assunto, mas já está registrado nos dados da Vigilância Epidemiológica do Ministério da Saúde.
É uma notícia muito preocupante.

* Dunga convocou sua primeira seleção. Estranhei as ausências de Thiago Silva e Marcelo. Convocou um monte de "cabeça de área" para o meio campo, revelando seu "espírito retranqueiro". Gostei da convocação do Tardelli e do Ricardo Goulart.
Vamos ver o desempenho, mas continuo achando que Dunga não é o treinador ideal para este momento do futebol brasileiro. O mesmo em relação ao coordenador Gilmar Rinaldi, ex-empresário de jogadores.

* Frase para fechar as rapidinhas de hoje:

" Nada deve parecer natural. Nada deve parecer impossível de mudar".
Bertolt Brecht

FATOR PREVIDENCIÁRIO : UM INIMIGO DOS TRABALHADORES

Fator previdenciário: um inimigo dos trabalhadores.

Fernando Henrique Cardoso criou, Lula e Dilma mantiveram. Durante o governo Lula o Congresso Nacional chegou a derrubar o fator, mas Lula vetou no dia da estreia do Brasil na Copa de 2010.
São quase 15 anos desde a implantação do Fator Previdenciário, modelo adotado pela Previdência Social que determina que quanto mais cedo se aposenta, mais penalizado é o trabalhador. Além disso, a cada vez que as estatísticas apontam o aumento da expectativa de vida dos brasileiros, o cálculo desse fator se torna ainda mais perverso para os trabalhadores.
Campanhas promovidas por sindicatos, centrais sindicais, movimentos sociais e a sociedade civil lutam pela derrubada do fator, mas governo e grande imprensa são categóricos em afirmar que o fluxo de caixa do Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS) não suportaria o modelo atual e que é preciso pagar pelo custo do aumento da expectativa de vida.

Para Maria Lucia Fattorelli , que vem coordenando a associação “Auditoria Cidadã da Dívida” desde 2001 (atualmente licenciada para dedicar-se à campanha ao cargo de deputada federal pelo Partido Socialismo e Liberdade – PSOL/DF), “é perfeitamente possível acabar com o fator previdenciário, pois em vez de preocupar com a subtração de direitos, deveríamos estar discutindo a melhoria dos benefícios previdenciários, tendo em vista o bilionário superávit da Seguridade Social a cada ano”, como apontam os dados da ANFIP que divulgou em palestra proferida na semana passada.

Fattorelli lembra que SEGURIDADE SOCIAL é integrada pela Previdência, Saúde e Assistência Social, e , conforme dados, a cada ano sobraram, respectivamente, 55, 76, 83 e 78 bilhões de reais, que acabaram sendo desviados para o cumprimento da meta do Superávit Primário e para o pagamento de juros da dívida.
O cálculo do falacioso déficit por parte de setores do governo e mídia é totalmente equivocado, e deixa de considerar o conjunto de fontes de financiamento da Seguridade Social: consideram somente a contribuição direta da folha de pagamento, e deixam de computar as demais contribuições, especialmente a Cofins (Contribuição para o financiamento da Seguridade Social) que é paga principalmente pela classe trabalhadora, tendo em vista que está embutida nos preços de tudo que consumimos.

A falácia do déficit visa a atender a interesses do setor financeiro privado, que deseja o enfraquecimento da previdência social pública para que todos os trabalhadores passem a constituir fundos privados de previdência sujeitos a regras de mercado e sem garantia do Estado. A recente crise financeira que abalou economias dos países europeus e até dos Estados Unidos demonstrou que essa modalidade de previdência não garante a segurança dos trabalhadores, mas garante lucros imensos ao setor financeiro.

A alegação de que não há recursos para financiar o fim do fator previdenciário não procede. Todos os anos, bilhões de reais são retirados do orçamento da Seguridade Social, conforme inúmeros estudos realizados pela Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil (ANFIP). Dados da associação apontam que há um saldo financeiro favorável de todo o sistema da ordem de bilhões. “Considerando os seis últimos exercícios, chegamos à expressiva marca de R$ 400 bilhões”, aponta documento da ANFIP.

A questão previdenciária vai além dos números. De fato, a sociedade está envelhecendo e os brasileiros estão tendo cada vez menos filhos. “Mas se houver emprego digno para os jovens, com respeito às leis trabalhistas, não faltarão recursos para o financiamento da aposentadoria digna aos que já cumpriram seu período laboral. Se não desse lucro, o setor financeiro privado não estaria tão interessado em criar fundos de previdência privada”, alerta Fattorelli.

Maria Lucia Fattorelli - Auditoria Cidadã da Dívida
wwww.auditoriacidada.org.br

NOTÍCIAS E FATOS

* É impressionante a "cara de pau" de alguns políticos de Cabo Frio e da Região dos Lagos de maneira geral, principalmente em eventos religiosos, independente da religião professada. Vários deles "aprontam todas" em período eleitoral e "fazem misérias com o dinheiro público" enquanto ocupam cargos públicos. Outros ostentam uma evolução patrimonial incompatível com a renda auferida nos referidos cargos. Alguns possuem uma "folha corrida processual" de dar medo. Durante o dia rezam para Deus, porém a noite ............!

* Se elegem e reelegem com a passividade e a cumplicidade de grande parte da população. Alguns por falta de educação, cidadania e consciência política, outros porque querem recolher as migalhas que caem das mesas fartas destas "raposas" que tomam conta do "galinheiro municipal" há vinte anos.

* A mudança só ocorrerá por ação coletiva, mas cada um precisa fazer a sua parte. O clima de insatisfação política ecoa nas ruas e redes sociais. Falta a compreensão adequada do tipo de mudança política pretendida e sua profundidade. Uma pesquisa recente retrata que 7 em cada 10 pessoas querem mudanças na política. O momento do voto, a via institucional, é o único caminho disponível neste momento. É onde o voto de um humilde trabalhador tem o mesmo valor do voto de um banqueiro rico. A diferença é que o banqueiro "patrocina" candidatos e partidos e o trabalhador assolado pela dureza do dia a dia, muitas vezes, sucumbe aos favores e assistencialismos presentes neste período, deixando de exercer sua cidadania e a livre escolha pelo voto e acaba elegendo e reelegendo seus próprios opressores.

* Entretanto, não podemos generalizar, pois tem vários políticos defendendo as demandas da classe trabalhadora e atuando de forma republicana no ambiente político que precisam continuar. Estes merecem o voto da continuidade.

* Um trecho do artigo publicado logo abaixo, aqui no blog e que teve muitos acessos, na seção "OLHO NO VOTO" de autoria de Leno Danner, intitulado "Eleição é renovação", aborda de forma clara esta questão. Confira:

"As eleições têm esse indiscutível sentido e apelo por renovação. É óbvio que, por um lado, elas escancaram o lado sujo e podre da política, a saber, a tentativa de manutenção das mesmas elites, das mesmas famílias, dos mesmos grupos políticos, as alianças imorais apenas para se conquistar mais cargos e influência, as conexões com grupos econômicos privados, etc.; por outro lado, elas deixam explícito que qualquer transformação mais efetiva de nossa sociedade depende de que nós, eleitores e cidadãos, possamos renovar a vida política nacional, especificamente por meio da escolha de novos representantes."

* Uma coisa tem que ficar clara. Político não é celebridade !!
É um servidor público que ganhou este cargo pela via do voto. Tem que receber da população votante a devida fiscalização e a cobrança sobre suas propostas antes da eleição. Este texto abaixo, publicado no face pelo professor Moacir de Souza, deixa clara esta questão:

"A cada eleição nas três esferas do legislativo, surgem saltitantes e serelepes, jogadores e dirigentes de clubes recém-filiados a partidecos com contratos de locação em consonância com o quantitativo de votos do candidato.
Romário é um dos titulares deste time. O ápice que o baixinho atingiu no engajamento político antes dessa jornada de oportunismo foi ter tirado o título de eleitor. As razões de tantos paraquedas na política, e suas bolas furadas, vicejam nos partidos de locação, nos torcedores com quizila mental, no egocentrismo transbordante e em outros motivos sem nenhuma nobreza.
Com o conforto de uma grande produção por trás, sua estrutura de campanha ao Senado é capaz de causar inveja a todas as torcidas.
Gente encarregada pelas filmagens, pelos equipamentos de som, contato com a imprensa, planejamento do trajeto e o bem-estar do craque. Toalhinhas para o suor e água mineral sempre estão às mãos. Há ainda as ‘romaretes’ — responsáveis por distribuir seus panfletos e despertar a simpatia dos torcedores-eleitores. Abrindo caminho para Romário, vão três ‘romaretes’. Ao todo são oito meninas, sempre devidamente maquiadas e com lindo sorriso no rosto.
“É simpático. Mulher bonita sempre combina com futebol”.
Não faltam selfies, jingle funk, fotos posadas e autógrafos. Uma campanha de celebridade que representa a negação da política ideológica num partido que se diz socialista. Romário é o modelo exemplar da crise de representatividade, do niilismo passivo, do idealismo zero."

* O martelo está batido. Marina Silva será oficializada esta semana como candidata a presidente pelo PSB, no lugar do falecido Eduardo Campos. Apesar do luto da família e amigos próximos, os políticos que fazem parte da coligação não dormiram e mandaram até fazer pesquisas telefônicas para testar a viabilidade eleitoral da ex-senadora petista. Marina já aceitou e aguarda apenas a sua homologação. Os acordos regionais articulados por Campos estão mantidos. Só falta a escolha do vice que virá de um dos quadros da direção nacional do PSB.

* Estas pesquisas telefônicas foram vazadas de propósito, se tornaram públicas e apresentam um resultado que coloca Marina a frente da candidatura tucana de Aécio Neves. Hoje, o DataFolha divulga pesquisa onde confirma este cenário com Marina a frente de Aécio, 21% a 20% das intenções de voto. Dilma com 36% ainda lidera com boa folga. Entretanto, na primeira simulação de segundo turno entre Marina e Dilma, a "ecocapitalista" venceria por 47% a 43%. É a primeira vez também que o PT vê ameaçada a sua vitória. O plano B com Lula pode estar sendo gestado. A campanha na TV que começa amanhã ainda pode mudar este quadro, já que Dilma tem um tempo enorme e Marina menos de dois minutos.
A entrada de Marina na eleição presidencial vai provocar uma rearrumação dos cenários. Tanto Dilma quanto Aécio vão rever estratégias.

* O tucano Aécio, na minha opinião, é o mais "prejudicado" pela presença de Marina. Vai ter que "abrir as suas baterias de ataque" também contra Marina e não apenas contra a petista Dilma. Marina Silva pode se beneficiar deste possível quadro de comoção que ocorre numa morte acidental de um candidato. É um reflexo das massas menos esclarecidas politicamente.

* Marina e Dilma sempre se "bicaram" durante o governo Lula, onde ambas eram ministras. Dilma, primeiro no Min. das Minas e Energia e depois na Casa Civil com status de super ministra sempre levou a melhor. Foi um dos fatores que fizeram Marina se demitir do Min. do Meio Ambiente, sair do PT, buscar o PV e depois fundar um novo partido: A Rede.
Marina e vários integrantes da Rede, nos bastidores, responsabilizam o PT pelo indeferimento provisório do registro do partido no TSE.
Os próximos dias trarão os desdobramentos políticos desta mudança no cenário da eleição presidencial.

* O campeão voltou !!
O genial tenista suiço, Roger Federer voltou a ganhar um grande torneiro de tênis. Ontem, conquistou o ATP Master 1.000 de Cincinnati, nos EUA, derrotando na final o espanhol David Ferrer por dois sets a 1, parciais de 6/3, 1/6 e 6/2. Federer, já com 33 anos, é o melhor tenista de todos os tempos. É recordista de títulos de Grand Slam's, 17 ao todo, que é a "nata" dos torneios do circuito mundial.
Agora treinado por outro "cracaço" do esporte, o sueco Stefan Edberg, Federer vem subindo de produção e chega para o último Grand Slam do ano, O Aberto dos EUA, com grandes chances de ampliar seu recorde. Terá evidentemente a nossa torcida.

* Para quem joga tênis ou gosta do esporte é um prazer ver Federer jogar e um privilégio estar na mesma geração que ele. Que continue no circuito até os 35 anos, conforme declarou em entrevista recente.

* Mais tarde um novo artigo tratando do tema " Fator Previdenciário". O fator é uma das maiores barbaridades em termos de retirada de direitos contra o trabalhador brasileiro. Criado por FHC com voto contrário do PT no Congresso, mas incoerentemente mantido por Lula e Dilma, governo do "outrora partido dos trabalhadores".