sexta-feira, 10 de janeiro de 2014

NOTÍCIAS E FATOS




* A partir do dia 13 janeiro, a Salineira vai aumentar o preço da passagem de 3,80 para 4,00 para quem não tem o "cartão dignidade". A empresa faz o que quer na Região sob os "auspícios e a proteção do poder público". A cumplicidade dos dois últimos governantes da cidade com a empresa é clara como a "luz". A licitação fraudulenta "dorme das gavetas da justiça" e a tal Comissão Municipal prometida pelo prefeito para discutir a situação do transporte público no município não passou de nova enganação do "novo" velho governo.

* A subvenção paga pela prefeitura relativa ao cartão já ultrapassa os 2 milhões de reais sem nenhuma contestação e auditoria da planilha de custos apresentada pela empresa. Em alguns bairros da periferia continuam faltando ônibus e uma melhor adequação dos horários para atender bem a população. Não tenham dúvidas, o "pinga pinga" vai rolar na próxima campanha eleitoral para os subservientes de sempre.
E aí galera, vai ser de novo pelos 0,20 centavos ???????????


* O governo anterior de Marcos Mendes deu as licenças em fim de mandato e se calou. Idem o governo do Estado. O governo atual de Alair Correa também faz "vista grossa" para a destruição das Dunas do Peró por este empreendimento "loteleiro". A luta do Movimento Ecoar, dos populares e dos ambientalistas, a qual me associo, está num grande impasse. A pergunta continua ecoando: Quem vai parar este crime ambiental?????????


* E segue a falta de abastecimento de água em vários bairros. A Prolagos precisa urgentemente ser chamada "as falas". O Governo Municipal, a Câmara de Vereadores e o Governo de Estado ou seu "representante na região", neste momento, precisam esquecer "rusgas" e enquadrarem a concessionária para que o serviço volte a ser prestado como o cidadão tem direito e merece. Jogar a responsabilidade para um lado ou outro não vai resolver a questão !!!


* Uma boa iniciativa da juventude de Cabo Frio é a página aberta no face chamada "Escreva Juventude Escreva. É fundamental aumentar a participação dos jovens na discussão dos temas relevantes da cidadania e do cotidiano. O recado está dado logo abaixo:

"Estamos estruturando um espaço para que a juventude cabofriense se expresse. Se expresse sobre sua escola, seu bairro, sobre a cidade. Sobre eventos, sobre política, sobre estrutura. Sobre participação, sobre demandas, sobre reivindicações.
A ideia aqui é, através da página e do blog (http://escrevajuventudeescreva.blogspot.com.br/), publicizar textos escritos pela juventude quanto à questões sociais da cidade. Os textos serão encaminhados aos órgãos competentes; por exemplo: um texto que critique a falta de quadra poliesportiva em determinado bairro, será encaminhado á Prefeitura, à Secretaria de Obras e à Secretaria de Esportes. Os textos podem ser assinados ou publicados em anonimato.
No momento estamos aguardando os primeiros textos para dar início ao projeto. Divulguem, participem e colaborem conosco por uma Cabo Frio melhor! Podem enviar os textos por mensagem para essa página ou para o email escrevajuventudeescreva@gmail.com."


* Como já disse aqui, vivemos tempos difíceis. Tem faltado reflexão crítica por parte das pessoas sobre os temas do nosso dia a dia. Estamos banalizando algumas relações sociais que nos cobrarão um preço muito alto no futuro. A individualidade e a falta de solidariedade imperam nesta sociedade de consumo. Este diálogo postado no face pelo Prof. Rogério Carvalho mostra uma face desta realidade:

"Tudo bem. É uma herança colonial da época dos "homens de bem" e do clientelismo que ainda está impregnado nas relações sociais. Mas não consigo fazer "ouvido de mercador". É mais forte que eu.
No meio de um diálogo me disseram:
-...porque sou muito amigo do prefeito.
Então respondi:
-Veja que coincidência! Seu amigo trabalha pra mim."

* Esta informação publicada no Blog do jornalista Ancelmo Góis mostra uma outra face e faz a gente pensar:

"País safadinho:
Acredite. Sabe qual foi, segundo o Ecad, a música mais tocada em 2013 nas boates e casas de show? “Louquinha”, dos sertanejos João Lucas e Marcelo.
Um trecho: “Louca louquinha/ Dá uma empinadinha/Dá uma agachadinha/Você tá soltinha/Que isso, gatinha!”
Segue...
Neste ranking, em segundo lugar, ficou “Amor de chocolate”, de Naldo.
Um trecho: “Eu não tô de brincadeira/Eu meto tudo, eu pego firme pra valer/Chego cheio de maldade/Eu quero ouvir você gemer/Eu te ligo e chega a noite/Vou com tudo e vai que vai/Tem sabor de chocolate o sexo que a gente faz.”
E finalmente...
O terceiro lugar foi “Gatinha assanhada”, de Gusttavo Lima.
Um trecho: “Gatinha assanhada/cê tá querendo o quê?/Eu quero mexer/Eu quero mexer.”

* É para rir ou para chorar !!!!!!!!!!!!!!!!!!


* Vou refazer minha promessa. Não discuto mais com petistas e tucanos pelas redes sociais. Estão cada vez mais parecidos. Se acusam mutuamente, parece que só existe eles no espectro político. Quem não está com eles está com o outro. É muito reducionismo. Parece até essa falsa polarização Marquinhos X Alair que acontece em Cabo Frio. Os "sintomas" são rigorosamente os mesmos.

* Tem duas situações que estão enlouquecendo os "petistas mais sensíveis". Uma é a condenação dos mensaleiros, a outra são as manifestações previstas durante a Copa do Mundo. Essas eles não querem de jeito nenhum e acusam qualquer um que pense diferente de estar à serviço da direita. Qual direita? A maior parte dela está no governo. A outra parte desconsolada está no PSDB/PSB/DEM. Sobre o tema vale a pena refletir o pensamento de Gilberto Maringoni, via face:

"A COPA E O QUE SIGNIFICA SER DE ESQUERDA
Eu sei que foi dito que não haveria dinheiro público nos estádios e, no final, eles consumiram centenas de milhões de reais de recursos públicos. E também sei que esses recursos poderiam ser usados para saúde, educação, saneamento básico, transporte público, etc.
Eu sei que essas obras foram superfaturadas e fizeram a alegria de empresários e políticos corruptos.
Eu sei que a FIFA impôs a aprovação de uma legislação que feriu a soberania nacional. Aliás, eu também sei que a FIFA é uma entidade notoriamente corrupta, envolvida numa série de escândalos internacionais.
Eu sei que praticamente não haverá legado dessa Copa que possa ser usufruído pela população mais pobre que vive nas cidades sede.
Eu sei que as cidades sede estão sendo remodeladas pela lógica da exclusão social, para beneficiar a especulação imobiliária (que, como 2008 provou, se tornou um dos principais destinos da especulação financeira).
Eu sei que, para conter as manifestações e garantir as remoções forçadas, está sendo empregado o uso desproporcional da força policial e que qualificar as manifestações como terrorismo pode significar um duro golpe no direito de auto-organização e de expressão da população brasileira, com impensáveis impactos futuros.
Enfim, eu sei de tudo isso.
Mas, você tem que entender que criticar a Copa do Mundo é fazer o jogo da direita (a pouca direita que não está no governo, claro) e que isso pode complicar a eleição da Dilma. Então, temos que ser bem duros e dizer com todas as letras que ser a favor da Copa é ser de esquerda e ser contra a Copa é ser de direita. Porque, afinal de contas... afinal de contas... ah, porque criticar a Copa é ser de direita, ora!
Entendeu !"


* Hoje, PT e PSDB se diferenciam apenas em pequenos detalhes na forma de conduzir a política econômica. Ambos mantiveram este modelo neoliberal baseado no tripé: Metas de inflação, câmbio flutuante e superávit primário. O PT aumentou as verbas das políticas compensatórias(Bolsas, Prouni, Crédito popular, etc...) e conseguiu desta forma melhorar algumas variáveis macro e microeconômicas, mas sem fazer nenhuma reforma estrutural. São políticas típicas da social democracia. Ambos cerraram fileiras na proteção ao sistema financeiro, principal doador para campanhas políticas. Este artigo abaixo de Lincoln Secco, no "Pílulas Diárias" exemplifica esta relação amistosa com o grande capital:

"Tucanos e petistas se unem em defesa dos bancos.
Na campanha presidencial de 89, Fernando Collor dizia que seu adversário, Lula, confiscaria a caderneta de poupança se fosse eleito. Mal tomou posse, foi ele que meteu a mão nas economias da população.
Mas Collor apenas repetiu alguns de seus antecessores. Desde o Plano Cruzado, em 1986, até o Plano Real, houve enormes perdas para salários e poupança. Cada um desses planos mirava na inflação e acertava nos bolsos de milhões de trabalhadores. Contra tais perdas, houve muitas greves e ações judiciais.
Muitos anos depois, chegam ao Supremo Tribunal Federal os pedidos pela concessão da correção dessas perdas. Foi o bastante para que uma Santa Aliança se reunisse para barrar uma improvável decisão favorável aos poupadores.
Vinte e três “personalidades” assinaram documento contrário ao pedido. Entre eles, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Mas o atual ministro da Fazenda do governo petista também é contra. Alegam que uma decisão favorável aos poupadores poderia trazer perdas de quase R$ 150 bilhões para o governo e o sistema financeiro.
As entidades que representam os reclamantes, no entanto, calculam um valor entre R$ 8 e R$ 18 bilhões. O que equivale a um ano de lucros só do Itaú, por exemplo. E representa menos de 1% de pagamentos de juros da dívida pública.
Mas petistas e tucanos têm suas razões. Eles são os maiores beneficiários das gordas doações eleitorais dos bancos. Precisam agradecer apoio tão generoso.
O PSDB comemora as prisões do “Mensalão”. Os petistas denunciam o “Trensalão” tucano. Mas estão unidos no socorro à banca financeira. Nossa poupança que se lasque."


* Uma outra coisa que iguala O PT e o PSDB na administração do país é a adoção do fator previdenciário. Uma das maiores barbaridades já cometidas contra o trabalhador brasileiro. Verdadeira usurpação de direitos e quebra de contrato. Instituído por FHC contra os votos do PT, mas mantido pelo PT quando no poder desde o primeiro governo Lula. Este, inclusive, num ato de "traição de classe" VETOU o fim do fator previdenciário votado pelo congresso. Abaixo no blog postamos um texto esclarecedor sobre o tema. Confira em resumo:

"Segundo o Dieese, o fator previdenciário prejudica todos os/as trabalhadores/as que pretendem se aposentar por tempo de contribuição. O prejuízo é maior para os que ingressaram precocemente no mercado de trabalho e começaram a contribuir mais cedo para a Previdência Social e que atingem o tempo de contribuição mínimo requerido na faixa dos 50/55 anos de idade. Trata-se de um mecanismo prejudica principalmente os mais pobres, que precisam começar a trabalhar mais cedo.
Criado na era FHC, o fator foi uma resposta à impossibilidade de aprovação de uma idade mínima de aposentadoria. Esse era o real objetivo do governo na época. Como não deu certo, FHC inventou o mecanismo, que reduz fortemente o valor das aposentadorias em idades ditas como “precoces”, para forçar os trabalhadores a permanecerem vários anos a mais na ativa, para poderem se aposentar sem perdas. O governo Dilma alega que o redutor gera uma “economia” de R$ 10 bilhões por ano, e que os cofres públicos não podem abrir mão."

* E tem muito mais semelhanças: escândalos de corrupção, o comprometimento de metade do orçamento com o pagamento de juros da dívida pública, o fisiologismo no congresso, truculência na repressão as manifestações de rua, a extrema obediência ao agronegócio, e por aí vai.......................


* Aliás, por falar em "obediência" ao agronegócio, vejam esta postagem feita pelo MST a respeito do tema. É tremendamente esclarecedora:

"O discurso de que o agronegócio é o modelo responsável por alimentar o país e empregar a força de trabalho camponesa cai por terra quando se olha os dados do meio rural brasileiro.
Segundo o censo rural do IBGE, a maior parte da produção para alimentação do povo brasileiro (70%) e emprego dos trabalhadores está na agricultura familiar, mesmo esta tendo menos crédito e poucas terras.
O agronegócio, por sua vez, concentra terras, recebe mais créditos e produz apenas 30% do que é consumido pela população. O resto da produção, em sua maioria commodities, é exportado."

* A grande riqueza gerada com a exportação promovida pelo agronegócio é apropriada pela mesma elite rural que estava ao lado de FHC em seu governo. Parte desta mesma elite hoje faz parte da base aliada do governo Dilma. É por isso que nada muda !!!!!!!!!!!
Informação e renovação são palavras chaves para 2014 e 2016 !!!!!!!!!!!!

3 comentários :

  1. Cláudio Leitão, o Cartão Dignidade/Serviço Ruindade é o subsidio ou "manobra" da prefeitura de Cabo Frio, portanto, só é valido na cidade de Cabo Frio e não tem nada a ver com a tarifa caríssima das linhas intermunicipais. Vale lembrar: que quem fez uma licitação pensando no povo e deu dignidade para a população foi o prefeito de Araruama, Miguel Jeovani : exigindo 30% da frota com Ar, cumprimentos de horários e etc. Já em Cabo Frio, nem preciso narrar os fatos. Ou seja, pensaram somente na empresa, que iria vencer. Se uma concessão "impugnada" na era do Alair, a Dona Salineira ficou "perambulando" com liminares por anos, a concessão da era Marquinho não vai me surpreender em nada se ficar mais "uns" anos no "esquecimento" É a nossa justiça nos assuntos rodoviários.
    Pelo menos, os outros usuários das cidades vizinhas, conseguiram a redução dos R$0, 20 e os de Cabo Frio conseguiram o quê? Ah, conseguiram mais descasos. Fizeram uma lista enormes com reivindicações e conquistaram algum idem? Devem ter pego essa lista e ... é melhor ficar quieto. Sem contar que a "tarifa mais barata do Brasil , "mascarou" o alto preço de R$2,80 da tarifa municipal, que no fundo no fundo custa a mesma coisa de Niterói - Alcântara em um ônibus novo com ar. Não assimilaram ainda o que é um subsidio. Para esse povo, o prefeito é : "Mahatma Gandhi." e a Dona Salineira: " A madre Teresa de Calcutá". Agora duvido se querem largar esse "osso", para desfrutar da real Dignidade?
    Mas fazer o que? Se contentam com pouco, acham os "ônibus novos" bons e ficam mais calados que a estatua do Leandro ex-jogador do Flamengo, lá na praia. Tem medo de ser feliz e foge da felicidade por falta de coragem.
    E a planilha? Só Jesus na causa !


    ResponderExcluir
  2. Tem razão, o aumento é na linha intermunicipal, mas não invalida o resto.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Claro que não invalida o resto. Mandou bem pra caramba! Duvido que alguém vai ler algo semelhante em outras mídias. Dizer: "que a Dona Salineira é boba e feia", já torrou o saco. Tem jogar "areia mesmo nessa graxa". Se fosse: em outras cidades, teria no mínimo uns 2.000 comentários, mas aqui, só dá eu.

      Excluir